Reprise du message précédent :
Seuls mediapart donne des infos vraies

Mais c'est peut-être vrai. Mais c'est quoi le rapport entre l'enfarinage de Fillon et le terrorisme islamique ?

Fillon, victime du terrorisme ?
 
L'attentat a la farine, nouveau mode opératoire du jihad 3.0 ?
 
Je pose calmement la question.

Farine de sarrasin
Quelque part, c'est signé

 
Tu ne comprends rien, je vais t'expliquer :
 
1) En Europe, la radicalisation, c'est parce que les européens sont racistes et méchants avec les musulgnoules qu'ils ont colonisé et à qui ils refusent de donner du travail par pure racisme.
2) En Russie, la radicalisation, c'est parce que les russes sont racistes et méchants avec les musulgnoules qu'ils continuent de coloniser via leur ex-empire URSS.
 
vla le parcours. L'Islam et le choc des civilisations n'ont rien à voir dans tout cela.  
 
Les salafistes sont en temps normal des quiétistes. Ce ne sont que quelques brebis égarées révoltés par tant de racisme OKLM de la part de l'occident et des russes.

Ça a été requalifié en acte terroriste ?

En fait c'est même pas drôle. Même pas un peu.  
Alors qu'à la base sa question est intéressante.  

Non, elle était naze, pour le voir supposons qu'on aie comparé les méthodes puisque tel est son but. Voilà voilà.

Si seulement. Vivement que Daesh pratique des attaques terroristes à base de lancer d'oeufs et d'enfarinage.

La question c'est qu'est-ce que fout un Ouzbek en Suède!? Y a la guerre en Ouzbékistan? A un moment faudra se poser la question de l'utilité d'accepter toutes ces populations extra-européennes qui n'ont pas vocation à s’intégrer aux us et coutumes européennes.

de ce que j'ai lu, Ouzbek connu des services de police

t'as une source comme quoi c'est un migrant ?

il y a plein d'extra europeens qui bossent en europe et qui ne s'integrent pas
tu peux rester dans les clous, l'un empeche pas l'autre

Ben s'il est Ouzbek c'est forcément un immigré!    
 
Connu des services de renseignement comme sympathisant de l'EI en plus, et bien sûr laissé en totale liberté...    
 
A quoi ils servent les services de renseignement si lorsque une personne est identifiée comme menace potentielle aucune mesure n'est prise contre ces personnes!?  

Ce qui serait comique c'est qu'il ai été admis comme réfugié politique justement parce qu'il était islamiste et recherché par les services ouzbeks.    
 
Ce serait plutôt pour l'autre fil mais:
 

 
Tiré de ceci: http://ec.europa.eu/eurostat/stati [...] rly_report
 
Cela relativise un peu les discours que j'entendais à gauche à droite comme quoi la Suède prenait tout le monde. Je me souviens bien d'avoir lu quelquepart un taux d'admission de 90% Au vu du rapport plus haut j'en doute.

En prison pour sympathie

Non c'était pas ça non plus sa question, il te suffit de voir le post qu'il citait.  
Donc en gros les extra européens ne devraient pas pouvoir venir en Europe ?
Mais nous on pourrait en sortir ?
 

Non mais migrant = terroriste  
Migrant = chômage  
Migrant = culture migrante = impossible de s'intégrer  
C'est marrant je me demande comment on a fait pour vivre avant DAECH et ISIS.  

Expulsé si étranger et bracelet électronique au minimum pour les autres !  

L'EI est classé comme un mouvement terroriste et exprimer de la sympathie pour ce mouvement est illégal donc pénalement condamnable. Il serait temps de prononcer des peines plus lourdes pour ce type de delits !

Pas nécessairement tous les extra européens, mais pour certaines populations à risque les conditions doivent être plus strictes c'est évident !

On te laisse la responsabilité de ce genre de raccourcis fallacieux...

Et sinon pour ta culture, Daech et ISIS c'est la même chose hein !

 
Doit on condamner les pédophiles qui sympathisent avec d'autres et ne font que regarder des photos ?  
Je pose la question.  

C'est bien plus qu'une évidence. Mais ça n'est pas le propos de base encore une fois.  
 

Merci pour ce grand moment de culture.  

Oui, un mec qui ne fait "que" regarder des photos (et là je suppose que tu parlais de photos à caractère pédo) est tout à fait condamnable.
 

C'est toi qui fixe "le propos de base" sur les topics? Pour les autres on fait comment ? Y a un formulaire à remplir ?  

Mais je t'en prie...  

Le témoignage d'un ex d'ISIS, en français (sous titré anglais).

Face the Truth New! Interview with an Ex-ISIS member.

Pourquoi il y es allé, pourquoi ça lui a pas plu.
Il est pas inintéressant d’entendre le discours et la sensibilité d"un mec complément et islamiquement brainwashé  

Français peut être ou plutôt Belge ?   .

Voilà. Comme Trump. Hop. Tel ou tel pays interdit de séjour.

C'est pas ce que j'ai dit non plus ! Mais par contre on peut envisager des conditions plus restrictives (fortune, niveau études, attrait économique...). Et surtout éviter de confondre séjour et immigration. Si les gens viennent en touristes et qu'ils n'ont pas de liens présumés avec l'idéologie islamistes ou des groupes terroristes ils peuvent obtenir un visa temporaire. Ça devrait pas poser de problème.

C'était ça le propos de base. J'ai répondu à quelqu'un qui citait ce post.  
Maintenant si tu as un grand cheval pour aller en croisade, amuse toi bien.  
Mais venir dire qu'il faut mieux surveiller les potentiels terroristes quand on parle pas de ça à la base...  
bref.

Elle ressemble à quoi ton échelle des catégories ? Elle se base sur quoi ? Répondre à un qcm pour savoir si on a le droit de venir ?

 
"J'ai vu dans un reportage comment partir en Syrie"  
 
 
 
Le rôle (involontaire) de la presse dans tout ça qui va être tellement clair dans 10 ans...

Et le mec en gros il s'est barré parce qu'il a pas supporté que son instructeur lui gueule dans les oreilles.  
La caillera en mousse de base... Buter des civils et des enfants pour sa croyance de merde ça ne lui pose pas de problème, mais par contre faut lui parler gentiment quand on lui montre comment utiliser une kalash, et faut surtout pas lui piquer ses sandales ( c'est dans la vidéo ) !    
 
Il est pas parti parce que daesh c'est le mal, non, il est parti parce que c'était mal organisé et parce qu'ils l'ont pas assez flatté dans son amour propre...
 
En gros il est toujours djihadiste, il est juste déçu de daesh.
 
Sous-merde.
 
( PS: Quand je parle de croyance, je parle de l'idéologie dont ce mec se réclame, merci de comprendre )

Quand tu vas en Chine tu dois effectivement remplir un qcm, avoir une lettre indiquant chez qui tu vas ou une réservation d'hôtel, des billets d'avion aller ET retour. Et c'est la même chose pour les chinois qui viennent ici. Et si tu peux pas justifier d'un certain niveau de vie tu n'obtient pas de visa.

Le post de base se demandait comment un Ouzbek a-t-il pu se radicaliser en Suède, moi j'ai rebondi en me demandant ce que fout un immigré ouzbek connu pour ses sympathies avec l'EI en Suède ?  Ça reste parfaitement cohérent...  

Arrêtez avec ce terme d'extra-européen.
Les argentins sont extra-européens, les blancs d'Afrique du Sud aussi.
Pourtant je les accueille sans soucis

Que foutent les blancs d'Afrique du Sud en Afrique ?

On se le demande effectivement.
Pour ma part, j'aimerais qu'ils reviennent tous en Europe.
Il faut que les blancs quittent définitivement l'Afrique.

C'est juste parce que les conditions de séjour ne sont pas les mêmes pour les personnes extra-européenes.

Oui mais ça ne veut rien dire.
C'est comme parler d'immigration, on sait tous que les problèmes ne viennent pas des immigrés mais d'une population particulière d'immigrés.
Là c'est pareil, un blanc canadien n'est pas européen donc le mettre dans le même panier qu'Abdallah...

Pas besoin d'être musulman pour est psychologiquement instable.

Armaniak est en train de nous dire (secrètement) qu'un musulman ouzbek n'a rien à foutre en Suède. Peu importe sa situation financière et familiale.

Ouais mais là t'as plusieurs problèmes :
- les fils d'immigrés, arabes ou noirs, parfaitement français et intégrés ( souvent nés français car les parents sont nés sur un territoire qui est une colonie au moment de leur naissance ), qui posent des problèmes avec la délinquance et l'extrémisme religieux.  
- les infiltrés parmi les réfugiés, qui sont là pour faire la guerre  
- les immigrés lambdas qui ne pourront pas tous bien s'intégrer, et qui vont remplir les deux premiers groupes par la suite.  
 
Et ensuite, c'est bien de dire "les blancs doivent quitter l'Afrique", mais c'est pas les expats qui doivent partir, c'est plutôt les entreprises qui abusent de leur position.  

 
 

 
En fait, ma question évidemment n'appelait pas une réponse précise. C'était surtout pour savoir pourquoi un Ouzbek en Suède se sent concerné par le combat de l'EI. La Suède n'a pas l'histoire de la France par exemple. A part que cette personne pratique l'Islam et que la Suède soit un pays démocratique et Européen je ne vois rien d'autre. Et ce sont deux choses que nous devons refuser de corréler aussi "simplement".