Reprise du message précédent :

Ben clairement pour Salah Abdeslam ça aurait pu aider, et peut-être empêché les attentats de Bruxelles si on avait pu mettre la main dessus avant.

Et ça peut servir à autre chose que les terroristes, le banditisme, les enlèvements et accessoirement ça fait aussi le job d'une caméra "normale", c'est juste un plus non négligeable.

Bah Cest ce que vous faites en parlant de gens qui s'inquiète de la disparition des libertés donc je dirais que oui.  
"LOL ok il crois qu'il a un tracker sous la peau"

 
Relis avec le douwa je répondais a un autre membre.

 
Les prisons sont pleines et on ne renvoie personne "chez lui".
 
Tu ne penses pas qu'on sait déjà ou se trouvent les méchants ? T'as vu le taux de remplissage des prisons ?
 

Y'a liberté et liberté. Si tu ne veux pas confier ton identité à l'état tu peux aller te construire une cabane dans un bois et cueillir des pommes.

Je peux paraître pour un totalitaire mais pas du tout. JE pense juste qu'aujourd'hui en France on est plus proche du laxisme que du tout sécuritaire quand même ... Enfin j'sais pas mais regardez les mecs avec des casiers longs comme un jour sans pain qui se baladent dans les rues et qu'on retrouve à tuer des gens ...

C'est comme évoquer le nazisme etc ... On a plus le droit de dire "arabe" ou "noir" sans qu'on cherche si y'a pas un sens raciste dans la phrase ... Alors le nazisme ... bon vlà quoi.

D’ailleurs vu que maintenant on est tous donneur d'organe par défaut, vous pensez que si nos élites on besoin d'un organe il vont cibler des donneurs compatibles?  
 
Un accident domestique arrive si vite...

Écoute c'est les chiffres donnés par un adjoint au maire et tiré d'une étude de la cour des comptes donc je crois qu'ils doivent être réalistes. Ce qui est sûr c'est qu'ils sont déjà plus réalistes que les tiens vu que t'en a pas et que tu bases ton raisonnement sur du vide. Le problème de mes chiffres c'est surtout qu'ils cadrent pas du tout avec votre discours. Et justement, moi contrairement à vous je sais rester humble sur mes compétences, puisque j'ai donné des sources pour chacune de mes affirmations. En face j'ai reçu nada argumentation, à peine quelques smileys, alors si y en a bien qui devraient faire preuve d'humilité c'est certainement pas moi.

Mais ils comptent quoi tes chiffres précisément ? On en sait rien.
 
Tes chiffres ne valent ni mieux ni moins bien que les miens: ils ne valent rien. Perso et comme tout le monde ici on n'a l'humilité de te dire qu'on peut pas dire combien ça va coûter tes délires. Toi t'as le manque d'humilité de croire que tu peux l'estimer (on sait toujours pas quoi d'ailleurs). Très bien tant mieux bravo.
 
Et ton couplet sur l'objectivité liée à un discours qui cadrerait pas il vaut que dalle. Les accusations "vous êtes aveuglés par vos croyances alors que moi je sais la vérité vraie" c'est le genre d'argument que je te laisse bien volontiers.

Quand on se trompe d'au moins un ordre de grandeur juste sur le prix, faut pas trop se la ramener non plus

Tu peux nous remettre l'étude de la cour des comptes stp?

J'en connais sur ce forum qui se sont implantés une puce rfid dans la main alors un gps pourquoi pas!  

Non mais quand on écrit ça :

On évite de venir faire le fanfaron après  

Euh la tu dévies pas mal de la discussion et tu mélanges tout. Et j'ai pas d'avis sur ce dont tu parles la.

Écoute techniquement c'est exactement ce que fait le dispositif vendu 189€ sur Amazon ! Donc c'est pas faux pour autant.  

Ben écrit une lettre au maire, je sais pas moi. C'est les chiffres qu'il donne donc il doit savoir de quoi il parle. Plus que toi j'imagine.

 
Tu cites cette partie ! C'est moche de quoter une partie comme ça... Tu pars dans l'interprétation !
 
Pourquoi tu ne me quotes pas quand je dis ça :

 
Oh c'est bizarre.... Je mets pas de smiley ici... Mais pourquoi ???? JE ME TUE A T'EXPLIQUER QUE TOUT EST UNE QUESTION DE COUT !!!!
Je l'ai mis dans 50 posts .... Alors quoter comme ça...    
 
Je t'explique que le coût est différent selon le rôle de la caméra... Et si je déconne avec les flics car je précise plus loin, c'était dans le noir mais ça prouvait une chose, si on ne mets pas le prix, ça sert pas à grand chose... (D'ailleurs, dans le reportage, il l'avait retrouvé grâce à son téléphone au final et non la caméra enfin bon...)
 
Et oui sinon, c'est possible mais c'est du travail de préparation + financier ça c'est certain !
 
Et l'exemple du Qatar, ils savent plus quoi faire de leur pognon !! Tout ce qui est construit là bas est récent, on parle pas d'un aéoroport construit y'a 40 ans ...
Et cette phrase ne veut toujours pas dire que c'est impossible... Ou que je suis contre...
 
Moi je ne suis pas d'accord avec toi sur un point, c'est pas aussi simple que tu le penses... Et comparer ça à une caméra Amazon c'est juste impossible.... Même si c'est juste pour prouver qu'une technologie existe et que ça coutera plus cher.... ça n'a rien à voir ...
 
Perso, je gère un réseau informatique (multisites, serveurs, etc... - pas dans la vidéosurveillance) mais clairement, le mec qui me sort (et j'en ai au boulot) "Non mais chez moi, avec ma Livebox, je partage...". Mais bien sûr que je lui lance des           Car c'est juste incomparable...
 
C'est tout, moi c'est juste la partie simpliste... Si tu vas aussi vite dans ce genre de projets, tu auras un truc de m**** ....

Il y a quelques pages,  bernardo56 a posté un lien sur un pdf avec une estimation du coût de la cctv au RU:

Il y a quasiment 6 millions de caméras la bas, on a pas besoin d'en faire autant,  surveiller les grandes villes suffirait, mais voici un ordre de grandeur.

Je note que ni sniperwolf ni garath ni radio comptoir ont avancé une source,  un chiffre ou quoi que ce soit, ils se sont juste borné à tout balayer de la main comme des princes.

Ouais enfin là t'es au même niveau que les guignols en entreprise qui te sortent:
"quoi on a que ça comme débit ici, chez moi j'ai la fibre à 1gb "

Essayer de comparer du matos grand public avec une solution de sécurité à long terme c'est du grand guignol.
Je crois que c'est juste pour ça que tout le monde s'est foutu de ta gueule.

Après vient pas nous parler de ton humilité hein

Sur 6 millions de caméras combien sont des caméras VSI de deuxième génération qui détectent les comportements suspects? Combien sont de troisième à savoir ce dont il est question ici (reconnaissance faciale)?

Ce qui est moche avec cette partie c'est surtout de l'avoir écrite. Moi après je fais que te citer...  

D'après sniper y a quasiment pas de haut débit chez elle alors je rentrerai pas en matière là dessus.  

 
 
         
 
Mais cette partie est vrai... Relis encore une fois à la limite ... Je te dis juste de suivre toute la conversation ...

 
Non mais source sinon ça sert à rien  

Sinon Dubaï est situé aux Émirats Arabes Unis et pas au Qatar, si tes connaissances en informatique sont aussi limitées que tes connaissances en géographie je me ferais du souci pour ton réseau pro...  Je dis ça je dis rien !

 
Roh t'es dur !!!!    
 
Enfin l'idée est la même avec l'EAU !  

   
 
En même temps j'ai sorti cet exemple pour bien montrer ce qu'à l'heure actuelle il est possible de faire. Pour être honnête j'ai aucune foutre idée de combien coûte leur système mais je veux bien admettre que ce soit légèrement plus que 189€ pour le coup!  
 
Après j'ai aussi montré que la France a dépensé plus de 2 milliards d'euro pour les dépenses liées à la sécurité en 2016, surement que dans ce budget on pourrait inclure quelques cameras de dernière génération.
 
Pour autant que la volonté politique existe, ce qui est moins évident... Bon avec Fillon y a des chances que ça bouge!  

 
Non mais ça je dis pas, je suis pour dans aeroport/gare et mitiger/contre pour les villes ...
Et les dépenses dont tu parles, je préfère faire des économies de budget sur ça et ne pas le mettre dans des caméras !  

Pour ce type de système c'est pas comme ça que ça se déploie, le plus gros du taf c'est de calibrer l'algorithme d'analyse pour le rendre compatible à une base de donnée de profils et également pour en faire quelque chose de viable "juridiquement". Dans le cadre d'une armada contre le terrorisme c'est autre chose que chasser du fauteur de trouble ou du hooligan pendant l'euro. D'autant que l'opacité sur un quelconque REX ou efficacité de la part de la mairie de Nice quant à son expérience semble être total.
Alors peut être que c'est à l'étude mais c'est pas aussi rapide qu'installer la webcam logitech de mémé.

A l'aéroport c'est pas franchement ce qu'il y a de plus compliqué en sortant de l'avion depuis la passerelle. Tout le monde est rang d'oignons

En revanche, dans le terminal, ça grouille dans tous les sens...

En revenant de Paris nous sommes passés par la douane a Nantes   jamais vu ça

Enfin tout l'avion ....

Et comme tu dis ça grouillait a l'extérieur.

Sur bfm tv le terroriste tunisien avait un 22lr
 
Bizarre c'est pas l'arme qu'ils emploient habituellement

Pour calmer un mec c'est suffisant.

Un mec a 2 m dans un camion sur... le pov camionneur

Mais des flics c'est léger.

Avant les voyous avaient des 11.43 maintenant les terroristes du 9 para ..... mais un 22lr .... bizarre

25000€ la caméra à Nice, ça a été sourcé plus haut dans le topic

c'est effectivement un peu de la SF parce qu'on a tous tellement accepté le fait que les instruments moderne de justice ne seront pas mis aux bénéfices des citoyens et réservés à une élite qu'on répond du tac au tac que c'est pas possible.
 
sauf que si, c'est possible.
 
Dans les faits il a techniquement raison.
 
Après on peut discourir ARGENT et MOYENS
mais bon, quand il s'agit d'espionner par la NSA personne se pose la question. C'est quand il s'agit de faire un truc qui puisse aider la population FR que là tout de suite ça sort des réflexions petit comptable.
 
Un peu comme quand on fait un comparaison le coût d'une guerre avec le coût d'une nouvelle prison. Souvent les humanistes sont pour aller en Libye mais rarement pour construire une centrale pénitentiaire arguant que c'est pas possible et exigeant comme source HFR un plan comptable détaillé avec liste des immobilisation et plans et permis de construire de la prison.  
 
BREF ; SOURCE §§§§

L'antiterrorisme allemand jugeait peu probable un attentat d'Anis Amri
http://www.leparisien.fr/faits-div [...] 505194.php
 
Il a du pif le chef  

 
Ce calimerotage, cette victimance
 
Les catastrophes naturelles objectivement tuent bien plus que le terrorisme..mais faudrait se plier au desir de sieur glod et avoir PEUR ! Oyez braves gens, flippez votre race !

 
Ce qui est bizarre c'est qu'il a fait Berlin - Nijmegen aux Pays Bas pour ensuite prendre un bus Nijmegen-Dusseldorf puis changer et effectuer le trajet Dusseldorf - Lyon. Pourquoi est-il passé par les Pays-Bas pour revenir sur sol allemand. Pourquoi ne pas rejoindre directement Dusseldorf ou s'il voulait quitter l'Allemagne rapidement ne pas prendre un bus reliant Nijmegen - Lyon via Bruxelles ou Paris!? A mon avis il avait quelque chose à faire ou quelqu'un à voir aux Pays-Bas. Sinon il serait directement parti de Dusseldorf !  

Pendant ce temps, chez KFC Chine, la reconnaissance faciale va devenir vraie

http://m.20minutes.fr/monde/198700 [...] gle.com%2F

Mais pour la une des premières puissance mondiale ce serait impossible Enfin selon quelques experts

Stp, arrête tes comparaisons foireuses, on croirait discuter avec un déficient qui veut absolument avoir raison "parce que lui aussi il a le droit", ça commence à être gênant.