sur hfr toute opinion contraire à la tienne est par définition de la désinformation, voir du troll, ou du complotisme
 
note que c'est valable pour n'importe quel "camps"  

Des fois j'ai l'impression qu'il n'y a que "deux camps".
 
Les pro migrants/réfugiés, et les anti.
 
Suis je le seul à me dire "Oui, on DOIT accueillir les personnes qui fuient la guerre, en établissant un contrôle strict des identités" ? Genre même prendre leurs empreintes ou leur ADN on s'en tape non ?? Qu'est ce qu'ils en ont à foutre ceux qui viennent de pays en guerre qu'on leur prenne leurs empreintes si c'est pour vivre ? Et même qu'on ne leur laisse pas le choix des endroits où ils doivent se rendre. Ils sont censés être en besoin urgent de calme, de sérénité et de réconfort. Ils ne vont pas sortir un "oui mais non mon identité et ma vie privé je vais appeler la CNIL  tavu' ".
 
Enfin .... Une vraie aide / organisation humanitaire pour un accueil serein de personnes en danger ? Mettre autant de moyens dans l’accueil que dans les bombardements / la sécurité ?
 
Parce que non, les migrants ne se transforment pas en terroristes en arrivant en Europe, mais putin on sait que des hommes de l'EI ont profité de l'opération portes ouvertes pour revenir et à chaque deuil ça se vérifie .... Et c'est précisément à cause de ça qu'une bonne partie de l'opinion publique voit d'un mauvais oeuil cette vague migratoire.
 
 

Le chef de la police de Berlin qui annonce que les blocs de béton ne sont pas une solution.

Des fois j'ai l'impression qu'il n'y a que "deux camps".
 
Les pro migrants/réfugiés, et les anti.
 
Suis je le seul à me dire "Oui, on DOIT accueillir les personnes qui fuient la guerre, en établissant un contrôle strict des identités" ? Genre même prendre leurs empreintes ou leur ADN on s'en tape non ?? Qu'est ce qu'ils en ont à foutre ceux qui viennent de pays en guerre qu'on leur prenne leurs empreintes si c'est pour vivre ? Et même qu'on ne leur laisse pas le choix des endroits où ils doivent se rendre. Ils sont censés être en besoin urgent de calme, de sérénité et de réconfort. Ils ne vont pas sortir un "oui mais non mon identité et ma vie privé je vais appeler la CNIL  tavu' ".
 
Enfin .... Une vraie aide / organisation humanitaire pour un accueil serein de personnes en danger ? Mettre autant de moyens dans l’accueil que dans les bombardements / la sécurité ?
 
Parce que non, les migrants ne se transforment pas en terroristes en arrivant en Europe, mais putin on sait que des hommes de l'EI ont profité de l'opération portes ouvertes pour revenir et à chaque deuil ça se vérifie .... Et c'est précisément à cause de ça qu'une bonne partie de l'opinion publique voit d'un mauvais oeuil cette vague migratoire.
 
 

 
Je suis entièrement d'accord avec toi ! Mais malheureusement, on a pas de contrôle sur la vague migratoire.  
 

 
ah ça... C'est très vrai
 

 
En fait si. Mais tu tournes autour du pot. Pour l'instant tu indiques pas pourquoi mon raisonnement serait déconnant, tu préfères troller en disant "que je comprends rien" et "que je me suis pas renseigner" sauf que le lien plus haut prouve le contraire, et que dans mon exemple tu évites soigneusement la question.

 
ces virus là ne se répandent pas dans l'air.
 
Vaut mieux une bonne version de grippe custom  

 
A la base dans la notion de réfugiés, il y a l'idée que le refuge est temporaire. Or on sait bien qu'une fois arrivés dans un pays développé comme l'allemagne ou la france, les probabilités qu'ils s'installent définitivement est très importante. Et cela change complétement les choses.

 
Là tu peux pas, tu vois bloquer les champs élyséen pendant 5 semaines pour le marché de Noël ?

Mais pourquoi on ne retient rien de l'histoire ?

 
les anti-migrants serait donc d'accord de laisser venir des migrants ?  

 
 
Ha ça c'est sur qu'avec + de 10% de chômeur si tu dois les sédentariser il va falloir réfléchir 5 minutes. Mais pour commencer, leur éviter la mort c'est quand même une priorité. Enfin .... je crois  

 
 
Pour faire une demande d'asile, les migrants doivent faire des papiers, avec en autres, empreintes digitales, photos, mesures et cie: http://www.taz.de/!5202915/
 
http://www.taz.de/picture/440919/6 [...] 062015.jpg
 

 
Ah oui, il me semblait
Méthode ibo classique
Un individu qui se prend les pieds dans le tapis, ibo le tacle, et le lendemain il t'explique comment il a lutté pour faire triompher la vérité, à la seule force de ses petits bras musclés contre des hordes de menteurs manipulateurs complotistes soraliens négationnistes de programmes télé..
Il le martèlera encore pendant 1 mois et à chaque fois qu'il sera nécessaire d'allumer un contre feu rhétorique.

Je ne tourne pas autour, vu que ton postula de départ est sans fondement. Car les autorités, bien sur, ne se sont meme pas posé la question.
C'est le type meme de la theorie du complot, et des choses obscures. Car les migrants economique ont tjs existé. Je ne le nie pas et essaye par tous les moyens.
Mais de la à y foutre tout le monde ...

Mais pourquoi on ne retient rien de l'histoire ?

Le chef de la police de Berlin qui annonce que les blocs de béton ne sont pas une solution.

mais non, car ici on te dit que c'est principalement que des gens qui veulent profiter du systeme, resté en vie pff tu parles.

A la base dans la notion de réfugiés, il y a l'idée que le refuge est temporaire.

 
 
Pour faire une demande d'asile, les migrants doivent faire des papiers, avec en autres, empreintes digitales, photos, mesures et cie: http://www.taz.de/!5202915/
 
http://www.taz.de/picture/440919/6 [...] 062015.jpg
 

 
Dans mon idée je ferme les frontières strictement aux pays "calmes" dont on accueil aussi des "migrants". C'est à double tranchant. Par contre je prend en charge a 100% l'entrée, la survie et la mise au calme des réfugiés de guerre le temps de trouver une solution à leur relogement.

 
 
Les DEMANDEURS d'asile. Il faut le faire pour tous quand "ils rentrent".

 
les anti-migrants serait donc d'accord de laisser venir des migrants ?  

Attends là t'as encore rien vu, mais tu peux être sûr que en ce moment il trépigne d'impatience que la police berlinoise annonce qu'elle s'est trompée de suspect!  

Pour les blocs de béton, il suffit de faire des "chicanes" qui laissent passer les véhicules à faible allure, non ? Avec des policiers qui contrôlent l'accès évidemment.

 
 
Ha ça c'est sur qu'avec + de 10% de chômeur si tu dois les sédentariser il va falloir réfléchir 5 minutes. Mais pour commencer, leur éviter la mort c'est quand même une priorité. Enfin .... je crois  

 
 
Pour faire une demande d'asile, les migrants doivent faire des papiers, avec en autres, empreintes digitales, photos, mesures et cie: http://www.taz.de/!5202915/
 
http://www.taz.de/picture/440919/6 [...] 062015.jpg
 

Des fois j'ai l'impression qu'il n'y a que "deux camps".
 
Les pro migrants/réfugiés, et les anti.
 
Suis je le seul à me dire "Oui, on DOIT accueillir les personnes qui fuient la guerre, en établissant un contrôle strict des identités" ? Genre même prendre leurs empreintes ou leur ADN on s'en tape non ?? Qu'est ce qu'ils en ont à foutre ceux qui viennent de pays en guerre qu'on leur prenne leurs empreintes si c'est pour vivre ? Et même qu'on ne leur laisse pas le choix des endroits où ils doivent se rendre. Ils sont censés être en besoin urgent de calme, de sérénité et de réconfort. Ils ne vont pas sortir un "oui mais non mon identité et ma vie privé je vais appeler la CNIL  tavu' ".
 
Enfin .... Une vraie aide / organisation humanitaire pour un accueil serein de personnes en danger ? Mettre autant de moyens dans l’accueil que dans les bombardements / la sécurité ?
 
Parce que non, les migrants ne se transforment pas en terroristes en arrivant en Europe, mais putin on sait que des hommes de l'EI ont profité de l'opération portes ouvertes pour revenir et à chaque deuil ça se vérifie .... Et c'est précisément à cause de ça qu'une bonne partie de l'opinion publique voit d'un mauvais oeuil cette vague migratoire.
 
 

Des fois j'ai l'impression qu'il n'y a que "deux camps".
 
Les pro migrants/réfugiés, et les anti.
 
Suis je le seul à me dire "Oui, on DOIT accueillir les personnes qui fuient la guerre, en établissant un contrôle strict des identités" ? Genre même prendre leurs empreintes ou leur ADN on s'en tape non ?? Qu'est ce qu'ils en ont à foutre ceux qui viennent de pays en guerre qu'on leur prenne leurs empreintes si c'est pour vivre ? Et même qu'on ne leur laisse pas le choix des endroits où ils doivent se rendre. Ils sont censés être en besoin urgent de calme, de sérénité et de réconfort. Ils ne vont pas sortir un "oui mais non mon identité et ma vie privé je vais appeler la CNIL  tavu' ".
 
Enfin .... Une vraie aide / organisation humanitaire pour un accueil serein de personnes en danger ? Mettre autant de moyens dans l’accueil que dans les bombardements / la sécurité ?
 
Parce que non, les migrants ne se transforment pas en terroristes en arrivant en Europe, mais putin on sait que des hommes de l'EI ont profité de l'opération portes ouvertes pour revenir et à chaque deuil ça se vérifie .... Et c'est précisément à cause de ça qu'une bonne partie de l'opinion publique voit d'un mauvais oeuil cette vague migratoire.
 
 

Le chef de la police de Berlin qui annonce que les blocs de béton ne sont pas une solution.

 
 
Quels pays ne sont pas en guerre à travers le monde ?