Non même pas. C'est simplement qu'il n'est possible d'avoir une discussion par un forum que quand il y a un certain "pot" de connaissances élémentaires en commun. Par exemple, les bases de la sociologie/anthropologie permettant de discuter de ce qu'est le "racisme".
Il y a tant qui peut être transmis via un message de forum. La réalité c'est que les idées conventionnelles et simplistes sont les plus répandues car, pour elles, il n'y a pas besoin d'une longue introduction théorique. Et tout le monde "comprend". Dans une autre mesure, C'est le même phénomène à la télévision.  
 
La vérité est la suivante: il te faudrait un cours avant d'avoir une discussion. Et je ne parle pas d'une chronique sur RTL ou de l'édito d'un chien de garde. J'ai déjà recommandé des livres sur l'étude scientifique du racisme. Si tu as peur que je te biaise, achète celui que tu veux.

 
Ah. Donc accuser une ethnie, une nation, ou un communauté entière d'être coupable des actes de quelque uns, véhiculer des préjugés haineux aux bases fallacieuses et inciter à la haine contre  cette ethnie/nation/communauté n'a rien de comparable avec le racisme.  

 
(...)
Parce qu'étrangement quand tu remplace "Musulmans" par "Chrétiens/Blancs..." etc, à ce moment personne n'y voit plus rien de raciste, la plupart d'entre vous est probablement (disons en partie) d'accord avec ce qui est écris dans l'encadré.
 
(...)

ça balance des gifs?  
Tu penses surement que c'est très intéressant ce que tu dis, mais très franchement, c'est à peine intelligible.

 
Le pire, c'est qu'avec le raisonnement débile de certains politiques, c'est le port du short trop court qu'il faut interdire ...  

 
Non, ce n'est pas un strawman, vu qu'on parle de choses qui se sont vraiment passées.
Polémique sur le burkini, les porteuses sont considérées par certaines maires (alors qu'il n'y en a même pas en fait sur leurs plages municipales), comme des porteuses d'un risque potentiel de trouble à l'ordre public donc interdiction à elles de venir habillées de la sorte (ou simplement ou simplement habillées).
Rixe de la plage nudiste, on fait remarquer que si on suit la dynamique précédente, nudistes comme textiles pourraient se voir interdits sur les plages, bug de votre part.
 
D'ailleurs même avant l'histoire de la plage nudiste, on avait déjà fait remarquer que n'importe quel fait ou accoutrement (nudisme, topless et autres) pouvant être considéré de la sorte comme un risque de trouble à l'ordre public, on pouvait interdire n'importe quoi. Et là bien-sur le bug, le "mais tu n'as pas compris, les jeunes étaient en tort".

 
Et si on en revenait au sujet, c'est à dire les deux policiers qu'on a tenté de poignarder à Molenbeek, ce quartier qui abrite déjà tout ce que préconisent certains sur ce topic en matière de tolérance religieuse.

Non, parce que tu as oublié dans l'équation la constante la plus importante : c'est que le musulman provoque et cherche à t'imposer sa façon de s'habiller  

 
Bof, c'est surtout que si tu mets dans un discours haineux un groupe qui n'est jamais (en tout cas très peu et de façon très peu efficace) visé, ça tombe évidemment complétement à plat ...    
 
Tu prends les passages les plus hardcores de Mein kampf et tu remplaces "juifs", "nègres" par "prix nobel" et "médaille fields", t'auras un texte qui ne décoiffera presque personne puisqu'il n'y pas de tradition, d'historique de discours haineux et méprisant envers eux, ni de violences voire de crimes découlant de cet ostracisme.
 
D'ailleurs même quand certains suprémacistes blacks à la con essaient d'inverser le discours raciste, c'est (heureusement) souvent risible dès la forme ...

Tu penses surement que c'est très intéressant ce que tu dis, mais très franchement, c'est à peine intelligible.
                                                          /
                                         

A part pour Dworkin
A ce qu'il parait, il lit des livres d'au moins 400 pages.

 
ça balance des gifs?  
 
Tu penses surement que c'est très intéressant ce que tu dis, mais très franchement, c'est à peine intelligible.
 

 
http://www.20minutes.fr/monde/1920 [...] -molenbeek

    les belges

Te plains pas, il aurait pu s'y plier et venir en France

Dans ce genre de cas c'est plutôt les racailles qu'il faudrait interdire.

 
Parcequ'on sait très bien que c'est pas que de l'islamophobie, vu que les gens un peu basanés n'ont pas besoin de pratiquer l'islam pour subir du racisme.
 
Surtout quand les remarques sont du genre "blabla cette religion rétrograde", genre comme si il y avait des religions moins rétrogrades que les autres.
On voit direct que certains ont des comptes à régler qui n'ont rien à voir avec seulement la religion.

 
Tout à fait, il faut traiter les racismes et amalgames de manière équitable, autrement dit ce qui est balancé sur des musulmans doit être sanctionné de la même façon que si c'était balancé sur des juifs, mais c'est clair que ce n'est pas le cas.
 

 
Pas plus que les racailles qui importunent des femmes qui portent un foulard.

 
Bof, c'est surtout que si tu mets dans un discours haineux un groupe qui n'est jamais (en tout cas très peu et de façon très peu efficace) visé, ça tombe évidemment complétement à plat ...    
 
Tu prends les passages les plus hardcores de Mein kampf et tu remplaces "juifs", "nègres" par "prix nobel" et "médaille fields", t'auras un texte qui ne décoiffera presque personne puisqu'il n'y pas de tradition, d'historique de discours haineux et méprisant envers eux, ni de violences voire de crimes découlant de cet ostracisme.
 
D'ailleurs même quand certains suprémacistes blacks à la con essaient d'inverser le discours raciste, c'est (heureusement) souvent risible dès la forme ...

 
Ah, un homme de paille !  
Oh attendez, j'en ai une belle pour vous, les adeptes du 2 poids 2 mesures.
 
C'est parti.
 

 
Oh mon Dieu, je vais me faire poursuivre par la licra  
On va me traiter publiquement de raciste et arrêter de me parler!  
 
Maintenant tu remplace Blanc par Basané, Français par Maghrébins, Chrétiens par Musulmans, pour voire comment ça passe dans ton détecteur de racisme.
 
   
 
Ensuite tu remplace par Juif.
 
   
 
Ensuite tu nous lâche les baskets avec ton strawman moisi et tes momies racistes sorties du placard.

Non, parce que tu as oublié dans l'équation la constante la plus importante : c'est que le musulman provoque et cherche à t'imposer sa façon de s'habiller  

 
Ah. Donc accuser une ethnie, une nation, ou un communauté entière d'être coupable des actes de quelque uns, véhiculer des préjugés haineux aux bases fallacieuses et inciter à la haine contre  cette ethnie/nation/communauté n'a rien de comparable avec le racisme.  

Bof, c'est surtout que si tu mets dans un discours haineux un groupe qui n'est jamais (en tout cas très peu et de façon très peu efficace) visé, ça tombe évidemment complétement à plat ...  

Tu prends les passages les plus hardcores de Mein kampf et tu remplaces "juifs", "nègres" par "prix nobel" et "médaille fields", t'auras un texte qui ne décoiffera presque personne puisqu'il n'y pas de tradition, d'historique de discours haineux et méprisant envers eux, ni de violences voire de crimes découlant de cet ostracisme.

D'ailleurs même quand certains suprémacistes blacks à la con essaient d'inverser le discours raciste, c'est (heureusement) souvent risible dès la forme ...

 
Si c'était dit au Sénégal à un blanc chrétien sénégalais qui gagne une misère ça serait comparable oui.
 

 

 
Ouais alors mon propos est justement pas de dénoncer le racisme anti blanc mais de pointer du doigt l'absurdité de cette méthode qui consiste à remplacer des termes pour transformer les propos de l'interlocuteur en odieuses déclarations racistes.
 
Parce que si ce qui est écrit en encadré dans mon post ne choque personne, c'est en raison du contexte, de l'histoire. Il est d'ailleurs sain de pouvoir critiquer ouvertement le comportement des puissances coloniales et la mentalité de beaucoup de nos ancêtres.
Ça n'implique pas nécessairement de faire des amalgames racistes.
A quel point est-il malhonnête de supprimer ce contexte, cette histoire, ce droit à la critique et de diaboliser son interlocuteur en intervertissant bêtement deux communautés différentes avec une histoire différentes et dans un contexte différent ?

 
Mais tu connais pas ses années d'école primaire pour dire ça !
 
"Blanc bec", "visage pâle", "ptit jésus dans ton cu", "ptite bite", tu te rends pas compte des insultes  
 
 

Faut arrêter de faire croire que tout allais bien entre les communautés en france avant daesh, c'est d'ailleurs ce fait qui explique le nombre de djihadiste français.

 
Si c'était dit au Sénégal à un blanc chrétien sénégalais qui gagne une misère ça serait comparable oui.
 

 
Mais tu connais pas ses années d'école primaire pour dire ça !
 
"Blanc bec", "visage pâle", "ptit jésus dans ton cu", "ptite bite", tu te rends pas compte des insultes  
 
 

 
Si c'était dit au Sénégal à un blanc chrétien sénégalais qui gagne une misère ça serait comparable oui.
 

 
A bon le racisme se compare avec les revenus, la religion et le pays?
 

t'es large toi

Non, ce qui l'essaie de te dire, c'est que le racisme ne résume pas simplement à proférer des insultes/propos racistes.

 
Ouais alors mon propos est justement pas de dénoncer le racisme anti blanc mais de pointer du doigt l'absurdité de cette méthode qui consiste à remplacer des termes pour transformer les propos de l'interlocuteur en odieuses déclarations racistes.
 
Parce que si ce qui est écrit en encadré dans mon post ne choque personne, c'est en raison du contexte, de l'histoire. Il est d'ailleurs sain de pouvoir critiquer ouvertement le comportement des puissances coloniales et la mentalité de beaucoup de nos ancêtres.
Ça n'implique pas nécessairement de faire des amalgames racistes.
A quel point est-il malhonnête de supprimer ce contexte, cette histoire, ce droit à la critique et de diaboliser son interlocuteur en intervertissant bêtement deux communautés différentes avec une histoire différentes et dans un contexte différent ?

 
Faut arrêter de faire croire que tout allais bien entre les communautés en france avant daesh, c'est d'ailleurs ce fait qui explique le nombre de djihadiste français.

 
Source ?
Je trouve que c'est même le contraire.