Reprise du message précédent :
 
 
 
         
 
On parle du monde ou de la france?
En France les principaux touchés sont Français et athés/cathos  
 
Faut arrêter de nous bassiner avec cet argument "les musulmans sont les premières victimes"
 
Quelle indécence.... ils sont pas les principaux touchés ni les premières victimes , en France. loin de là  
 

 
Personnellement, je ne verrais aucun inconvénient à ce qu'on interdise à la fois le voile et les maillots de foot.    

http://www.islamophobie.net/articl [...] le-cenacle
 
Le CCIF nous ment donc Tout le monde est dans le coup !
Ou... tu t'es planté à force de te repasser la video en boucle

Les supporters ne parlent t'ils pas du foot comme d'une religion.
Wembley Stadium, n'est il pas "Le temple du football" ?
Pourquoi dit on que les supporter vont communier ensemble dans le stade
N'y a t'il pas des fanatiques, comme dans la religion ?
Et pour ces fanatiques, pourquoi certains placent t'il le foot au dessus des lois de la républiques, et n'hésitent pas à les enfreindre, comme pour la religion?
Un voile, un maillot, un burkini, tout ça n'est il pas qu'un bout de tissu revendiquant une appartenance à un groupe?  

Non et puis surtout, il oublie de dire ce qui est politiquement incorrect:
Les musulmans chiites sont les plus touches.
Des personnes dont la religion est une heresie pour 90% des sunnites dans le monde
Mais la, comme par hasard, parce que cela l'arrange, ils en deviennent des musulmans frequentables

Dans le lot, tu as quand même beaucoup d'agressions que rien ne permet de relier à du terrorisme islamique. Il affirme qu'il n'y a "quasiment aucune" attaque individuelle en 2014/2015, ça c'est un point qui peut être intéressant, à condition d'être plus précis (parce que ça ne veut rien dire "quasiment" ), et de sourcer un peu l'affirmation.

 
   
Ce qui oblige à se reposer la question : quelle est la religion la plus con ?    

 
La minorité visible du Pastafarisme est-elle un athéisme pratiquant?

T'es pas sérieux...

Bah en fait après revisionnage, la vidéo ne mentionne pas qui a appelé les flics.

 
sur le topic de la montée de l'islamophobie c'est au port de tongues qu'il a été comparé  
encore un topic qui a de l'avenir , crois moi  

Impossible, tu ne peux pas t'être trompé tout de même !

La combo est possible. Le port simultané de la tongue et du maillot de foot est tout à fait fréquent, notamment dans les régions au sud de la Loire

jusqu'à la Réunion quoi

Nous ne portons pas de tongues ici. Nous portons des savates deux-doigts
Il faut respecter les dialectes locaux et les différences culturelles

 
dans les deux cas (dans l'hypothèse où les deux nanas étaient en service commandé), il s'agit de provoquer, de tendre un piège, et que ça fasse le max de bruit médiatique, donc clairement oui.
 
rien a voir avec ce qu'on appelle du testing ou là le résultat n'est envoyé que chez les flics/juges

 
En quoi c'est incomparable ?

la tongue oui mais avec chaussette  

T'arrives pas à comprendre qu'il y a une différence entre faire un truc anodin, banal, légal : se rendre dans un resto avec des signes religieux ; et dresser un banquet - de manière illégale, encore une fois - dans le seul but de faire chier ?

Et le résultat du testing n'est pas envoyé aux juges et à la police seulement. Les assoc' anti-discrimination le reçoivent aussi pour en faire un rapport.

 
France, pays des lumière et des droits de l'homme, c'est définitivement oublié pour certain au point de considérer que c'est une invention anglo-saxone ...  
 
 

 
Est-ce plus ou moins pertinent que la comparaison avec un uniforme SS ?    

Enfin, dans les faits, c'est une invention anglo-saxonne, hein : Habeas Corpus, la Constitution américaine, tout ça...
La France a suivi de près le mouvement, c'est vrai.
 
C'est seulement que l'argument "ça vient des rosbeefs, alors c'est caca", c'est un peu périmé comme antienne

Oui
Il y a des personnes qui ne comprennent pas comment des gens peuvent se mettre dans des états surprenants ou faire des choses insensées pour un club de foot, tout comme des gens peuvent se mettre dans des états surprenants ou faire des choses insensées pour une religion.
Adorer un blason, adorer un dieu, j'y vois du fanatisme dans les 2 cas. Et ce fanatisme a déjà tué, dans les 2 cas.
C'est la comparaison avec supporter qui ne t'a pas plus?Tu penses sans doute que le croyant est moins con qu'un ultra, et bien sans doute que les ultras pensent l’inverse. Et sache que les gens extérieurs à tout ça peuvent trouver les 2 cas excessifs et impressionnants de connerie.

 
Et pourquoi ça ferait chier des gens que d'autres bouffent du jambon dans la rue de façon festive ?  
Si tu peux organiser un petit banquet sauciflard dans le 16 ème et pas à la goutte d'or, je vois pas la logique là .

C'est pas la fête du quartier avec le cochon grillé et la doyenne qui se tape les oreilles et la queue, hein.
C'est un stand de propagande avec tracts sur "l'islamisation de la Frônce"

Si pour toi Lumières et droits de l'homme sont synonymes d'individualisme et de judiciarisation de la société, je suis curieux de lire tes arguments.
 
Ali

 
M'est avis que même si c'était la fête du quartier ce serait le même problème  

 
complicité d'infamie, leur compte est bon !
 
qu'on les tonde et qu'on publient leur nom et adresse en première page de fessebouque avec la mention "ignoble complice de raciste" en gros caractères rouge

Le lardon c'est 6 mois avec sursis, pas du ferme.
 

 
non    
 
toi oui, mais ibo quand il vient c'est pour des coloscopie d'insecte et avoir raison, andy essaye vainement de faire pareil, et airy est à la chasse au facho façon chasseurs dans les inconnus  

 
merde je me marre....
Je suis de plus en plus facho moi

Raté : http://www.lafeteducochon.fr/
 
Ali

Le mec qui essaye de nous faire gober qu'on peut presque plus manger de cochon en France, oklm  

Ca veut dire quoi "droits de l'homme" ? Si ce n'est les droits de l'individu ?  
Et les Lumières, c'est quand même avant tout des penseurs comme Rousseau ou Locke. Des types plutôt intéressés par l'élaboration des lois par un corps législatif rationnel et pas par un tyran ni encore la simple retranscription des us et coutumes de la dictature de la majorité.

 
Faut mettre un juif , un musulman, et un chrétien autour d'une table et leur demander.
 Après leur avoir servi plusieurs whiskys  
 

 
 
Vas y , fait un apéro saucisson à la goutte d'or, on verra bien ;-)
 

 
A Paris ça existe la fête du cochon?
 

Donc tout le contraire des principales caracteristiques d'une religion monotheiste

 
http://www.lavoixdunord.fr/region/ [...] b0n3700489
 

 
putain, cocaïne pas de problème, mais pizza au halouf là c'est lucifer en personne      

Donc organiser un truc qui demande la permission du préfet et dont les préceptes tombent sous le coup d'incitation aux troubles de l'ordre public c'est pareil que de se pointer dans un commerce privé habillé religieusement?

Oui ..

C'est comme quand je vois des jeunes filles voilées avec le string qui dépasse
La logique .