Reprise du message précédent :
Ah, et si les gens pouvaient arreter de se balancer des noms d'oiseaux genre raciste/fasciste/terroriste/poseur de bombes, cela calmerait aussi tout le monde, ici aussi

Je vois toujours pas l'intérêt d'en faire des tonnes et d'envenimer l'espace public, et, accessoirement, de pourrir la réputation de son restau par de fausses appréciations et faux avis Ce qui est interdit d'ailleurs, ya eu des procès et de la jurisprudence sur le sujet

http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] ternet.php

Pour lutter contre le racimse/xénophobe tout est permis.  

 
Enfin ton exemple du prof, si c'est le cas, l'école où il travaille ne ferme pas et ne mets pas tous les autres profs au chômage... Sans savoir si l'école va pouvoir rouvrir derrière...

Une attaque en europe de l'ouest tous les 3 jours environ... c'est là qu'on mesure à quel point le topic est totalement HS avec les histoires de burkini et de restaurateur raciste Bel enfumage des antiracistes

Je viens de faire une recherche. Je ne trouve pas un seul article de presse en bornant aux dates autour d'octobre.  C'est pas étonnant que tu n'en ai pas entendu parler.

Y a que la voix du nord qui parle du jugement http://www.lavoixdunord.fr/region/ [...] b0n3700489

Pour le jugement, il y a deux articles sur google actu. La voix du nord et Valeur actuelle. Autant dire rien du tout.
 
Après, est-ce que ça mérite une couverture nationale plus importante ? Je pense que non, pas plus que l'histoire de ce restaurant d'ailleurs.

 
On est en 2016 et dans la bouche de certains "antiraciste" est quasiment devenu une insulte. C'est tout de même fascinant.

Mais en fait c'est quoi ce vieux fait divers ? Pourquoi il mérite tous ces débats ?

Oui, voilà, si on pouvait passer à autre chose ce serait bien.

Ah oui. Elle aurait dû demander aux protagonistes de refaire la prise depuis le début parce qu'elle avait oublié de faire tourner la caméra et que l'ingé-son avait oublié de brancher sa perche

 
 
Oui, comme pour l’alunissage de la NASA, le montage fleure bon l'amateurisme.

 
Le voile ne bouge pas, alors qu'il y a forcément des courants d'air dans une salle de restaurant.    

A quel titre ces femmes voilées devraient se sentir responsables des attentats ?

 
Alors que le mec avec son tee-shirt d'avion, il est responsable du crash.    
 

Si des supporters d'une équipe de foot Tartenpion tabassent à mort des gars.
J'imagine que, même si tu n'as rien à voir avec ces sauvages, tu vas éviter de sortir fièrement dans la rue avec le tee shirt de cette équipe sur le dos. Du moins le temps que l'affaire se calme. Ne serait ce que par respect aux familles
Disons que tu vas éviter un minimum la provoc. Même si c'est à la base à cause des 1% de con qui salissent ce qui vous unit.

À quel type de voile fais tu référence? Simple foulard ou jilbeb? Islam modéré ou revendication d'un islam identitaire et politique?

C'est le restaurateur qui a appelé les flics, hein. Gonflé le mec, quand même. D'abord il les insultent, et puis ensuite il appelle les condés, persuadé d'être dans son bon droit

 
Oui, enfin, les supporters de foot, le mieux ce serait quand même qu'ils ne sortent jamais dans les rues.
 
 
 

 
Il a appelé pour s'excuser Il semble avoir conscience d'avoir dérapé et à présenté ses excuses publiques aux femmes et à la communauté musulmane, c'est à noter tout de même

Bah non. Ca veut bien dire que le postulat de départ de l'internaute barbenoire est débile.

Bah non, je vais pas arrêter de porter mon maillot de l'OM parce qu'un autre supporter a balancé une chaise en travers de la gueule d'un type. C'est son problème, pas le mien.
 
OSEF.

 
T as l'air de bien maitriser le sujet.

 
Mais grave, faisons le raccourci foireux mulumans terroriste    
D'ailleur les musulmans sont les principaux touchés, et on le plus grand nombre de victime dans le monde à case des attentas de Daesh, mais rentrez chez vous les muslmans  
 
Non mais sérieusement, tu te rend compte de ce que tu dis  

Attaque ad hominem ? Vais-je alerter un modérateur ?

 
C'est le fonctionnement de Daesh ça, on y peut pas grand chose.
 
Ils ont le plus grand nombre de victimes aussi à cause de l'instabilité du MO

Vas y.

 
t'inquiet, c'est déja fait.  

Oui et donc faut qu'ils restent chez eux, pour pas que les gros racistes leur gueule dessus ?
Parce que, c'est provoc ?!

 
Oui mais tu parles de qui là ? De ceux de France ou de ceux du monde ?

 
Surtout que comparer le port d'un voile (et plus généralement d'un signe religieux) et ... le port d'un maillot de foot ...    
 
Ce topic ... Ce merveilleux topic ...  

 
Ben quoi, dans les deux cas c'est un simple "bout de tissu", non ?

Ce n'est pas ce qu'il me semble avoir lu sur le site du CCIF...
Tu es sur de ton coup, ou tu nous fais une crise de delirium ?

Sinon, sur cette derniere page, on l'a sent bien la volonte de mettre de l'eau dans son vin...

Arrêter de vous lancer des piques, ou de réagir par d'autres piques à ceux qui lancent des piques, prenez exemple sur moi

 
Faut-il y voir une montée du racisme décomplexé, ou bien une réaction au fait que dans la bouche d'un grand nombre de gens le terme "raciste" signifie aujourd'hui "qui n'est pas d'accord avec moi et ne lèche pas les boules des non-blanc non-cathos alors que tout le monde sait qu'ils sont opprimés par les méchants blanc cathos", et qu'on ne prends même plus la peine d’établir un vague lien avec la notion de race en proférant cette insulte ?
 
Je vous le demande

Dans ce cas pourquoi râler contre le voile puisqu'on ne râle pas contre les maillots de foot ?  

Pour moi les deux sont ridicules.

Remate la vidéo.

 
Excuse moi, effectivement, j'ai cru que tu me répondais
 
Edit :  reviens Filter

 
 
         
 
On parle du monde ou de la france?
En France les principaux touchés sont Français et athés/cathos  
 
Faut arrêter de nous bassiner avec cet argument "les musulmans sont les premières victimes"
 
Quelle indécence.... ils sont pas les principaux touchés ni les premières victimes , en France. loin de là