Reprise du message précédent :
 
Il y a certes une différence dans le discours, mais ça reste de l'ordre de la nuance. Je n'ai pas l'impression que son programme soit bien plus liberticide que de vouloir obliger les gens à donner des noms français à leurs enfants

Que ce soit pas la définition de base on s'en cogne. Les francais ne veulent plus voir ces trucs sales et dangereux (les religions donc)  exposés en public. Cest tout.

Ils ont entièrement raison, il s'agit d'une étape obligatoire avant de pouvoir aller taper directement chez les gens qui continueront à croire ensuite.

Le truc, c'est que la, il parle de la Tunisie et du Maroc.
Or, le code de l'Indigenat n'a pas concerne les protectorats, comme le Maroc, la Tunisie ou Madagascar.
Donc vous pouvez rester amis

 
Le truc c'est qu'on peut résoudre ces problèmes en même temps. L'un n'empêche pas l'autre.

Vous avez un type qui vous dit qu'il aime Malcolm X et Thomas Sankara, qu'il est panafricain, qu'il veut développer l'Afrique etc. et vous trouvez encore le moyen de le faire passer pour un facho. Vous êtes formidables, vraiment.

Je doute que tu voterais Besancenot, excuse moi
Enfin, en me basant sur ton programme

Tu vas me dire que le rouge est là pour faire bleu-blanc-rouge. Ce qui est vrai, mais pourquoi mettre en rouge la seule lettre qui ressemble à une croix ?
Il faut vraiment être né de la dernière pluie pour ne pas le voir.

Bref, voilà ce qu'est devenue la laïcité, un attrape-nigaud électoraliste pour rassembler toutes les voix anti-islam sans l'énoncer clairement.
En tout cas, c'est comme ça que les politiques utilisent le concept de nos jours.

On est raciste ou on ne l'est pas Monsieur.

 
     
 
Connaitre ses origines =/= se revendiquer d'un autre peuple.

Il parlait du Maghreb dans l'ensemble.

 
T’inquiète pas. Rétropédalage à 15H

 
Tu sais, il y a le votant frontiste qui s'assume et celui qui se cache.
Ce n'est pas pour rien que les instituts de sondage sont obligés de mettre des facteurs de redressement de malade pour le vote FN.

ce serait parait-il une croix de lorraine pour rappeler de gaulle
   
et puis sarkozy se réclamer de de gaulle , tout de même... ni l'envergure ni la classe ni la taille (et pas physique) du général. Qui avait une vraie probité lui entre autres choses !

Cela est-il un signe pour provoquer des attentats chrétiennistes ? Je pose calmement la question.

J'ai tout remis. Je n'ai mis en gras que les mots importants, afin de t'aider à mieux lire.
Il écrit clairement que la guerre de conquête de l'Algérie fut une guerre dégueulasse, et que la relation est "plus compliquée".

 
Tout le temps.
 
 

  Bien sur !

Tu suintes 100 fois plus la haine que moi. Tu es juste plus hypocrite, plus éduqué et tu manies mieux le verbe que moi c'est tout.
Même chose pour Andy. La différence c'est qu'HFR c'est pas ma vie et je me fous un peu de faire les efforts pour ne pas me faire bannir.

Mais tu n'as pas tout lu.

 
Il y a surtout ceux qui voit du FN partout et spécialement dès que qqu n'est pas de leur avis...      
 

Sarkozy est à peu près autant gaulliste que moi je suis curé, c'est dire. Ca fait longtemps que la droite a fourvoyé le gaullisme en s'y réclamant à tort et à travers, pour tout et n'importe quoi.

 
Je répète la question, puisque tu sembles avoir du mal à la comprendre, en mettant le mot essentiel en gras pour t'aider : quel rapport entre le rouge et la croix chrétienne ?
 

 
Qu'est ce qui ne faut pas lire comme conneries...
L'americanisation n'est pas lié à l'immigration, c'est juste un ensemble de musiques, séries télés, malbouffe, etc venues d'Amerique.
L'africanisation n'est pas la même chose, c'est le remplacement d'un peuple (français) par un autre (arabo-africain).

Ben ce qu'il dit est vrai pour le coup. Y compris en Algerie.
edit: il est evident qu'il ne s'exprime pas "en absolu", mais "en comparaison des envahisseurs precedents".

https://fr.wikipedia.org/wiki/Droit [...] C3.A9rales
 
 

 
Et je hais qui concrètement?

 
Bon bas on peut les expulser alors. On prendra soin de leur indiquer les zones à dommages collatéral à éviter  

Aucun, le rouge sert à mettre le "t" en valeur pour le faire ressortir comme une croix.

 
Il a toujours été très minoritaire (je sais je sais, pour la cause il faut grossir le trait, mais ça reste de la méthode coué). Et son recul aujourd'hui n'est pas exclusivement lié à la montée du radicalisme un peu partout au sein de l'Islam: l'association "laïcs = privilégiés vivant à l'occidentale" au sein des classes populaires, parce qu'il s'agit bien trop souvent d'une "laïcité" importée et pratiquée comme un privilège, pas du tout produite en lien avec la société civile locale, a aussi beaucoup entamé le crédit de leur combat, pourtant très juste a priori.
 
Non. Le monarque marocain est un des principaux "commandeurs de l'Islam" par hérédité, indépendamment de sa vision personnelle. Et ça suffit à placer le pays comme garant de l'Islam "traditionnelle", pas extrémiste pour autant. Dans ce lien particulièrement important à la religion, en interne comme dans ses relations extérieures, la sécularité et la laïcité ont peu de chance de pouvoir s'imposer.

On ne peut pas avoir plusieurs choses en France? Le signe "+" est là par hasard d'après toi?
Je ne dis pas que l'américanisation et l'africanisation sont liés, je dis juste qu'on a ces deux phénomènes en France.  
 

 
Je suis surpris de l'absence de mouvement acusateur contre la traite arabe des noires. Pour quoi l'esclavagisme arabo-musulman bénéficie-t-il du droit d'oubli ?

 
Tu sais très bien de quoi il parle (côté ethno-religieux).

 
Et les croissants en boulangerie c'est de la propagande islamique.

Sois honnête, le type débarque de nouveau avec son délire identitaire pour ramasser les électeurs FN comme en 2007.
Le "t" en rouge, ça te fait clairement penser à une croix et pour mettre ça en valeur tu peux pas le laisser bleu.

Tout ceci est difficilement comparable quand même. Après franchement nos contemporains (et comme mon père  mes oncles) tu crois qu'ils se souviennent de quoi ?
Après c' était la guerre, j'ai pas de raison d'avoir un ressentiment perso. Mais de remonter à l'époque des campagnes de conquetes arabes c'est un peu con.

 
Et ceux qui par exemple, devant des photos de manifestants arborant croix NN stylisées, aigles de l'ordre du même nom et autres symboles bien marquées, expliquent benoitement qu'ils ne croient pas que ces types soient des NN, et qu'il a pourtant vécu dans le Lander qui est leur berceau depuis belle lurette et qui n'en a jamais vu.
 
Et tu sais il y a plein de monde qui n'a pas mon avis, c'est même l'intérêt d'un forum de discussion.
 
Après, quand on lit certaines idées écrites ici, tu m'excuses de les associer au seul bord politique qui soutient ce genre d'extrêmismes.

 
Ah ouai donc au final, même si Paris Saute, ça ne t'affecterai même pas    
Mais tu veux quand même purger la France pour notre bien à nous    
 
Sinon, ton discours colle bien quand même    
https://lesquen2017.com/le-programm [...] de-france/

Tu connais pas cette astuce qui consiste à mettre une lettre en couleur pour la faire ressortir par rapport aux autres ?
 
Effectivement, on pourrait se demander pourquoi dans le contexte actuel c'est ni le T majuscule, ni le F de France, par exemple qui sont mis en évidence

Chez les panafricains ils en parlent quand même.  
La traite arabe c'est un peu comme l'Islam, si on commence à dire que les arabes ont aussi réduit en esclavage et qu'ils étaient peut-être pire que les blancs, tu vas te prendre quoi dans la gueule? Bah une accusation de racisme.

 
Wow, osez-vous imaginer un jours des françaises s'habiller en nones ? Mais où va le monde !