Reprise du message précédent :
 
 
rien que pour le hijab lui-même, c'est faux.

Je ne demande rien.
Le lien à cela d’intéressant que dans votre imaginaire il s'agit de musulmans alors que ça n'est stipulé nul part.

Genre le lien de cause à effet avec le terrorisme.    
Comme si le pseudo rédacteur du billet savait la cause profonde de la vente de ces biens immos. Peut-être que simplement ces acteurs veulent se faire une plus-value ou quitter la France pour d'autres raisons perso (comme J. Deep qui a divorcé de V. Paradis).
 
Article sans intérêt.

Le poids du préjugé intellectuel, c'est quelque chose qu'on porte tous. Ce qui me surprend c'est que certains ne semble pas vouloir mener le combat contre l'inertie naturelle de nos constructions intellectuelles et psychologiques.  

Tu veux parler d'Amber Hearl plutôt...

Encore une fois cest ce que je voulais dire mais tu le dis mieux que moi.

Ca me rappelle le docu d'envoye spécial sur le harcèlement de rue. Ca faisait l'autruche du côté des humanistes.

Je pense que ces arretes vont trop loin et sont trop vagues et imprecis.
On nous refait le coup de l'interdiction de masquer son visage pour le voile.
Je pense que cette femme a probablement subi une application stricte de l'arrete : peut etre qu'une discussion eut été plus constructive qu'une verbalisation ? En tous cas si les evenements se sont produits comme relates dans l'Obs.
 
C'est contre-productif, puisqu'elle va se transformer en egerie victime du fascisme et que l'on n'a pas fini d'en entendre parler.
 
Apres, etait ce fortuit, ou etait ce son but, je l'ignore. Mais on verra bien les suites qu'elle donnera a l'affaire.

 
Pour des raisons liées au contexte.
Pas pour des manquements fondamentaux.

En quelques sortes, dire aux policiers qu'ils appliquent les lois si ils trouvent qu'elles sont biens, qu'elles leur plaisent.

Nouveau fail:
https://www.google.fr/search?q=hija [...] gQ_AUIBigB
 
Serieux, tu ne veux pas arreter ?
Ce n'est meme plus distrayant.

A peine.

surtout ne pas stigmatiser, quitte à sacrifier les filles

Avant d'être avec Amber Heard, Depp était avec Paradis et vivait une partie de l'année en France (leurs gosses aussi).

 
Oui, tout n'est que paix et amour.
 
Je te remet le texte de Géraldine Smith :
 

Le juge a confirmé l'arrêté mais pas par rapport à la laïcité. Sortir l'argument de la laïcité pour interdire un signe religieux dans l'espace public, c'est l'assurance de se faire défoncer vu que la laïcité n'a JAMAIS eu pour but d'interdire les signes religieux dans l'espace public.

Oui. Le procureur en demandait 2, le juge en a mis 3. Heureusement qu'on a une justice laxiste...

 
Comme si toutes les lois en France étaient totalement binaires et ne laissaient aucune marge pour la contextualisation et l'appréciation des forces de l'ordre    
 
Faudrait demander au Maire si vraiment quand il a pondu son arrête il visait aussi les femmes juste voilées. Si c'est le cas alors ca justifie l'action des policiers mais je trouverais l’arrêté totalement disproportionné.

 
Mais tu ne la vois pas la dérive .... ?  

 
Depuis quand le nouvel obs est une source pas orientée ?

Ridicule.

Ah, parce que les gamines qui ont debarque avec un voile sur la tete au bahut en 1989, c'etait les francais le probleme ?
Parce que la vague d'attentat de 95 quand on s'amusait a faire peter des bouteilles de gaz remplies de clous, c'etait les francais le probleme ?
Les attentats qu'on se prend ces dernieres annees, c'est encore les francais le probleme ?

On se rappellera pour l'histoire du voile a l'ecole que l'affaire a commence en juin avec des enfants en primaire. Des enfants que meme l'islam le plus rigoriste n'exige pas de voiler (c'est a partir de la puberte) !
Qui etait derriere cette provocation volontaire, voila qui serait interessant a creuser. Un president d'association culturelle musulmane, pere de l'une des gamines. Je parierais qu'il etait salafiste.
Derriere, on a enchaine en septembre avec le college, affaire de Creil.
Et on a mis le doigt dans l'engrenage.

 
Ben plutôt que de faire du sarcasme, tu trouves pas la totale incohérence entre foutre 3 ans pour apologie et 6 mois pour retour de Syrie ??

 
Exact.
 
Cependant relis le compte rendu sur le twitter de la dame.  
 
Enfin ceci dit va falloir vous entendre tous sur le terme de laïcité car visiblement tout le monde n'est pas d'accord....

 
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Hijab [...] _Islam.jpg
 
Je le remets en petit:
 

 
C'est quoi qu'on voit dépasser du voile dans les images en haut à droite et en bas à gauche?
 
Et on ne parlera même pas de l'Iranienne en photo plus loin sur le même wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/File: [...] 58348).jpg
 
Bref, ce serait bien que tu abandonnes les "anecdotes" et que tu te rentres dans ta tête que l'Islam et le voile ne sont pas un bloc culturel monolithique: comme il y a différents islams, il y a différents voiles et façons de le porter. Idem pour le hijab.

 
 
Ba oui c jamais de la faute aux politiciens, rien n'est jamais de leur faute.    Si demain il y a un homme politique qui déclare que les juifs ont le nez crochu parce que "certains français pensent ça", tu diras la même chose, hum ??

 
C'est flagrant sur ce topic.
Et c'est sacrément inquiétant.

 
Ridicule ? Pas vraiment. C'est un journal largement orienté et pour être abonné à leur page facebook, je peux le confirmer tous les jours.

Si, mais c'est assez logique et previsible avec les collectivites locales.
Des voix faciles.

 
Ca c'est clair, ce sera la fete du slip

Le Hijab cache les cheveux justement hein ...

 
ok    
 

 
Peut-être la journaliste Mathilde Cusin  

 
Pourrait-tu, je te pris, éviter de parler des faits c'est très désagréable.  
Prend exemple sur certain, juste les grandes idées ( pas toutes   ) c'est moins stressant.  

 
ça sert à quoi d'intervenir pour redire la même contre-vérité?

 
 
Et alors ?
Pour moi les uns ne valent pas mieux que les autres. Le français raciste de chez nous est autant un problème que le radicalisé dans son coin, les deux sont à combattre de la même manière.
Je ne rève qu'un monde de paix, ou chacun fait ce qu'il veut, sans relooker le cul de son voisin, parce que lui croit que son mode de vie est mieux que l'autre, et qu'il doit l'imposer.

Voila
 
Avant une femme musulmane pouvait aller tranquille avec son foulard à la plage, avant on proposait sans soucis autre chose que du porc à la cantine quand il y en avait.  
 
Aujourd'hui, on décide que le voile musulman mérite d'être verbalisé sur une plage et qu'il faut arrêter les menus de substitution parce que .... on sait pas trop, mais il faut le faire, le destin de la république en dépend.

voila, donc quand on critique la partie extrémiste de l'islam faudra arrêter de nous traiter d'islamophobe  

Parce que c'est pas une contre vérité

 
Voilà !! prend exemple Grith !

 
Et bien indigne toi un peu !