Reprise du message précédent :
 
 
Extrême gauche aussi ?
 

 
Et bien si, ils répondent aux ordres. Tout comme les pharmaciens qui ne veulent pas distribuer la pilule du lendemain ne devrait pas ne pas le faire pour cause de conscience, ou comme les maires ne devrait pas ne pas marier les homosexuels pour des cas de conscience.
 
Avec toi c'est la loi, quand ça m'arrange, la légalité, quand ça m'arrange.

A sa fille qui pleure et lui demande pourquoi on "l’embête", Siam explique qu’elle a été victime d’une injustice et qu’elle va "se battre pour rétablir les valeurs que prône la France".  

Heureux d'entendre ça...
 
"C’est la première fois que je subis une discrimination",
La première fois ? A 34 ans ? Dans ce pays qui déteste tant les musulmans ? Mensonge et romance !!!  
 

Là ça urge parce que s'ils mettent un pv à toutes les femmes qui portent le Hijab, on va pas s'en sortir.
 

 
Non, la bonne excuse des intellectuels soigneusement triés sur le volet pour coller à son discours.
Oh regardez, les/des intellectuels là-bas ont le même avis que nous.

Si t’écoutes les algériens de mon age il n'y aurait plus beaucoup d'imam vivant dans notre pays
Je pense pas qu'écouter les conseils de personnes ayant vécu dans l’Algérie des années 90 soit pertinent dans la recherche d'une solution mesurée..

un châle, c'est sympa un châle, c'est tendance et soluble dans l'espace républicain

 
Elle représente la "Fédération des Musulmans du Sud".
 
Je considère donc son discours orienté.

Pas encore de récit indiquant que la police la tenait pendant que les fachos l'insultaient et la malmenaient ?  

 
Pas besoin de les trier sur le volet, un bon nombre connaissent le danger de laisser propager la moindre poussée extrémiste.
 
Mais bon, quand je vois que certains trouvent le burkini progressiste, je me dis qu'on le mérite bien au final.

Tu preferes Ataturk ou Bourguiba ?

 
Et voilà, c'est reparti sur le progressisme.

Relit l'arrete.
Merci.

 
c'est un discours que j'ai entendu là-bas très souvent ( bon c'était pas des 'telectuel ).
" vous les Français vous êtes des couilles molles"
" il faut les tuer dans l’œuf"
" on en est toujours pas sorti"
" bande de couilles molles"
 
Visiblement ils ont un problème avec nos couilles    
 

 
Je vois pas l’intérêt de remettre une couche sur l'expérience de cette femme en continuant à la ridiculiser

 
Ah oui, Ataturk, on parle vachement du Magrehb là.

 
Parce que tu crois que pour se débarrasser de l'islamisme il faut des "solutions mesurées" surement pas. Et moi ça me parait très sage d'écouter des gens qui ont l'expérience, c'est justement par excès d'orgueil qu'on a laissé les salafistes pullulés alors que les algériens nous ont prévenu à plusieurs reprise de ce danger, non en France pays des droits de l'Homme l'islamisme n'arrivera jamais, nous on intègre bien les gens ils se sentent bien chez nous... Je te laisse constater où nous en sommes.

 
Peut pas lire l'article. Les 3 ans c'est ferme ?

Et tu oublies Bourguiba...

 
Oui, ça te défrise ?

 
ça s'appelle comment un choix avec une seule entrée?

 
Pas d'accord, car laisser se développer l’intégrisme est irresponsable. Après, on peut débattre de ce qui relève de l'intégrisme ou pas.

 
Un strawman qui ne passait pas quelques pages avant, ne passera pas mieux maintenant.

Oui, mais c'est pas waterproof.

Non mais là c'est quand même très différent du Marocain qui ne faisait que pique-niquer tranquillement avec sa famille sur la plage. Lorsque des jeunes l'ont traité d'arabe. Alors sagement ils ont décidé de partir. Mais les villageois enragés les attendaient déjà en haut avec des battes de baseball. (interview bfm)
 
 
 
C'est alors que les flics les ont tenu en joue pendant que les corses les passaient à tabac. (article de presse).
 
C'est dommage qu'on a pas son visage pour en faire un smiley parce que ça aurait largement fait oublier celui de Jawad.

Non, mais tu as simplement du mal a comprendre un truc simple:
Le voile, dans les pays musulmans eux-meme, est tres mal vu par les classes sociales les plus eduquees et les mieux formees.
Ils sont parfaitement conscient du message que vehicule le voile, de cette menace insidieuse qu'il impose aux femmes.
Et les mefaits de l'islamisme, ils connaissent.
Eux n'ont pas de passé colonialiste pour les temperer. Ils ne cherchent pas d'obscures excuses, ni raisons d'expliquer. Ils cherchent a ce que cela cesse.
A ce que ce cancer qui gangrene leurs societes soit eradique.
Et c'est un combat difficile, qu'ils menent avec peu de moyens, en permanence sur la corde raide, pour ne pas aller a l'affrontement trop direct.
En face, ce sont les petrodollars.

 
Andy a même dit de mémoire qu'il représentait une sorte de modernité Je l'ai pas inventé celle là.
 
Maintenant tu considères le burkini comment ? Pas comme une régression au final ?

Ah, tu m'inclus dans tout ça, bien bien bien. Et donc tu condamnes les amalgames aussi ? Très intéressant et cohérent

 
Probablement parce que c'est une méthode d'argumentation vieille comme le monde de sous entendre que certains forumeurs ont l'indignation à géométrie variable. Note que dans ton cas je ne te fais pas particulièrement ce procès. yen à d'autre par contre    

 
C'est drôles mais les Emirats qui appliquent la CHaria au même titre que les plus fanatiques, eux par contre sont des gentils.
Elle est marrante la balance quand on à quelque milliard en banque  

 
 
Droit dans les yeux ,je vous le jure.
      \

 

Cannes: Une femme verbalisée sur une plage pour le port d'un simple voile

Effectivement, c'est une question de définition. L'intégriste, c'est celui qui pense que tout le monde doit tourner selon ses idées. Une personne qui s'inflige à elle-même un traitement hardcore de son culte n'est pas spécialement intégriste. L'intégriste, c'est la même personne mais qui en plus te casse les couilles pour que tu fasses pareil.

Ou ai je dis que les Emirats etaient des gentils ?
A ton avis, de qui je parle quand je parle des petro-dollars... des texans ?

oulala miroir magique habilement placé

Quand le traitement hardcore de sa religion prone le massacre des autres, ouais, cela le rend legerement casse-couilles.

 
Pas vraiment non, personne l'a indiqué.
 
Tu remarqueras cependant que les réfugiés économiques ou autre ne vont ni aux EAU ni en AS. Je me demande bien pourquoi
 

 
T'es en retard

 
Tu es toujours en train  nous raconter tes anecdotes que tu essaies de faire passer pour des réalités sociologiques et sociétales.
 
Alors un petit rappel:
 
Benazir Bhutto, PM du Pakistan fut une époque,  
Indira Ghandi, PM de l'Inde à une autre époque,
les deux étaient voilées (malgré les religions et pratiques différentes).
 
Donc explique-moi comment ça a pu se passer, alors je te cite "Le voile, dans les pays musulmans eux-meme, est tres mal vu par les classes sociales les plus eduquees et les mieux formees. et les mieux formees"?  
Note que j'ai donné un exemple musulman et un hindouiste, histoire que tu m'expliques d'où vient cette convergence.

Je te sens nous quitter là

 
Et bien tu vois avec l'intéressé, tu fais pas des strawmen envers quelqu'un d'autre.

En banlieue, les jeunes filles ne peuvent pas sortir en jupe sans se faire insultée, et çà n'a pas généré le même tôlée.
 
http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] eennes.php
 
Pourquoi la liberté de s'habiller comme on veut s'applique toujours que dans un sens ?

 
Je vois pas en quoi. Il a raison.
 

 
Ouais, évite de réponde, pas de problèmes

 
C'est marrant que quand c'est les français qui font de l'islamophobie et du racisme tout en ostracisant les musulmans.