Reprise du message précédent :

 
C'est marrant que quand c'est les français qui font de l'islamophobie et du racisme tout en ostracisant les musulmans.

Tu penses au voile quand tu penses a ces deux personnes ?
Moi, je pense a des "filles de" surtout pour expliquer leur carriere politique...
Bhutto, d'ailleurs, ne portait pas un hijab (on voyait les cheveux...).
Et Ghandi, je ne crois pas qu'elle etait voilee, meme si tu peux trouver des photos d'elle en sari.
https://www.google.fr/search?q=Indi [...] 80&bih=899

 
Ah parce que tu crois que ça n'a pas de conséquence sur l'entourage ? Sais-tu comment on traite les enfants chez les salafistes ? Est ce que tu sais qu'ils n'ont pas le droit de dormir sur des matelas, que leur poupées n'ont pas le droit d'avoir d'yeux ? Qu'ils n'ont pas le droit de dessiner des personnages ni d'écouter de la musique ?

 
A toi de poser des questions sérieuses.
Parce ton strawman à base de progressisme pour ensuite me demander un avis que j'ai déjà donné, ce n'est pas sérieux.

Tu aimerais bien, hein
La aussi, desole, suffit de savoir lire. A 6 ans, normalement, c'est acquis.

 
Merci ! C'était bien ça, je reconnais le T-shirt/le mur/le Jean ! Mais pas sûr que beaucoup comprennent rien qu'avec ce smiley. Malgré tout, il va avantageusement remplacer celui de Jawad dans mes smiley favoris.  

Que quoi? Que les musulmans nourrissent depuis treize siècles l'envie de t'égorger?

 
Non mais déjà ta définition me parait pas très bonne, mais le problème avec ton raisonnement c'est que tu ne tient pas compte de la porosité entre l'intégrisme, le prosélytisme et le terrorisme. Du coup, ta doctrine selon laquelle on laisse faire et on intervient que lorsqu'il y a une attaque frontale à l'encontre des libertés des autres individus, ben elle fait pas le taf. Après, il peut tout à fait y avoir des mesures qui se révèlent contre-productives je dis pas le contraire.

Bah oui. C'est moderne. Le burkini n'existait pas il y a quelques années. Il existe maintenant : c'est moderne.
 
Moderne =/= progrès, accessoirement. Exemple : la traite négrière était une activité économique moderne à l'époque. C'était pas pour autant progressiste.

J'ai arrêté d'argumenter à partir d'insinuations à l'age de 5 ans désolé

J'en apprend tout les jours. c'est vrais ce truc ?
Putain le film d'horreur. Comment former de parfait crétins dès le plus jeune age   .

c'est de la maltraitance donc les services sociaux doivent faire un truc non ?

Pratique religieuse hardcore on a dit.
Donc application stricte des preceptes coraniques.
Pas de relativisation, pas de contextualisation, juste l'application a la lettre.
Et ouais, cela sent pas bon pour nos gueules face a ce genre d'individus.

 
Ah, nouvelle bonne excuse.
ça marche pas parce que ce sont des filles de.
 
 
 
 
Ah, nouvelle bonne excuse².
Elles ne sont pas voilées parce qu'on voit les cheveux par occasion ou ce n'est pas un hijab.
 
 
 
 
 

Et revoila la traite negriere ?
Elle vous avait manque, hein, avouez le !
En plus, c'est faux, c'etait une entreprise tres ancienne, et pas du tout moderne, simplement pratiquees par des personnes (tousse discretement) plus "proches" geographiquement.

 
lolilol
 
 

 
Tu devrais relire la phrase.

Ben regarde.
Buttho, elle etait a la tete d'un etat musulman rigoriste. Evidemment qu'elle allait porter un voile ! Deja qu'elle a fini assassinee... mais tu crois qu'elle avait le choix ? Tu etais dans sa tete pour savoir ce qu'elle en pensait ?
Un indice, elle portait un voile, mais ne respectait pas le precepte de base (interdiction de laisser voir les cheveux). De la a y voir une concession politique necessaire...

Et Ghandi, sur la tres grosse majorite des photos, elle est... tete nue.
 

L'été dernier, cette femme n'aura rien subie et aurait passé un après-midi peinard à la plage avec ses gosses. Mais là, elle se fait verbaliser et cracher à la gueule par un tas de gens.
 
Et tu vois pas de problème.
 
Sublime.
 
T'es ni plus ni moins qu'en train de cautionner qu'on tape sur la gueule de tous les musulmans au nom de la lutte contre le terrorisme ou un islam radical minoritaire. Ce pays part en couille mais pas seulement parce qu'il y a un islam radical hein.

Cannes : Verbalisé pour avoir écouté du raï dans sa voiture

 
Bah là tu sais pas. Elle y serait peut être allé en maillot, va savoir
 
Et ce pays part en couille a cause de quoi exactement, va au bout de ta pensée.

 
Les services sociaux sont intervenus sur dénonciation, les gamins ont pu avoir un vrai lit mais c'est pas pour autant qu'ils ont été placé.

Je ne cautionne rien du tout.
Je dis que l'article est oriente. Par exemple, quand on nous decrit une foule d'agresseurs injurieux, on glisse a peine quelques mots sur le fait que des gens prenaient fait et cause pour cette femme.
Ensuite, quand on nous sort que l'arrete ne portait que sur le burkini, alors qu'il suffit de le lire pour voir que c'est faux.
Il y a pas mal de story telling dans ce recit, c'est tout ce que je dis.
Apres, si les choses se sont passees ainsi que l'article le relate, il me parait normal qu'elle porte plainte. Pour injure contre X deja.
Mais contre la mairie de Cannes et l'Etat ? Pourquoi ? C'est quoi le but ?
A moins que cette femme ne soit plus militante que l'article ne nous la presente.

couillon va je commençai à écrire un message sérieusement

 
Le prosélytisme n'est pas interdit pas la loi.

Par contre je capte pas le projet au niveau de l'amende.
C'est comme un horodateur, tu payes et tu restes ?    Donc pareil pour le burkmini.
C'est encore plus con que ce que je pensais. Donc au final tu auras quand même du burkmini sur la plage, mais ils se seront acquittés de l'amende forfaitaire   qui leur incombe    et qui leur décombe    

Comme quoi, la frontière entre l'absurde et le réel se rétrécit

Bah je sais pas. Ses droits fondamentaux ? Elle a le droit de porter un voile sur la plage non ?  

 
Dans une discussion où tu expliquais que le voile était un truc je te cite "Le voile, dans les pays musulmans eux-meme, est tres mal vu par les classes sociales les plus eduquees et les mieux formees. et les mieux formees", on s'en fout, non?
 
Ou bien ton argumentaire ne fonctionne que dans les pays musulmans pas rigoristes?
Bref, tu affirmes des choses, l'histoire montre le contraire.
 
 
 
 
Sinon, un truc: c'est quand même vachement acrobatique de se présenter comme tu le fais comme grand connaisseur/curieux de la culture musulmane et de l'Islam, et ne pas savoir qu'il existe diverses formes de voile et de façon de le porter.
 
Et j'ai pris de façon volontaire l'exemple de Ghandi pour rappeler qu'elle portait de façon traditionnelle le sari et qu'il faut noter que dans la polémique sur le burkini en France, le maire instigateur de la mesure plaidait/légiferait aussi pour l'interdiction du sari sur les plages.
 
 
 

La guillotine, si tu préfères alors ? La bombe atomique ? Les chambres à gaz ? Tout ça c'est moderne à leur époque. Etait-ce un progrès pour autant ?

Peut etre, oui.
Mais la, les flics n'ont fait qu'appliquer un arrete interdisant le port de signes religieux ostentatoires sur la plage, ce qu'est le voile.
C'est l'arrete qu'il faut attaquer.
Pas la mairie, ou l'etat francais.

 
ibo en guerre sainte contre wiki  

D'ailleurs....la liberté de s'habiller qui s'est finalement retrouvée en PLS, et en pantalon    
 

Apparemment plus maintenant. On vit dans un pays où l'habillement pour certains types de personnes est régit par la loi. Il me tarde de voir la suite !

 
Jamais ! Je suis athée pour rappel, j'ai donc forcément raison.  
Ils sont environ 6 milliards d'idiots à croire en ce que j'appelle des foudaises, c'est un concept à moi pour dénoncer à la fois les foutaises et les fadaises.  

Mais  

La journée des femmes célébrée et symbolisée par le port de jupe

legorafi...

Truc de ouf hein
Les dérives de l'état d'urgence