Reprise du message précédent :
 
 
Elles sont en burkini?

 
merde il manque toujours la fin de cette citation  
Art. 4. La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi, l'exercice des droits naturels de chaque homme n'a de bornes que celles qui assurent aux autres Membres de la Société la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la Loi.
 
y'a un juge hors la loi on dirait

Ben relis toi.
Tu nous fais l'apologie du burkini comme vetement emancipateur de la femme musulmane.
Quand je songe que les femmes musulmanes, dans les années 80, elles allaient à la plage et n'étaient meme pas voilées pour la grande majorite (sauf les personnes agees). Cette regression.

 
 
Si vous arrivez pas à comprendre que vous avez le raisonnement symétrique parfait du gars de la photo, et ce que ça implique et peut impliquer à l'avenir pour l'ensemble de la société (et pas que pour les musulmans)...

Mais il n'est pas question de défendre un statu quo ou de prétendre, dans ce cas au progressisme. Il est question de lutter contre l'entrisme de concepts qui vont à l'encontre du "choix" que doit avoir la femme.

 
parce que le burkini et les tenues sanctionnées (qui vont quand même jusqu'au maillot une pièce type 1930-1940 et leggins plus haut) seraient forcément imposés, eux?

 
Tiens, pour une fois tu tapes dans le mille :
 
Effectivement, ça ne sont pas des questions vestimentaires. C'est bien l'idéologie derrière qui est visée. T'es libre d'aller à la plage en doudoune si t'as envie.  
 
Mais pas dans un vêtement religieux que tu portes sous la contrainte, comme la burka qui est interdite en France, rappelons-le.  
 
Est-ce une simple question vestimentaire? Non.
 
Les femmes n'ont-elles pourtant pas le droit de s'habiller comme elles le veulent?
 
Non. Les hommes non plus d'ailleurs.  
 
Parce que nous vivons dans une société, et qu'il faut en respecter les principes, notamment de laïcité, de sécurité et de pudeur.
 

 
Peut-être parce qu'ils estiment qu'il y a un risque réel, et que le fait de protéger la population vaut bien ça ?
 

 
De rien.

 
tu te rends compte du shitstorm qu'ils sont en train de faire avec leur mesure ?

 
C'est drôle parce qu'à aucun moment dans mon intervention je ne parle d'Islam ou de maghrébin. C'est toi qui a comblé les trous.

 
Non, ça c'est encore un procès d'intention.
 
Un burkini, c'est un .......habit de bain, simplement.
Surtout que dans les cas décrits, c'est souvent une vulgaire combinaison d'habits de bain existants et courants.
 
Quant à ton story-telling sur les femmes musulmanes dans les années 80...

Qui donc ?

 
Tu es partisan du fait de cacher le pire à la population pour bien laisser les gens se faire surprendre quand la merde va déborder des chiottes ?
Je suis bien conscient de l'aspect contreproductif d'une panique généralisée. Mais quand ça pète, il est trop tard pour dire aux gens de se préparer.

Rise of growth engaged

 
Donc les nonnes sont interdites de plage par les autorités, dans ce cas.
J'en doute très fortement.
 
Et v'la le pays laïc, qui interdit à l'individu d'aller à la plage, en lui soupçonnant une hypothétique appartenance à une confession.
 
 
 
 
 
 

 
http://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html
 

toi t'es un dangereux fasciste!
La volonté générale? tu vas pas bien? t'a pas lu les posts plus haut?
Les Français sont des cons racistes, leur volonté on s'en balek

   
 
Le concept d'assimilation ne date pas de Napoléon.

Bah un peu maintenant quand même depuis les arrêtés

Quelles lois interdisent le port du burkini ?

 
Bin non, prouve le.
 
 Il y a plusieurs façons de s’habiller a la plage.

 
Celles qu'on discute en ce moment.

 
Etape 2: le dénis    
 

 
 
Boarf, c'est pas pire que notre gouvernement qui a sorti y'a quelques jours, en pleine polémique sur les réfugiés et les terroristes "potentiellement cachés parmi eux", qu'ils souhaitaient "voir des particuliers héberger des réfugiés".
 
http://www.bfmtv.com/societe/emman [...] 25010.html
 
Le timing que tu veux pas.
 
Alors attention, j'admire les gens qui le font, et je trouve ces associations nécessaires -malheureusement- dans notre société, mais c'est pas au gouvernement de faire ce genre de proposition (c'est un aveu de leur impuissance, "on n'y arrive pas, donc faites-le vous" ), et encore moins en pleine polémique...  
 
Le rôle du gouvernement c'est de proposer de vraies solutions...  
 

En l'empêchant de porter ce qui la branche ? Sûr ?

Des nouvelles de Rachid Rafaa :
 

http://www.huffingtonpost.fr/2016/ [...] 51038.html

Si t'es pas capable de voir ce qu'il y a derrière ces burkinis à la con, on peut vraiment rien pour toi.  
Mais toi, t'es bien le genre de mec à nier en bloc qu'il y a des terroristes islamistes alors qu'un barbu avec un coran te braque une Kalach sur la tempe. J'ai jamais vu une personne avec une attitude autant munichoise. Nier, nier en bloc, nier l'évidence même...
Bref, non seulement t'es irrécupérable, d'une mauvaise foi crasse,  mais en plus t'es dangereux.
 
Je m'arrête là car je veux pas me faire TT.

Je pensais au consistoire.
Sinon, tu peux remonter encore plus loin, avec la Revolution Francaise et la magnifique citation du compte Stanislas de Clermont Tonnerre (même son nom a de la gueule ):

Tout était déjà dit.

]

Pour moi la seule méthode de deradicalisation efficace est l'implant de balle (9mm) dans la tête  

 
1) Tu vas me retrouver fissa la loi interdisant l'habit de nonne, merci.
2) Tu peux me dire pourquoi tu porterais un burkini sans motif religieux? Et aussi, pourquoi tu ne porterais tout simplement pas un jean/tshirt, si ce sont de simples considérations vestimentaires?

 
 
Arrêté deux fois de suite.

C'est plutôt toi qui est dans LE déni.

C'est pas avec des Pack de Cristalline qu'on va arrêter les terroristes (Quoi que avec de l'eau une balle de 7.62 est non mortelle par 30cm d'eau). 10 jours de réserve de boufes, j'ai ça tout le temps chez moi, parce que j'aime pas faire mes courses tout les jours....
ça par dans les théories les plus folles sur les réseaux sociaux  

Quand je dis que les musulmanes étaient moins voilées dans les années 80 qu'aujourd'hui, je fais du story-telling.
Bien sur.

L'inverse du qui donc
 
Interview du théologien Mohsen Ismaïl qui s’exprime sur le port du voile
jeudi 4 mai 2000

Pour moi le burkini est un symbole du fascisme wahhabite, d'autres symboles d'autres fascismes pourraient se voir interdire par des arrêtés s'ils devaient se répandre dans l'espace public, j'ai du mal à saisir le souci que ça pose. Je ne serai pas plus explicite, ça m'a déjà coûté 5 jours

 
Ah oui, le "choix", quand on parle d'interdiction d'habit par arrêté municipal.  

Bah en cas d’attaque chimique ou assimilé, ça peut sauver des milliers de vies...

Après, note qu'ils avancent la Russie, et non pas Daesh, comme raison.

Arrête ton char Ben-Hur

Il y'a fascisme et fascisme