Reprise du message précédent :

C'est normal, on a préféré mettre le doigt sur les vilains corses racistes allant détruire un kebab, une mosquée non officielle et se rendant dans le quartier ou s'était passé le premier affrontement pour en découdre.

Rappelons que pour la mosquée, c'est finalement un SDF qui a été poursuivi ...

C'est vraiment une demande de musulmans ? A ma connaissance ce n'est pas la norme dans tous les pays musulmans, du coup je ne vois pas pourquoi on l'accepterait dans un pays laïque.
C'est un gros problème en France : sous couvert de "paix sociale" (et avec une bonne dose de racisme rampant) on a toléré, de la part de certains religieux, des choses qu'on n'aurait pas dû. Comme en face on a une organisation (le wahhabisme et ses enfants) qui, elle, a un plan d'action bien établi, on se retrouve dans le caca à réagir au cas par cas là où on devrait avoir un plan d'ensemble clair (mixité, halal/porc à la cantine, vêtements, propos de certains imams, etc.).

Dans les autres îles je sais pas, mais en tout cas, aux Antilles, c'est super courant d'avoir une machette dans le coffre de sa voiture.
Pour déboiser...

C'est un peu regrettable qu'on ait passé 30 pages à parler du fait divers corse.  
ça serait pas mal d'avoir des discussions constructives sur le terrorisme, le dernier bouquin que vous avez lu sur le sujet etc.. Enfin je dis ça je suis nouveau sur le topic je ne voudrais pas changer les coutumes qui existent depuis 3000 pages.

 
Je savais même pas... Encore une histoire qui finit en eau de boudin.
 
Disons que les gens sont très prompts à qualifier le Corse de raciste.
D'aucun diraient que les gens sont pleins de préjugés et d'amalgames, mais ces termes ne s'applique apparemment pas à tout le monde.

 
Note qu'on reste dans des synonymes là

Ce serait du second degré j'applaudirais bien fort et crierais (presque) au génie ... Mais je sais que ce n'en est pas.
Y avait longtemps que tu ne nous avais pas gratifié d'une de tes sempiternelles bouses  

Et depuis que l'on est hs il n'y a plus d'actes de terrorisme en Europe.
Je pense qu'il faut y voir un lien de causalité  

On comble en attendant le prochain attentat  

Vous êtes vraiment prêts à faire n'importe quoi sous couvert de laïcité. L'Etat est laïc, mais une entreprise,  n'est pas tenue aux mêmes règles que l'Etat. Des entreprises font déjà des salles de sport féminines, alors une auto-école peut si elle veut faire une salle séparée pour les meufs.

Et malheureusement on y revient. Avec tous les tocards qui ont utilisé ce mot dans tous les sens sauf le bon à la télé on est condamnés à voir des initiatives privées critiquées au nom de la laïcité et des mecs énoncer des évidences en disant qu'ils sont laïcs, normal vu qu'ils sont pas dans les ordres...

 
c'est clair qu'on dirait le sketch de semoun "j'vous jure m'sieur l'agent c'est un voleur il a mis ça dans ma poche"    
 
Déjà quand tu veut être pris au sérieux tu commence par ne pas raconter des cracks aux flics  

Elle peut si elle veut. Et nous on peut dire que c'est dla merde si on veut
Enfin je savais pas que la ségrégation était une valeur qu'on se devait de célébrer. Tous ces vibrants apports à notre culture, cet enrichissement, ce retour vers le futur, ces idées neuves de séparation des sexes, c'est trop d'enrichissement d'un coup, je suis pas sûr qu'on soit prêts pour ça. On est trop rétrograde pour ces idées neuves.

Et après tout qui en douterait, ce genre de cassos de quartier, maghrébin ou pas, est de fait constamment dans le déni et la mauvaise foi. Il n'y a aucune surprise à ce sujet.

Autant je peux comprendre les arguments pour une salle de sport féminine, autant je ne vois pas quelle raison (autre que religieuse) peut inciter à une salle de code non mixte.
Et pour ton histoire d'entreprise qui n'est pas tenue aux mêmes règles que l'Etat, je ne suis pas forcément d'accord. Si je te suis, une auto-école pourrait interdire l'entrée aux basanés pour avoir la clientèle faf ?
 
Cela dit, je parle de manière plus générale. La salle de code, en soi, je m'en fiche.Ce genre d'articles montre, à mon avis, à quel point il est important de fixer les règles clairement, histoire d'éviter les deux-poids-deux-mesures (dans les deux sens).

60 déséquilibrés impliqués tout de même.  

Sinon A. Adler a sorti un bouquin au printemps, je l'entendais en faire la promo sur FI : Daesh, l'équation cachée.
Un petit résumé sous forme d'interview ici
http://www.dailymotion.com/video/x [...] OG_HTML5=1

Point de vue toujours intéressant chez Adler, je trouve, qui connait vraiment bien tout ces dossiers.
la solution au terrorisme radical supporté par l'AS est pour lui, assez curieusement, un renforcement du contre pouvoir régional que constituerait une alliance egypto-iranienne. Il rappelle que l'Egypte lutte dans le sinaï contre Al Quaida et Daesh et que l'Iran se bat en Irak contre les Talibans.
en clair, la solution est geopolitique, et doit emerger du Moyen-orient d'abord. Si le fondamentalisme forcené perd de la vigueur là bas, il y aura des effets de bord ici et moins de candidats à partir pour un jihad qui s'effondrerait sur lui-même.
Au passage il chante les louanges d'un renouveau iranien sur lequel il semble fonder beaucoup d'espoir.

 
ah tiens burkini = djihadiste de daesh maintenant    
Et amiral akbar personne n'a dit ça.
 
Ce fait divers à la con a au départ été pris pour un phénomène lié à des intégristes style salafistes, pas à des terros
Merci d'être précis, surtout toi qui passe souvent du temps a faire la leçon sur les amalgames entre salafistes et terro.
 
Après on connais la chanson avec williams hein    
Pour lui à chaque fois qu'un maghrébin est impliqué dans un fait divers c'est systématiquement une victime des souchiens racistes  

 
Certains en ont clairement douté à priori en prenant ce témoignage pour argent comptant et comme la résolution du problème parce que "C'est Mediapart qui l'a dit"  

 
ça fait un peu cliché faf bourrin ça hein  
 
 

il est phénoménal  

La connerie n'est pas raciste, elle est présente chez tout le monde

C'est pas un art martial israélien le Krav maga ?  

 
les modo en mode    et    oklm pris la main dans le sac      
 
edit : ah la monne parlait de reporter le procès, pas de rapporter l'info, my bad  

Note, cette nuit c'est vendredi

 
Et une salle pour séparer les noirs et les blancs, c'est bon aussi ?

Ibo doit parler des coupeurs de canne réunionnais , c'est pour ça

Raconter des cracks aux flics...sur les flics...
Parce que l'un des mecs disait quand même qu'ils étaient mis en joue par des flics pendant qu'ils se faisaient "ratonner" par les Corses.

Comme toujours : le sens de la mesure ...

Ou au génocide rwandais.. va savoir..  

 
C'est pas tout à fait ça  
 
Si c'était une auto-école complètement interdite aux hommes, ce serait effectivement du même niveau.  
 
D'ailleurs, depuis pas mal d'années, les femmes payent aussi cher leur assurance que les hommes alors que dans les années 80 et 90, les femmes payaient moins chers car statistiquement moins responsables d'accidents et, lorsque c'est le cas, d'accidents moins graves que les hommes.  
 
Après, si on se remet au même niveau, une salle réservée aux noirs par exemple provoquerait effectivement un scandale, qui pourrait être considérés selon deux sens différents d'ailleurs :
- sens un : c'est une honte car les blancs n'y ont pas accès
- sens deux : c'est une honte, on sous-entend que les noirs ont des besoins spécifiques pour apprendre le code
 
Effectivement, cette séparation n'a pas de sens si ce n'est un refus de mixité.
 
Mais il y a tout de même un point qui va devenir de plus en plus problématique concernant les lieux privés.
 
Il est communément admis dans les pays occidentaux comme la France qu'il n'y a aucune raison de faire des séparations dans des lieux en raison de al couleur de la peau, il n'y a pas de justification (à l'exception notable des castings de cinéma qui autorise le fichage des acteurs par ethnie)
 
Par contre, en ce qui concernent le genre, c'est tout à fait admis dans plein de situations :
- les toilettes ne sont que rarement mixte dans les lieux privés accueillant du public
- en religion, les discrimination homme/femme sont courantes et sont généralement admis aussi (et pas que chez les musulmans ceci dit )
- les vestiaires pour les salles de sport, la piscine ...
- certains sauna hammam (je ne parle pas en annexe de site religieux, mais de sauna dont ni les proprio, ni les clients n'ont quelque chose à voir avec l'islam)
 
Du coup, pour ce qui est de l'ethnie, il n'y a aucune ambiguïté. Pour ce qui est de la religion non plus (on admettra toutefois que l'institution catholique n'accepte que des catholiques pour l'ordination de prêtres par exemple )
 
Pour ce qui est du genre, ça va être plus compliqué : quels sont les situation où cela serait admis, les situation où la mixité serait obligatoire ou elle peut être règlementé par les responsables d'un lieu ? pour quels lieux privés accueillant du publique ?  
 
Vous avez 4 heures

Bien sur que la raison est religieuse. Et on a le droit dans ce pays de faire des trucs pour des raisons religieuses, c'est pas l'URSS ,enfin!

Ce n'est pas parce qu'une entreprise n'est pas tenue au même règles que l'Etat qu'elle peut faire n'importe quoi. Je répondais à ton "on ne devrait pas tolérer ça dans un pays laïc". Je te réponds que si, parce que si l'Etat est tenu à une règle de laïcité, ce n'est pas le cas d'une entreprise.
Maintenant, tu soulèves une autre question, pourquoi on fait pas de la discrimination raciale au sein d'une entreprise, alors qu'on fait de la discrimination sur le sexe (tarifs préférentiels en boite, salles de sports etc)? Probablement parce que la discrimination sur la base du sexe est historiquement plus ancrée et institutionnalisée dans ce pays (et dans tous les autres). Mais s'il fallait être cohérent, une entreprise devrait pouvoir discriminer sur n'importe quel critère, ou sur aucun.
 

Je suis d'accord, il est important de fixer les règles clairement, notamment sur ce qui regarde l'Etat et ce qui ne le regarde pas.

 
C'est bien Israélien, mais techniquement c'est surtout un condensé de techniques empruntées à divers sports de combat.
La finalité étant de neutraliser le plus rapidement possible un ou plusieurs agresseurs avec tout ce que tu peux avoir sous la main, pour pouvoir te barrer.
Ça pourrait juste s'appeler du 'pètelagueule' en fait  

 
Je suis complètement d'accord.
Au niveau des nouvelles qui ont été noyé dans le HS corse, il y a:
 
Le cerveau présumé des attentats en belgique et des attentats déjoué lors de l'euro est l'homme le plus recherché d'europe
Un attentat déjoué en allemagne avec un salafiste chez qui on a retrouvé des traces d'explosifs mais pas les explosifs ( j'ai pas vu de news pour savoir s'il avait été retrouvé)

http://www.bfmtv.com/societe/soupc [...] 27145.html
 

 
Archi faux ! D'ailleurs, on disait déjà ça du voile le plus simple. Je ne nie pas que dans l'esprit de certain c'est le cas, mais chez les nanas, c'est vraiment plus complexe.  
 
Perso, j'aimerais que cet accoutrement n'exista jamais mais dans la pratique, quand tu vois des groupes de nanas où il y a des burkinis, c'est jamais uniforme. T'as même dans le même groupe, des copines en burkini et d'autres plus légèrement vêtues.  
 
Un exemple, à la 13ème minute de l'émission 28 ' du mardi 16 août (je déconseille l'émission aux anti musulmans burkinis   ) où la nana intégralement habillée (mais avec un anneau dans le nez   ) est avec sa copine en ... bikini !!!  
 
Ensuite, même en sachant pertinemment qu'un symbole désigne une idéologie, c'est très rare les cas où on peut vraiment l'interdire. Par exemple, si la croix gammée est interdite, le salut nazi ne l'a jamais été (problème d'interprétation). Cette sur réaction contre le burkini est du même ordre que celle contre la quenelle de Dieudonné.
 
Enfin, même si ça fait mal au cul (y compris au mien), la laïcité permet aux citoyens de vivre leur religion même de façon extrême. Tant que les lois de la république ne sont pas bafouées. On parle souvent de l'interdiction du voile à l'école, mais c'est en fait une situation hyper particulière (âge des personnes concernées, rôle central de l'école dans la société).

 
Je suis sûr qu'en réfléchissant quelques minutes, tu arriveras à trouver le point commun entre les toilettes, les vestiaires et les saunas qui justifie qu'ils ne soient pas mixtes.
 
Et qu'en poursuivant encore un peu la réflexion, tu trouveras aussi pourquoi cet élément n'existe pas dans les auto-écoles.
 

Rachid Kassim, le djihadiste qui a inspiré les assassins du père Hamel
 
http://www.lexpress.fr/actualite/s [...] 22206.html