Hunters a écrit :
L'occident illustre le syndrome du gentil géant.
C'est l'ado mal dans sa peau qui fait une tête et 20kg de plus que ses camarades et qui se laisse bizuter par quelque nabots violents, en se contentant de protester timidement, parce qu'on lui a toujours dit de ne pas frapper les plus petits que soi, et que la violence ne résout rien. C'est le boxeur poids lourd qui laisse sa copine tout frêle le gifler parce qu'il se sent coupable de l'avoir trompée, alors il ferme les yeux et il encaisse.
L'occident est traumatisé par la culpabilité. On trouve aujourd'hui encore des gens qui sont capable de dire "j'ai honte d’être Français" ou "j'ai honte d'être blanc" ou "j'ai honte d'être né dans une famille catho" ou "j'ai honte d'être né dans un pays riche". "J'ai honte de ce qu'on a fait au reste du monde". Mais aucun n'était né à cette époque. Beaucoup ont même des parents qui ont milité contre les crimes et les inégalités dont leur pays avait été responsable. L'esclavage des noirs aux États-Unis, par exemple, est une horreur de l'histoire, une honte éternelle pour les gens l'ayant pratiqué. Mais comment se fait-il qu'une minorité ethnique, en sous nombre, désarmée, alors inexistante au regard de la loi, sans droit de vote, ait réussi à faire valoir ses droits dans un pays de blancs, si bien que 150 ans plus tard un noir s'est retrouvé à la maison blanche ? Tout simplement parce que des blancs avec un droit de vote les y ont aidés. Et pour certains, au prix d'insultes, de ratonnades, ou même au prix de leur vie. Le KKK et autres tarés n'ont jamais aimé les "nègres blancs".
Prenons un exemple : les musulmans aujourd'hui, tous, sans exception, ainsi que tous les peuples arabes, sans exception, sont ils responsables des crimes de Daesh ?
Non ? Alors pourquoi dois-je me sentir coupable de choses qui ont été faite par des gens que je ne connais pas, porteurs d'idées que je ne partage pas, et bien souvent avant ma naissance ?
N'est-ce pas franchement raciste de considérer que mon origine ethnique me fait porter la Faute, le pêché Originel ?
Notons que je ne suis pas en train de militer pour la fierté nationale ou pour le communautarisme la hein, mais je dénonce l’hypocrisie et les œillères portées par certains.
Aujourd'hui, on oublie les bons, et on hérite de la culpabilité des mauvais. Il en découle un sous-entendu, une espèce de vérité non dite : l'autre est forcément meilleur. "Nous" somme les méchants, donc "les autres" sont forcément les gentils. Tous les autres. De la même manière que certains s'imaginent le Moyen Age comme une époque géniale ou les chevalier super beau gosses passaient leurs journées à défendre des demoiselles aux long cheveux avec des armures rutilantes.
Alors voilà l'occident ferme les yeux et prends des gifles et des mollards en silence.
Pour l'instant.
De quoi j'ai peur, aujourd'hui en 2016 ?
Pas de mourir dans un attentat.
Je vois des jeunes gens haïr d'autre gens pour des crimes qu'ils n'ont pas commis. Du fait de la violence, la polarisation continue, de moins en moins de gens sont neutre, et de plus en plus de gens prennent parti. Les guerres ont toujours été déclenchées par une minorité qui fait du bruit. Toutes. Jamais dans l'histoire il n'y a eu besoin d'avoir la moitié d'un peuple convaincu pour que ce peuple parte en guerre. Il suffit de moins que ça, parce que la majorité silencieuse suit, ou subit. Quand le seuil sera t-il attaint, au rythme ou vont les choses ?
Je vois des symboles obscurantistes et asservissant, condamnés il y a encore quelques années, être défendus par les "défenseurs de la liberté".
Les symboles autrefois associés aux talibans, qui incarnaient un mal lointain dans un pays triste et pauvre, deviennent un étendard du multiculturalisme. Peut-être que ce sera bientôt le tour de la croix gammée ?
Je vois des lois passer, dans un pays libre, qui condamnent par de la prison ferme la consultation d'un site internet. Passé un temps, j'aurais cru qu'on ne verrais ça qu'en Chine ou en Corée du nord.
Vous savez quand la NRA dit "Les armes ne tuent pas, ce sont les gens qui tuent" et que vous avez envie de leur répondre "Oui mais c'est quand même plus BEAUCOUP plus facile de tuer avec une arme"... Bah c'est pareil pour les lois. Tant que ça tape sur des terroristes ou des pédophiles, c'est tout pour le mieux. Il faut bien lutter contre cette infection qui se répand par internet.
Mais si ça crée une jurisprudence permettant de condamner à de la prison ferme des gens consultant des sites que toi (oui toi, là derrière ton ordi) tu considère comme légitimes ? Si le blog d'Un Odieux Connard devenait illégal ? Qu'en est-il du droit à l'information ? N'est-on pas sur une pente glissante vers un scénario à la Minorty Report ?
Je vois les scores historiques des partis nationalistes partout en Europe, qui reflètent un échec idéologique de mon époque. J'ai grandi dans une culture ou on m'a vendu le rêve de la fraternité, et aujourd'hui je ne peux même pas condamner les gens qui se renferment sur eux même. Ou plus exactement, si, mais ça revient à condamner tout le monde, et pas seulement les européens.
Les islamistes ne gagneront jamais, c'est un fait acquis. Vous imaginez vraiment la charia appliquée dans les pays occidentaux ? Vous imaginez par quoi il faudrait passer pour en arriver là ?
Un jour ce sera du passé. L'islamisme radical sera un mauvais souvenir, parce qu'il s'agit vraiment d'un chihuahua qui aboie contre un pitt bull endormi.
Mais quel prix va t-on payé en terme de libertés, d'idéaux, de dommages collatéraux, quand le pitt bull va mordre ?
Ce dont j'ai peur c'est de me réveiller un matin au sein d'un peuple, d'une nation, qui aura commis de terribles crimes et abandonné ses idéaux. De devoir expliquer à mes enfants, un jour, que des innocent ont payé parce que "quand un bonbon est moisi, tu jettes le paquet entier"...
|