Mais qu'est-ce que c'est que ces raisonnements, putain ?
 
Mais depuis quand l'Etat a pour raison d'être de régir ce qui peut se voir partout ou pas ?

 
Justement ça parait pas du tout totalitaire de décrédibiliser les gens en les traitants de raciste, c'est même totalement mainstream. Parce qu'on soit d'accord je ne revendique pas être raciste, et mes soit disant "préjugés raciaux" qui sont plutôt des marqueurs culturel sont à l'encontre uniquement des maghrébins, alors qu'un raciste se doit de mettre en avant la pureté et la grandeur de sa "race" face aux autres ce que je ne me souviens pas avoir fait.

Ah mais oui. Mais même si ça paraît totalitaire pour moi c'est "mal penser" que d'être "raciste".

 
Mais ils prônent un projet de civilisation bien dégueulasse, avec torture, lapidation ou flagellation, et autres traitements révoltants, AS, Syrie et Chili de Pinochet même bouzin.
Vouloir une civilisation de cauchemar et ne pas vouloir la propager par la lutte armée sont deux problèmes différents, reste que les régimes salafistes ou pro salafistes sont des régimes criminels.

Mais qu'est-ce que c'est que ces raisonnements, putain ?
 
Mais depuis quand l'Etat a pour raison d'être de régir ce qui peut se voir partout ou pas ?

 
Justement ça parait pas du tout totalitaire de décrédibiliser les gens en les traitants de raciste, c'est même totalement mainstream. Parce qu'on soit d'accord je ne revendique pas être raciste, et mes soit disant "préjugés raciaux" qui sont plutôt des marqueurs culturel sont à l'encontre uniquement des maghrébins, alors qu'un raciste se doit de mettre en avant la pureté et la grandeur de sa "race" face aux autres ce que je ne me souviens pas avoir fait.

 
Il suffit de leurs interdire de conduire.

Justement ça parait pas du tout totalitaire de décrédibiliser les gens en les traitants de raciste, c'est même totalement mainstream. Parce qu'on soit d'accord je ne revendique pas être raciste, et mes soit disant "préjugés raciaux" qui sont plutôt des marqueurs culturel sont à l'encontre uniquement des maghrébins, alors qu'un raciste se doit de mettre en avant la pureté et la grandeur de sa "race" face aux autres ce que je ne me souviens pas avoir fait.

Tu acquiesçais a un post parlant d'ethnique et de racial y a quelques pages.  
 
Suffisait de corriger en "culturel" pour qu'il n'y ait pas de méprise. Même si le culturel est parfois un cache sexe.

Tellement encadré que les maires le dégainent désormais à toutes les sauces et sans complexe (cf. le maire de l'affaire du parc aquatique qui balance OKLM que comme il n'y a aucune raison légale de faire interdire l'événement, bon ben trouble à l'ordre public, alors)

 
Voilà, pour moi le problème est là.
Le lien social est complètement rompu. Il devient complètement impossible d'avoir un échange (normal dans une société) avec une femme en burqua ou burkini.

Les salafistes quiétistes ne font pas de politique, ils sont pas là pour changer la société.

Parce qu'on soit d'accord je ne revendique pas être raciste, et mes soit disant "préjugés raciaux" qui sont plutôt des marqueurs culturel sont à l'encontre uniquement des maghrébins, alors qu'un raciste se doit de mettre en avant la pureté et la grandeur de sa "race" face aux autres ce que je ne me souviens pas avoir fait.

 
pas con ! faudrait lancer l'idée - genre en soutien de leurs femmes, voir comment ça prend.

Non.  
 
Je me suis fait chier à citer un article. Les salafistes quiétistes ne font pas de politique, ils sont pas là pour changer la société.  
 
Mais toi tu fous tout dans le même sac et de préférence le pire des sacs.

 
Laisse cette mouche tranquille, s'il te plaît.
 
Le fait que les salafistes quiétistes ne prônent pas la lutte armée, et ne font pas directement de politique ne veut absolument pas dire qu'ils ne cherchent pas à étendre leur influence.  
Même si selon le discours officiel, c'est pour sauver les musulmans des flammes de l'enfer, ça reste de la conquête de parts de marché.
 
Et vu la gueule des idéaux de ces gens-là, ça a un impact désastreux sur la société.

 
Et tu ne dis pas que en fait le processus de déprécier d'autres ethnies régulièrement, ne contribue pas logiquement à un processus de valorisation de ton ethnie d'appartenance?

Non. Faut que t'arrêtes avec ça. Qu'il y un ait un extrémisme religieux chez les musulmans ne fait pas de chez gens là par principe des djihadistes ou des supporters du djiahdisme.

attention, ils ne font pas de politique au sens "volonté de prendre le pouvoir au sein du jeu politicien", mais ça ne veut pas dire qu'ils ne voient pas leur action de régénération de la foi comme fondamentalement politique (i.e. transformationnelle des rouages du fonctionnement de la société)...
leur objectif c'est bien le développement de l'Islam tel que vécu au VIIème siècle dans la société...avec un niveau assez élevé de prosélytisme.

ils s'alignent souvent d'ailleurs sur la famille royale saoudienne.

 
J'en "déprécie" une en particulier par des attitudes dont j'ai été le plus souvent témoin et qui m'ont été rapporté, mais j'appelle pas ça déprécier une ethnie,je parle de gens qui sont en france et que je rencontre, et je ne crois pas avoir dit que ces marqueurs culturels sont ethnique et se retrouve forcément partout dans le monde.

Pas du tout. La base de l'antisémitisme est même de supposer une égalité si ce n'est une supériorité "du juif" manipulant l'économie et la politique pour arriver à ses fins.

 
attention, ils ne font pas de politique au sens "volonté de prendre le pouvoir au sein du jeu politicien", mais ça ne veut pas dire qu'ils ne voient pas leur action de régénération de la foi comme fondamentalement politique (i.e. transformationnelle des rouages du fonctionnement de la société)...
leur objectif c'est bien le développement de l'Islam tel que vécu au VIIème siècle dans la société...avec un niveau assez élevé de prosélytisme.  
 
ils s'alignent souvent d'ailleurs sur la famille royale saoudienne.

Non.  
 
Je me suis fait chier à citer un article. Les salafistes quiétistes ne font pas de politique, ils sont pas là pour changer la société.  
 
Mais toi tu fous tout dans le même sac et de préférence le pire des sacs.

Et donc ? S'ils ne prônent pas la conversion violente, quel est le problème ?  
Si vous êtes contre la liberté de conscience, il faut le dire. Mais il faut être cohérent avec ce choix.

Malin comme règle sortie du chapeau.
Comme ça c'est pratique : ça te permet quand même de ranger une "race" tout en bas de l'échelle, en disant "chuis pas raciste"

 
Je crois pas que de faire passer les juifs pour les plus grands escroc soit une marque de supériorité, parce que c'est de ça qu'il s'agissait.

 
Tu te bases sur une décision de l'administration et non du juge administratif pour me contredire, ce qui démontre que tu commentes sans maîtriser le sujet

sur le plan du droit, là tout de suite je n'ai pas de problème.

sauf que plus fondamentalement, de proche en proche, localement, ils déploient quand même des mécanismes de contrôle communautaire, autour d'idées qui sont quand même ultra-rétrogrades.

 
Relis-toi, tu as un discours non seulement raciste, mais en plus incohérent, où tu dis déprécier une ethnie tout en affirmant ensuite ne pas la déprécier.

Je triture pas une mouche, je pose les bases d'un débat. C'est bien joli de dire qu'il faut interdire le salafisme, c'est pas que je suis contre d'ailleurs, mais sur quelle base légale on fait ça ?
 
Si tu interdis le salafisme, tu dois aussi interdire les équivalents extrémistes chez les juifs et les cathos. Faut être conscient de ça ou alors sortir je ne sais quoi pour que ça soit spécifique à l'Islam, mais va falloir chercher.

En fait tu vas continuer à mentir là-dessus et à faire des amalgames foireux ?
 
Borde, en arriver à "défendre" les extrémistes religieux sur ce topic, on aura tout vu  

 
Tu inscris le salafisme comme secte.

 
Mon amalgame est pas foireux vu qu'il se base sur les conséquences sociales des lieux où la Burqa est portée en nombre.
Pas sur des excités jihadistes.

 
Relis-toi, tu as un discours non seulement raciste, mais en plus incohérent, où tu dis déprécier une ethnie tout en affirmant ensuite ne pas la déprécier.

La partie que j'ai zappée, c'est celle ou tu reprécises à raison que les motifs du port du burkini, OSEF.

Mouais, c'est vachement rapide comme raccourci, quand même

Le lancer de nain, ça peut être dangereux pour la santé du lancé.  Et je ne suis pas sûr que dans une société où les nains trouvaient difficilement du boulot il y avait un réel choix, une réelle passion à servir de projectile.