Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7392 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3440  3441  3442  ..  7821  7822  7823  7824  7825  7826
Auteur Sujet :

Terrorisme islamiste en France et Occident /!\Faits divers=TT

n°46760769
Abonisyah
Posté le 16-08-2016 à 19:03:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

gammer-fr a écrit :

Je vois pas le rapport entre le burkini et une combinaison de plongée, qu'est ce qu il faut pas lire...  C'est la symboliques de ces vêtement qui est en cause.

 

Que ce soit le burkini, la burka ou même le voile, tout ces trucs  misogynes et n'ont que seul but,celui de cacher "ces salopes", les soustraire a la vue des autres, qu'ont leurs aient donné ou non une justification religieuse, ils renforcent le communautarisme et bafoue totalement les principes de cette république.

 

Quand je vois ces connes qui portent fièrement ces machins en ignorant leur véritable but, c'est comme si un juif porté une étoile jaune...

 

A la limite je m'en foutrait presque si je ne me sentait pas insulté en tant qu'homme 'civilisé' car implicitement ces 'caches femmes' signifient que je suis incapable de voire une femme sans pour autant avoir envie de l’agresser.
On est en France au 21eme siècle merde pas a l'antiquité ou autres époque barbare!

 


PS: je parle pour les musulmans mais c'est pareil pour les autres religions..  Comme une familles de juifs(orthodoxes) que j'ai vus récemment tous habillés en rabbi jacob en plein cagnard.

 

trop gros frère...

 

Message cité 1 fois
Message édité par Abonisyah le 16-08-2016 à 19:07:18
mood
Publicité
Posté le 16-08-2016 à 19:03:42  profilanswer
 

n°46760775
Ibo_Simon
Posté le 16-08-2016 à 19:04:42  profilanswer
 

Fructidor a écrit :


 
Tu veux dire : "si ces derniers se voyaient" ?
 
L'interdiction ne vise pas une population particulière, puisque l'accès de la plage reste ouvert à tous.


 
non, ça touche bien une population particulière.
 
Viens donc m'expliquer que ça touche tout le monde alors que la motivation première est -je cite- de faire respecter la laïcité à la plage. [:ddr555]  
 

n°46760782
shinketsus​huu
Toujours serein, jamais pigeon
Posté le 16-08-2016 à 19:05:16  profilanswer
 


Cette rhétorique made in [:simon123:5] [:alain-s] [:l'helleno-chretien:3]


---------------
J'ai le King Kong qui enfle à donf, le flisse qui vire au black et ça me nique les lattes.
n°46760783
Abonisyah
Posté le 16-08-2016 à 19:05:18  profilanswer
 
n°46760790
Ibo_Simon
Posté le 16-08-2016 à 19:06:19  profilanswer
 

John-livingston a écrit :


 
Est ce que les gens de gauche pourraient faire preuve un instant d'un peu d'honnêteté ? Le burkini il y a 5 ans il n'y en avait pas sur les plages ni d'ailleurs dans les piscines. Si on parle de ce vêtement aujourd'hui c'est parce qu'il ressemble trait pour trait au vêtement imposé aux femmes par les islamistes, ce même vêtement qui est brulé symboliquement par les femmes dans les villes libérées du joug de daesh... Alors si on le voit fleurir sur nos plages moi je n'y vois pas juste un accoutrement originale, juste un bout de tissu inoffensif non c'est une volonté de répandre l'idéologie islamiste.


 
L'argument de la nouveauté ne me semble pas pertinent pour motiver une interdiction.
Ni celui de la "prolifération".

n°46760793
Profil sup​primé
Posté le 16-08-2016 à 19:06:38  answer
 

'fin là la mairie a du arguer du principe du "risque de trouble à l'ordre public" j'imagine. Ce qui est la technique la plus pratique pour interdire des trucs qui selon les principes de l'état de droit devrait être autorisé. Ponce Pilate lui-même, jadis...

n°46760799
yellowston​e2
Posté le 16-08-2016 à 19:07:13  profilanswer
 


Ca tombe bien, on est pas en Asie et on est pas obligé de faire comme ces pays.  
 
Et je ne sais pas où tu étais mais les strings pour enfant, il y avait eu des polémiques. Sans parler des strings apparents qui sont interdits dans le règlement des collèges et lycées. Les strings interdits à Paris-plage etc.


Message édité par yellowstone2 le 16-08-2016 à 19:08:50
n°46760801
Fructidor
Posté le 16-08-2016 à 19:07:15  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
non, ça touche bien une population particulière.
 
Viens donc m'expliquer que ça touche tout le monde alors que la motivation première est -je cite- de faire respecter la laïcité à la plage. [:ddr555]  
 


 
C'est dommage que tu ne comprennes pas, il me reste a te proposer d'aller y faire un tour en burkini.


---------------
Heureux l'homme qui ne s'assied pas au banc des moqueurs. Ps. 1
n°46760805
shinketsus​huu
Toujours serein, jamais pigeon
Posté le 16-08-2016 à 19:07:41  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
L'argument de la nouveauté ne me semble pas pertinent pour motiver une interdiction.
Ni celui de la "prolifération".


 
Par contre la dignité humaine si.


---------------
J'ai le King Kong qui enfle à donf, le flisse qui vire au black et ça me nique les lattes.
n°46760817
John-livin​gston
Posté le 16-08-2016 à 19:08:56  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
L'argument de la nouveauté ne me semble pas pertinent pour motiver une interdiction.
Ni celui de la "prolifération".


 
Pourtant c'est ce que font régulièrement nos élus, ils légifèrent sur des trucs qui prolifèrent. Le droit a souvent un temps de retard sur la société.

mood
Publicité
Posté le 16-08-2016 à 19:08:56  profilanswer
 

n°46760837
Ibo_Simon
Posté le 16-08-2016 à 19:10:44  profilanswer
 

Fructidor a écrit :


 
C'est dommage que tu ne comprennes pas, il me reste a te proposer d'aller y faire un tour en burkini.


 
Oui et?

n°46760846
Andy Kauff​man
Prisonnier politique
Posté le 16-08-2016 à 19:11:42  profilanswer
 


 
Tu as au moins le mérite de ne pas te cacher derrière le petit doigt de la cause de la liberté de la femme comme d'autres  :jap:

n°46760847
arnyek
Mixologue amateur
Posté le 16-08-2016 à 19:11:45  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
non, ça touche bien une population particulière.
 
Viens donc m'expliquer que ça touche tout le monde alors que la motivation première est -je cite- de faire respecter la laïcité à la plage. [:ddr555]  
 


 
 
Il suffirait de faire une loi interdisant tous cosplay de Batman sur le territoire français. Iraient-ils crier à la stigmatisation et au racisme anti-chauve-souris ?

n°46760851
etocal
bebew
Posté le 16-08-2016 à 19:12:03  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :

 

L'argument de la nouveauté ne me semble pas pertinent pour motiver une interdiction.
Ni celui de la "prolifération".

 

et ce a ce moment la qu'on est content que tu ne prennes pas les decisions pour un pays  [:am72:5]

Message cité 1 fois
Message édité par etocal le 16-08-2016 à 19:12:16
n°46760858
_OttO_
Rital contrarié
Posté le 16-08-2016 à 19:12:46  profilanswer
 


 
T'as parfaitement le droit d'y tenir à titre personnel, mais ce n'est pas une norme qui s'imposerait à tous.
C'est chaque individu qui décide de ce qu'il peut/veut montrer de son corps sur une plage, pas la collectivité (exception faite de la nudité complète et généralisée, censée être contingentée dans des espaces réservés).


---------------
Auctioneer (Another Engine) -
n°46760860
quiet now
Posté le 16-08-2016 à 19:13:00  profilanswer
 

John-livingston a écrit :


 
Est ce que les gens de gauche pourraient faire preuve un instant d'un peu d'honnêteté ? Le burkini il y a 5 ans il n'y en avait pas sur les plages ni d'ailleurs dans les piscines. Si on parle de ce vêtement aujourd'hui c'est parce qu'il ressemble trait pour trait au vêtement imposé aux femmes par les islamistes, ce même vêtement qui est brulé symboliquement par les femmes dans les villes libérées du joug de daesh... Alors si on le voit fleurir sur nos plages moi je n'y vois pas juste un accoutrement originale, juste un bout de tissu inoffensif non c'est une volonté de répandre l'idéologie islamiste.


tout pareil , mr livingston  
une provocation de plus

n°46760866
Ibo_Simon
Posté le 16-08-2016 à 19:13:36  profilanswer
 

shinketsushuu a écrit :


 
Par contre la dignité humaine si.


 
Non toujours pas.
En quoi une femme en burkini ou en sari seraient moins dignes qu'une plagiste lambda?
 

John-livingston a écrit :


 
Pourtant c'est ce que font régulièrement nos élus, ils légifèrent sur des trucs qui prolifèrent. Le droit a souvent un temps de retard sur la société.


 
Non, le critère de nouveauté n'est pas un motif valable.
C'est nouveau donc j'interdis par principe, quelle belle mentalité, n'empêche.

n°46760874
Ibo_Simon
Posté le 16-08-2016 à 19:14:38  profilanswer
 

etocal a écrit :


 
et ce a ce moment la qu'on est content que tu ne prennes pas les decisions pour un pays  [:am72:5]


 
Et qu'on voit que, pour changer, tu n'as aucun argument.

n°46760877
Andy Kauff​man
Prisonnier politique
Posté le 16-08-2016 à 19:14:53  profilanswer
 

John-livingston a écrit :


 
Est ce que les gens de gauche pourraient faire preuve un instant d'un peu d'honnêteté ? Le burkini il y a 5 ans il n'y en avait pas sur les plages ni d'ailleurs dans les piscines.

Avant les années 60-70, il n'y avait pas de mini-jupe non plus : fallait les interdire ?  :??:  

n°46760896
call me a ​dog
Posté le 16-08-2016 à 19:16:18  profilanswer
 

andy et ibo en même temps, ca fait trop je pense, relayez vous.

n°46760899
Fructidor
Posté le 16-08-2016 à 19:16:33  profilanswer
 


 
Le seul moyen de savoir c'est que quelqu'un n'appartenant pas a cette "population particulière" (pour reprendre ton expression douteuse) mais arborant ledit accoutrement conforme aux exigences de la pudeur se pointe sur une des ces plages pour verifier si la dureté de la loi ne le frappe pas avec le meme rigueur republicaine. Si ce n'est pas le cas nous te rendrons le point.


---------------
Heureux l'homme qui ne s'assied pas au banc des moqueurs. Ps. 1
n°46760910
mikekine
Posté le 16-08-2016 à 19:17:17  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Non toujours pas.
En quoi une femme en burkini ou en sari seraient moins dignes qu'une plagiste lambda?
 


 

Ibo_Simon a écrit :


 
Non, le critère de nouveauté n'est pas un motif valable.
C'est nouveau donc j'interdis par principe, quelle belle mentalité, n'empêche.


Hé bé, heureusement que t'es pas modo toi, y'aurait une immigration massive chez les [:cerveau tt] ! [:mlc]


---------------
Topic Blindtest
n°46760916
mikekine
Posté le 16-08-2016 à 19:18:17  profilanswer
 

call me a dog a écrit :

andy et ibo en même temps, ca fait trop je pense, relayez vous.


Faudrait instaurer un contrôle anti-dopage !  :o


---------------
Topic Blindtest
n°46760921
etocal
bebew
Posté le 16-08-2016 à 19:18:36  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Et qu'on voit que, pour changer, tu n'as aucun argument.


 
 
Qu'est ce que tu veux retorquer a un troll professionnel  [:spamafotev]  
 

Citation :

Non, le critère de nouveauté n'est pas un motif valable.  
C'est nouveau donc j'interdis par principe, quelle belle mentalité, n'empêche.


 
Tu reponds ca aux gens qui essayent de t'expliquer toute la symbolique du burkini ( pour t'aider ca va pas dans le sens de la liberation de la femme au cas ou )
mais c'est parce que c'est nouveau que c'est interdit.  [:wiripse:2]

Message cité 1 fois
Message édité par etocal le 16-08-2016 à 19:19:41
n°46760936
Hunters
Posté le 16-08-2016 à 19:21:24  profilanswer
 

Petite question.
 
Si admettons, aujourd'hui, on est en 1938. Je décide, parce que c'est mon droit légitime, de me saper dorénavant comme ça :
 
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/73/e5/8e/73e58e2dc7dda51959b2c83ae7675c64.jpg
 
Vous allez penser quoi de moi ?

Message cité 4 fois
Message édité par Hunters le 16-08-2016 à 19:22:06
n°46760946
Profil sup​primé
Posté le 16-08-2016 à 19:22:38  answer
 

mikekine a écrit :


Hé bé, heureusement que t'es pas modo toi, y'aurait une immigration massive chez les [:cerveau tt] ! [:mlc]


 
J'ai toujours trouvé hallucinant, pour quelqu'un qui prône la liberté en démocratie, cette capacité à vouloir interdire ou museler tout ceux qui ne pensent pas comme lui, d'un beauté inouïe.  
 
Ce mec  [:basarab ier intemeie]

n°46760953
Andy Kauff​man
Prisonnier politique
Posté le 16-08-2016 à 19:23:12  profilanswer
 

etocal a écrit :


 
 
Tu reponds ca aux gens qui essayent de t'expliquer toute la symbolique du burkini ( pour t'aider ca va pas dans le sens de la liberation de la femme au cas ou )
mais c'est parce que c'est nouveau que c'est interdit.  [:wiripse:2]


Qu'est-ce qui va dans le sens de la liberté de la femme, alors ? Les considérer comme trop connes et irresponsables d'elles-mêmes et choisir à leur place ce qu'elles doivent porter ?

n°46760956
Profil sup​primé
Posté le 16-08-2016 à 19:23:28  answer
 

Hunters a écrit :

Petite question.
 
Si admettons, aujourd'hui, on est en 1938. Je décide, parce que c'est mon droit légitime, de me saper dorénavant comme ça :
 
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/73/e5/8e/73e58e2dc7dda51959b2c83ae7675c64.jpg
 
Vous allez penser quoi de moi ?


 
En toute logique :  
Je te condamne.  
Ibo te défend.  
 
S'habiller comme l'envahisseur.  [:basarab ier intemeie]

n°46760959
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 16-08-2016 à 19:23:46  profilanswer
 

Hunters a écrit :

Petite question.
 
Si admettons, aujourd'hui, on est en 1938. Je décide, parce que c'est mon droit légitime, de me saper dorénavant comme ça :
 
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/73/e5/8e/73e58e2dc7dda51959b2c83ae7675c64.jpg
 
Vous allez penser quoi de moi ?


On pense quoi d'un mec qui part sur un HS douteux sur Hitler ?
 
Moi j'ai une idée :o

Message cité 2 fois
Message édité par Ernestor le 16-08-2016 à 19:24:01
n°46760961
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 16-08-2016 à 19:24:06  profilanswer
 

Hunters a écrit :

Petite question.
 
Si admettons, aujourd'hui, on est en 1938. Je décide, parce que c'est mon droit légitime, de me saper dorénavant comme ça :
 
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/73/e5/8e/73e58e2dc7dda51959b2c83ae7675c64.jpg
 
Vous allez penser quoi de moi ?


je debarque et je vois ça :love:
 
skoi le debat du jour ? :o


---------------
InstaKAKAgramLa bouffe de TotozSteam▲BattleTag: Totoz#1835
n°46760976
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 16-08-2016 à 19:25:20  profilanswer
 

totoz a écrit :


je debarque et je vois ça :love:
 
skoi le debat du jour ? :o


Le burkini, pour changer. Sauf qu'on vient d'apprendre que dans l'affaire corse, il y avait pas de burkini  [:corsico]

n°46760977
Ibo_Simon
Posté le 16-08-2016 à 19:25:25  profilanswer
 

Fructidor a écrit :


 
Le seul moyen de savoir c'est que quelqu'un n'appartenant pas a cette "population particulière" (pour reprendre ton expression douteuse) mais arborant ledit accoutrement conforme aux exigences de la pudeur se pointe sur une des ces plages pour verifier si la dureté de la loi ne le frappe pas avec le meme rigueur republicaine. Si ce n'est pas le cas nous te rendrons le point.


 
Marrant, c'est justement ce dont on parlait quand tu as débarqué.
Une personne en combi de surf/body board, c'est quoi la différence avec le burkini?
Une personne en tenue de plongée, c'est quoi la différence avec ce même vêtement?
 
J'anticipe d'avance ton changement de sujet devant ce dilemne: il n'y a aucune différence et donc soit les FDO vont verbaliser tout le monde, soit ils le feront à la tête du client.
Or je doute qu'ils verbalisent les habitués et leurs connaissances.
 
D'ailleurs c'est marrant, le maire du Touquet va aussi mettre en place l'interdiction du burkini.
Or quand on regarde comment les plagistes là-bas s'habillent dans certains cas:
 
http://alisonwaveattitude.com/wp-content/uploads/2014/12/12108989_1626009864314246_8045840036476980276_n-533x300.jpg
 
http://www.france5.fr/emissions/sites/default/files/images/2016/03/13/photo_1721.jpeg
 
Faudra dire à tous ces gens que la plage pour eux, dans cette tenue, c'est fini.:/

n°46760983
_OttO_
Rital contrarié
Posté le 16-08-2016 à 19:25:58  profilanswer
 

Hunters a écrit :

Petite question.
 
Si admettons, aujourd'hui, on est en 1938. Je décide, parce que c'est mon droit légitime, de me saper dorénavant comme ça :
 
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/73/e5/8e/73e58e2dc7dda51959b2c83ae7675c64.jpg
 
Vous allez penser quoi de moi ?


 
réprouver != t'interdire de
 
Et on avait vraiment pas besoin d'un godwin.


---------------
Auctioneer (Another Engine) -
n°46761005
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 16-08-2016 à 19:27:23  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Le burkini, pour changer. Sauf qu'on vient d'apprendre que dans l'affaire corse, il y avait pas de burkini  [:corsico]


ah vous en etes encore aux sacs poubelle albal ?  [:totozzz]

 

j'adore la france, tjs en train de "traiter" les symptomes et jamais la cause :love:

 

edit: ah non excusezmoi: spa les sac albal mais les sac albal mouleculnichon :o


Message édité par totoz le 16-08-2016 à 19:31:43

---------------
InstaKAKAgramLa bouffe de TotozSteam▲BattleTag: Totoz#1835
n°46761019
Hunters
Posté le 16-08-2016 à 19:28:38  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


On pense quoi d'un mec qui part sur un HS douteux sur Hitler ?
 
Moi j'ai une idée :o


 
Nan bon je reconnais qu'il y a énorme Godwin, là :o
 
Mais mon propos c'est que quelques bout de tissus peuvent rapidement prendre une valeur politique et surtout idéologique quand le changement vestimentaire coïncide avec une certaine époque, que ce soit intentionnel ou innocent à l'origine.


Message édité par Hunters le 16-08-2016 à 19:30:15
n°46761026
shinketsus​huu
Toujours serein, jamais pigeon
Posté le 16-08-2016 à 19:29:20  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Non toujours pas.
En quoi une femme en burkini ou en sari seraient moins dignes qu'une plagiste lambda?
 


 
Confond pas tenue traditionnelle et prison ambulante stp [:mzitraya:1]
Le Sari n'a pas l'odeur des coups de fouets et de la lapidation que des demeurés veulent imposer aux femmes parce qu'ils n'ont pas réussi à régler leurs problèmes personnels.
Je dis pas que la femme du sous continent indien vit dans une région de grande tolérance et de liberté, mais le burkini c'est clairement une marque des fanatiques religieux, c'est plutôt un mélange entre une étoile jaune et un uniforme nazi, un outil d'oppression et de propagande.
Vu les circonstances, l'interdiction est amplement justifiée.
Plus un autre fait, vu que le pays est plus ou moins en guerre contre l'EI, porter les "uniformes" de l'ennemi c'est plutôt moyen, je me demande ce qui se serait passé si un original s'était pointé dans les rues de Paris en uniforme allemand et casque à pointe en 1916.


---------------
J'ai le King Kong qui enfle à donf, le flisse qui vire au black et ça me nique les lattes.
n°46761029
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 16-08-2016 à 19:29:33  profilanswer
 

l’indécrottable islamophobe Caroline Fourest donne son opinion sur les interdictions du burkini sur la plage :
 
http://www.huffingtonpost.fr/carol [...] 39556.html
 

n°46761040
babyboy4
Posté le 16-08-2016 à 19:30:35  profilanswer
 

ElPedro a écrit :

http://www.lexpress.fr/actualite/s [...] 21752.html
 
Voila donc nos amis adeptes du sac Albal considèrent également que la plage leur appartenait. A part ça les mecs qui veulent nous coller de la Burka et du Burkini n'ont absolument aucune volonté de nous imposer leur religion :o
 
"Il ressort des auditions, notamment d'observateurs extérieurs, que la famille maghrébine avait considéré qu'elle avait privatisé la crique et qu'elle ne voulait pas être dérangée par d'autres personnes. Elle s'est montrée particulièrement agressive"
 
Dans ces conditions, la réaction Corse me parait tout à fait saine  :)


 
Je suis tellement fier de mes frères Corses  [:lergo:3]  

n°46761042
call me a ​dog
Posté le 16-08-2016 à 19:30:41  profilanswer
 

Andy Kauffman a écrit :


Qu'est-ce qui va dans le sens de la liberté de la femme, alors ? Les considérer comme trop connes et irresponsables d'elles-mêmes et choisir à leur place ce qu'elles doivent porter ?


 
Ca dépend du point de vue.
Pour le meilleur imam de france, les femmes qui ne se voilent pas méritent les agressions provoquées par leurs tenues.
Pour un gars humaniste en recherche de la vérité, considérer que le voile est un instrument de soumission dans une société patriarcale est islamophobe et raciste.
Faut demander aux femmes mais sont elles libres de donner leur avis ?

n°46761051
Profil sup​primé
Posté le 16-08-2016 à 19:31:23  answer
 

_OttO_ a écrit :

 

T'as parfaitement le droit d'y tenir à titre personnel, mais ce n'est pas une norme qui s'imposerait à tous.
C'est chaque individu qui décide de ce qu'il peut/veut montrer de son corps sur une plage, pas la collectivité (exception faite de la nudité complète et généralisée, censée être contingentée dans des espaces réservés).


Je répondais à la partie salement moraliste du post ("habillées comme des putes", par contre si tu fermes bien ta gueule et que tu mets ton voile là t'es une femme bien qui respecte la tradition).

 

Moi j'en ai rien à foutre que des gens se baignent tout habillés, je les trouve juste débiles à titre personnel.

n°46761056
etocal
bebew
Posté le 16-08-2016 à 19:31:39  profilanswer
 

Andy Kauffman a écrit :


Qu'est-ce qui va dans le sens de la liberté de la femme des francais , alors ? Les considérer comme trop connes cons et irresponsables d'elles-mêmes d'eux memes et choisir à leur place ce qu'elles doivent porter s'ils peuvent porter un uniforme nazi ?


 
Le probleme c'est qu'en France on marche comme ca  ;)  
Y'a pleins de pays ou les gens peuvent s'habiller comme ils veulent, pas en France c'est comme ca  [:cerveau spamafote]  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3440  3441  3442  ..  7821  7822  7823  7824  7825  7826

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Salon Equip Auto 2015 - Paris Nord VillepinteVSL Paris
[PARIS] Les parkingsRestaurant Palais des congrès Paris
Études sur ParisRecherche de parking à Paris
[Topic Unik]CityScoot : Le scooter électrique en libre-service à ParisAppareil photo numérique au Zénith la Villette à Paris?
Plus de sujets relatifs à : Terrorisme islamiste en France et Occident /!\Faits divers=TT


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)