J'ai jamais croisé personne sur ce forum ou dans la vie qui était pour le port de la burqa. Après l'utilisation politique qui est faite de ce combat et la manière dont l'interdiction a été prononcée sont assez nauséabondes.
L'argument "il y a des femmes dans le monde qui se battent pour qu'on ne leur impose pas" là bas comme justification du combat contre le choix délibéré ici est plus que faible.

Si, au bout de ce processus, ça empire, passage suivant: modification de la Constitution et interdiction de la religion

http://www.ledauphine.com/france-m [...] la-justice

L'arrêté interdisant le burkini validé par la justice  
 
"Selon nos confrères de Nice Matin, qui rapportent la décision, l'ordonnance de référé précise que «dans le contexte d'état d'urgence et des récents attentats islamistes survenus notamment à Nice il y a un mois, l'affichage de signes religieux ostentatoires (...) en l'espèce sous la forme de tenues de plage affichant leur religion, sont de nature à créer ou exacerber des tensions parmi les nombreux usagers du domaine maritime, de toutes confessions, qui fréquentent les plages de Cannes au mois d'août, et un risque de troubles à l'ordre public».
 
Le juge note également que l'arrêté incriminé respecte l'article 1 de la Constitution, ("La France est une République laïque" ), «qui interdisent à quiconque de se prévaloir de ses croyances religieuses pour s'affranchir des règles communes régissant les relations entre collectivités publiques et particuliers»."

Surtout je vois pas ce que le fait que la France soit laïque vient faire ici.  
 
Enfin, si ce genre de jugement est validé, bientôt on pourra interdire le simple voile ou le port de la kippa dans la rue. On savait pas que c'était ça l'esprit de la laïcité, d'interdire tout affichage religieux dans l'espace public.

Le rapport avec son troll minable ?
 
La laïcité à un sens, tu m'excuseras de le rappeler pendant que des types massacre le concept de laîcité pour cracher à la gueule des musulmans en mode "je suis perché, c'est la laïcité, j'ai le droit". Ben non, la laïcité n'est pas une technique pour vomir tranquillement son islamophobie hein
 
Après, si tu lis dans mes posts que je dis qu'il n'y a pas de problème en France avec l'islam radical, le problème vient pas de chez moi hein

Pas s'il est validé sur le critère de la préservation de l'ordre public. Le juge ne dit pas que la laïcité s'applique dans l'espace public.

 
Je pense que dans le cadre d'un débat sérieux, vous pouvez faire des posts plus intéressants, intellectuellement parlant.
Parce que là, c'est vraiment le niveau zéro Morano.

Séparation de l'état et des cultes :

• L'état ne finance pas les cultes
• Les agents travaillant pour l'état ou un service public (ou assimilé comme tel) doivent afficher une neutralité religieuse dans le cadre de leur travail

C'est assez simple en fait

Mais pas du tout. La "règle commune" dont il est question fait référence à une manifestation pouvant troubler l'ordre public. Tout ce qui est dit dans cette dernière phrase, c'est qu'au nom de la laïcité, l'argument du fait religieux ne peut être pris en compte dans le cas ou il existe un risque de trouble à l'ordre public. Il estime par ailleurs que c'est le cas ici.

avec ces mesures on aurait eu plus de morts ?
 

La laïcité ça n'a jamais été de ne plus croiser un curé en soutane dans la rue. Sinon ça aurait fait comme ça en 1905.

Je maintiens. Il y a un objectif, qu'on peut partager, et une manière de faire qui est nauséabonde. Elle fait appel non pas à l'intelligence des personnes mais aux côtés vils et triviaux de la nature humaine.

"Notre fête nationale, c'est le 11 septembre": un Tunisien condamné pour apologie du terrorisme
 
...
Il a été condamné à un an de prison assorti d'une interdiction définitive de territoire. Il a été écroué.
 
Il lui était reproché d'avoir posté un commentaire glaçant: "L'État française, je lui fais nique sa grand-mère le 14 juillet (...) pour enc... marianne faut juste les papiers pour s'essuyer... Notre fête national c'est le 11 septembre (sic)". Un écrit publié le 14 juillet au matin. Alors, tente-t-il d'expliquer, qu'il était "bourré".
...

Et c'est bien dommage.
 
Si on avait été jusqu'au bout de la logique, on en serait pas là aujourd'hui...

Je maintiens. Il y a un objectif, qu'on peut partager, et une manière de faire qui est nauséabonde. Elle fait appel non pas à l'intelligence des personnes mais aux côtés vils et triviaux de la nature humaine.

Oui, en fait c'est à comprendre dans l'autre sens.
 
1) Il interdit le burkini pour risque de troubles à l'ordre public
2) Cette interdiction ne viole pas la liberté de religion de l'article 1 de la constitution
 
C'est ça ?

 
Non, 'faut lire avec attention le passage cité:

 
Tel que:
burkini = manifestation de la croyance religieuse
règles communes sur la plage (cas précis et particulier) dont le port du burkini permettrait de s'affranchir =  ???

On a dressé les cathos mais on a jamais interdit à un curé de porter une soutane dans la rue et on a pas interdit les processions religieuses dans les rues de nos villes et villages.
 
Là, il y a des gens qui demandent carrément de ne plus voir le moindre signe religieux dans l'espace public. Enfin, entendons nous bien : le moindre signe religieux musulman

"Notre fête nationale, c'est le 11 septembre": un Tunisien condamné pour apologie du terrorisme
 
...
Il a été condamné à un an de prison assorti d'une interdiction définitive de territoire. Il a été écroué.
 
Il lui était reproché d'avoir posté un commentaire glaçant: "L'État française, je lui fais nique sa grand-mère le 14 juillet (...) pour enc... marianne faut juste les papiers pour s'essuyer... Notre fête national c'est le 11 septembre (sic)". Un écrit publié le 14 juillet au matin. Alors, tente-t-il d'expliquer, qu'il était "bourré".
...

justement l'objectif et la maniere de faire n'a pas changé depuis des années, résultat 230 morts
 
vous voulez le statu quo d'une politique qui a échoué
 

 
Non, 'faut lire avec attention le passage cité:

 
Tel que:
burkini = manifestation de la croyance religieuse
règles communes sur la plage (cas précis et particulier) dont le port du burkini permettrait de s'affranchir =  ???

Nan mais tant que tu y es, supprime la liberté de croyance aussi, ça ira plus vite
 
La laïcité ça n'a jamais été de ne plus croiser un curé en soutane dans la rue. Sinon ça aurait fait comme ça en 1905.

Euh non, là ce que tu défends c'est la continuité des 10 dernières années de politique, basées sur les opérations communication  

 
 
Là, il y a des gens qui demandent carrément de ne plus voir le moindre signe religieux dans l'espace public. Enfin, entendons nous bien : le moindre signe religieux musulman

Oui c'est ce que je lis. Au nom de la laïcité, cette interdiction ne pouvait prendre en compte le fait religieux comme élément pour s'affranchir "des règles communes régissant les relations entre collectivités publiques et particuliers". La règle commune dont il parle, c'est la possibilité d'interdir en cas de trouble à l'ordre public.

 
Il sera libéré très rapidement car les prisons sont pleines et il sera laissé dans la nature et bien sûr jamais renvoyé dans son pays.... Donc il va trainer et rejoindre les gens comme lui privés de droits mais qui restent en France... Et on aura augmenté sa dangerosité x3 ou x4. Une fiche S de plus à surveiller qu'on aura pas les moyens de surveiller.
Au lieu de le foutre en prison, il fallait le mettre dans le premier avion pour la Tunisie et demander à nos amis tunisiens de s'en occuper et de lui apprendre les bonnes manières qui consistent entre autre choses à ne pas mettre le feu chez son hôte.

T'es gentil, c'est toi qui fait un lien entre le burkini et les attentats islamistes. Ca fait deux fois en quelques pages tu balances des amalgames de ce genre. C'est à toi de t'expliquer, pas à nous de tenter de décrypter tes propos lapidaires.

 
non, il a raison sur ce point.

Bon c'est commandé par la croix et ça reste très nuancé    
 
 
http://etudiant.lefigaro.fr/bac/ba [...] ion-21271/
 

interdire le salafisme c'est la continuité ?

je fais le lien avec l'idéologie salafiste oui
 
et donc ?
 

 
Je ne vois pas trop quelle logique il y a à le condamner à 1 an de prison quand c'est pour l'interdire de territoire par la suite