Reprise du message précédent :

 
Ben, pourquoi l'expulser ?  
Il est peut-être danois, parle le danois couramment, est probablement intégré à sa communauté, a peut-être même un job pour subvenir à ses besoins.
Le type veut faire une zone de Sharia pour enrayer la criminalité et la délinquance. On peut voir ça comme un bénévole qui s'inquiète pour la qualité de vie de ses citoyens.
 
 
Enfin, ce qui est marrant, c'est que tu le mets en France, en Angleterre, au Pakistan, en Somalie ou en Indonésie, il "passe" partout. Un citoyen du monde en quelque sorte.

fait divers > TT

in before les victime de l'école laïque et républicaine où Merah a orchestré son funeste projet.

Tout à fait, la culture française est en outre multiple. L'assimilation, comme je l'ai dit, dépend de la notion d'intégration, qui comme j l'ai dit, dépend de la société ou tu évolues. Tu ne t'assimileras pas pareil à Paris qu'en Bretagne, mais il n'y a pas besoin d'y avoir une définition précise de ce qu'est la culture du milieu où on essaie de s'assimiler pour s'assimiler. Il suffit d'imiter les gens, à Rome fait comme les romains.
 
L'assimilation diffère du multiculturalisme par le degré de ce que l'on demande de rejeter. Au début j'avais écris "virer sa culture", j'ai rectifié par "ou une partie qui dérange" parce que dans les faits il y a toujours une marge de tolérance, surtout s'il s'agit de valeurs bien perçues par la société. Alors que pour le multiculturalisme comme son nom l'indique, on ne vire quasiment rien.

ils feront moins de bruits avec la prison a la totoz

 
 
Description required

Je ne trolle qu'à moitié. Je rappelle que l'assimilation des contrées indigènes, pardon des régions devenue françaises, l'a été par la recherche de la destruction des cultures locales et l'imposition sans concession d'un modèle républicain. Pas une tête ne devait dépasser.
 
On a fait une exception sur les cultures locales gastronomiques

L'assimilation ne peut fonctionner que via le prise "toutes les cultures ne se valent pas", phrase comprise dans le sens "la culture française est au dessus des autres et se suffit à elle même".  
 
C'est quelque chose de possible, mais faut l'assumer.  
 
Si on ne pense pas ça on ne peut pas ne pas accepter des apports culturels extérieurs de qualité.
 
J'avais écrit une trentaine de page y a quelques années sur le sujet avec pas mal de références, faudrait que je retrouve mon texte.

bah le truc de base
prison souterraine  
cellule individuelle tout équipé (douche/chiotte/tapis de course/tv qui ne diffuse que la chaine parlementaire)
fin du cantinage
fin des repas religieux
fin des visites autre que via cacamera
douche glaçé
matons vous tabassent jour et nuit
la seule issue possible c'est le suicide    
 
(les 3 dernieres lignes sont tiré des simpson, je le précise au cas ou la modocratie pète un cable )

En parlant d’assimilation, d'école, etc... :
 
http://www.lepoint.fr/invites-du-p [...] 3_1886.php

Mais toutes les cultures ne se valent pas, mais même la question n'est pas que de la qualité des apports culturels, il y a surtout la compatibilité. Une culture peut donner de très bons résultats chez elle et des très médiocres une fois en France. Une culture peut être supérieure à la culture française mais non souhaitable en France car elle heurterait des aspects appréciés de la culture française. Si quelque chose est supérieur à la culture française et pleinement compatible avec, il sera forcément intégré à la société, en dépit des résistances de quelques uns.

 
 
ah, enfin une de tradition française

 
 
 
La France n'est pas vraiment "multi-culturelle", elle est très assimilatrice en pratique.  
 
Je ne comprends rien à tes concepts.
Peux-tu donner des exemples CONCRETS ? C'est du gloubiboulga pour moi ce que tu racontes

 
 
Mais hiérarchiser les cultures, c'est du fascisme, rien de plus
Il n'y a pas d'échelle de valeur pour la culture !
Et tu n'as toujours pas défini les principales composantes de la culture française parce que ce n'est pas possible. Le seul élément tangible, c'est la langue. Et encore, quand on voit comment la langue française s'est parfaitement accommodée (et s’accommode toujours ! ) de l'apport de mots étrangers !

Je pense que notre culture est objectivement supérieure à celle d'arabie saoudite, malgré leur illustre histoire.
Je suis d'accord pour dire que la culture ça évolue par les apports de sources différentes, y a quand même 2 éxtrèmes :
- le Japon, dont on parlait justement, qui a tellement peur de perdre sa culture qu'il rejette tout et est xénophobes.
- et nous, qui avons tellement peur du fascisme qu'on ose même plus célébrer notre propre culture et qu'on en devient xénophile. Tout ce qui est autre est tellement mieux et à tant à nous apprendre. Par contre vouloir rayonner et garder ce qui est bon chez nous c'est le retour du colonialisme le plus sombre de notre histoire.

Non, je dis juste qu'il y a plusieurs identités en France, mais ce n'est pas vraiment du multiculturalisme au sens habituel.
Genre les corses, les basques, les alsaciens, ...
Le multiculturalisme c'est : https://fr.wikipedia.org/wiki/Multiculturalisme#France

Donc on ne parle pas de multiculturalisme avant, mais il y avait quand même de la pluralité dans la culture française, c'est pour ça que je dis qu'elle est multiple.

Donc l'assimilation, c'est quand tu vires toute ta culture ou presque pour que rien ou presque ne te différencie d'un autochtone. Evidemment si tu t'assimiles à Bobigny c'est la faille juste pour dire que l'on fait fasse à une grave crise identitaire pour la France.

En fait je retire un truc, tu as raison j'ai dit n'importe quoi, l'assimilation n'a rien à voir avec l'intégration. Qui elle est quand la société t'accepte comme l'un des sien.

En France, l'assimilation induit l'intégration, et normalement c'est la seule voie pour se faire. Dans les pays multiculturels, pas besoin d'assimilation pour s'intégrer. A l'inverse au Japon si t'es un papou, même assimilé tu ne seras jamais intégré.

Donc oui on ne s'assimile pas pareil à Paris qu'en Bretagne (du fait de la pluralité de l'identité française). Voilà j'espère que c'est mieux écrit (j'étais un peu rouillé sur les concepts).

 
Ca existe ?
 

Bah oui, c'est ce qui avait été linké dans ce topic même, une étude qui faisait la différence entre les CV sur la religion. Je sais pas quelle est la méthodologie, mais ils donnaient des infos sur le CV pour faire comprendre la religion en question.

C'est qui nous ? La France ? L'occident ?

je vois bien le testing de cv catho envoyer a des boucheries hallal    
 
comment ça tout le monde s'en fout dans ce sens la ?  

 
ha ben forcement, si tu met que tu es aux Éclaireuses éclaireurs israélites de France tu risques pas vouloir bosser tard le vendredi

Si tu sais pas qui nous sommes c'est qu'on a vraiment un problème d'identité

Je sais qui je suis et je sais que ça correspond pas à ce que tu racontes. Donc je demande vu que je comprends pas

Ou mettre que tu as été veilleur (pas de nuit) quand tu postules pour un taf dans un bar du Marais.  

Bah mon nous c'était la France mais ça pourrait tout aussi bien inclure quasi tout l'occident.

 
ho oui, format Teddy Riner mais sur ton CV militant au Parti chrétien-démocrate. Et vouloir bosser comme videur dans une boite gay
 

Non, ce n'est pas du fascisme, j'ai le droit d'avoir mon échelle de valeur qui me dit qu'écouter du Kaaris (bref la culture des cités) c'est moins bien que de citer du Marie-Antoinette (culture bourgeoise) Et objectivement si j'éduque mon enfant à Marie-Antoinette, il ira plus loin que s'il est biberonné au Kaaris auquel cas il est quasiment assuré de sombrer dans la lie de la société et volontairement en plus.
 
La culture française c'est l'ensemble des valeurs, des représentations, [...] de la France à travers l'histoire. Je ne suis pas obligé de tout connaître de la France pour avoir en tête des tas d'exemples élévateurs en terme de personnages, d'évènements etc. que la France condescend à donner à l'individu curieux de sa culture. On peut la comparer avec d'autres cultures, ce n'est pas facile vu les 1500 ans d'histoire, voire plus si on fait nôtre celle de nos ancêtres gaulois, romains, etc. mais c'est possible.

il a qu'a y aller en bus, il sera pris ( )

 
l'un des français les plus célébrés du monde ne parlait pas vraiment la langue au début et avec un accent terrible et tout le monde se foutait de son nom à l'école parce que bon, français depuis a peine un coup du hasard de 1 an. La Paille au Nez.

Un exemple criant d'assimilation

Toutes les cultures se valent ? Certains elements culturels genres:
 
- Lapidation
- Mariage gay
- Laicite
- Adoption
- Mere porteuse
- Esclavagisme
- Egalite des droits
- Liberalisme
- Royaute
- Excision

ah oui tiens on en parle pas beaucoup des fermes a bébés
 
la GPA de mes couilles

La Horde Sauvage sur Arte, quasi tout est là en symbolique dans ce film, que dis-je ce chef d'oeuvre

Oui, voila, tu racontes n'importe quoi. De toute façon, quelque soit le pays, ta délirante exagération n'a aucun sens.  
 
Tiens, je suis tombé sur un sondage intéressant
 
78% des français se disent d'être fiers d'être français    
 
Encore plus intéressant, le détail selon l'orientation politique. A en croire ta "théorie" de l'auto-détestation, bien sur venant de la bien-pensance gauchiste, et bien les plus patriotes devraient être à droite.  
 
Sauf que    
 

 
Source : http://www.ifop.com/media/poll/3443-1-study_file.pdf

Mais quel rapport...sans déconner jour après jour tu deviens un espèce de troll de bas étage incapable de discuter autrement qu'avec des insultes à moitié voilées. Triste.

Je pense qu'il parle de ce que j'avais posté ci-même :
http://www.institutmontaigne.org/f [...] ne-realite

 
 
ça c'est pour les sympathisants de droite mais c'est quoi les résultats pour les sympathisants de gauche ?

Merci, oui c'est celui là

Et ça, sans déconner, c'est pas du grand n'importe quoi :
 

 
Déjà implicitement tu dis qu'aimer les autres cultures c'est mal. Au nom de quoi ? C'est mieux d'être xénophobe et raciste ?  
 
Et en quoi en France on accepte tout ce qui vient de l'étranger et qu'on ne refuse rien ? Vas-y, donne des faits.