Reprise du message précédent :

Oui je pense qu' "éthiquement" ils s'en branlent. Mais je persiste à croire que le plan consiste à attaquer tout ce qui peut symboliser le mode de vie occidental en épargnant les lieux distinctement fréquentés par les musulmans.
Après je peux me tromper.

 
Ok la dessus.
 

 
Non, mais ce que je pointe, c'est qu'en France, ils visent des lieux juifs, des lieux chretiens, mais pas de lieux musulmans.
Accessoirement, les mosquees attaquees dans le monde par Daesh et Al Qaida, il me semble bien qu'elles sont... chiites, soit pires que des mecreants.
 

 
Cf ma reponse explicitee a fatah, plus haut.

Bah c'est cette phrase qui posait problème :

 
  , tu as choisis quel hameçon ?  
 
   

Non. Le problème est que vous foutez en comparaison deux affaires qui n'ont RIEN à voir. Ca n'a aucun sens ce que vous faites, comme l'avait déjà dit Ciler il y des tas d'actes très différents qui aboutissent aux mêmes peines, ça a toujours marché comme ça.
 
Et vous êtes conscients que vous sortez cette affaire de violence parce que ça concerne le terroriste de Nice ? Mais à la base, on s'en fout que ça soit lui ou un autre. Sauf que ça a l'air d'apporter un biais dans votre réflexion.
 
 
 

C est pareil lâchez cette mouche

Voila, merci Filter.

 
Nan tu peux pas assimiler ça à du blasphème. Mais je suis d'accord que la peine est disproportionnée par rapport à tous les connards qui reviennent de Syrie...

Ah d'accord, maintenant, c'est la def des terroristes qui fait foi ???  

 
Oui.
 
Et en France, on a plus de probabilité de frapper :
 
- des français  
- des inuits  
- des chèvres  
- Obiwan Kenobi
 
Vous enculez les mouches au marteau piqueur.

 
Oui ils ciblent des symboles occidentaux mais voila c'est tout, leur motivation n'est pas liée au soit disant nombre probable de Musulmans dans les victimes.

Non
Et justement ca ne marche pas  !

 
des bons musulmans selon leur critere  

Je trouve que 6 mois avec sursis pour l'attenteurs aux lardons, ça se justifie. Pour les violences de l'autre, j'en sais rien, je sais pas quelles sont les durées habituelles pour un tel acte.
 
Et surtout ce que je dis, c'est que toi et d'autres vous refusez de juger l'intention dans l'affaire des lardons pour n'en rester qu'aux conséquences physiques de l'acte.

Parce que la, je parle des cibles precises, ou ils savent tres bien qui precisemment ils vont trouver !
L'hypercasher, Saint Etienne de machin, les deux flics et leur gosse, le patron en Isere, CH, etc...
Que j'oppose aux attaques de masse, qui visent davantage le symbole et la masse que les personnes precises (et ou l'importance est surtout de faire un max de victimes), comme Nice, le Bataclan, le SDF, etc...

Mais si c est du blasphème
Tu mets des lardons dans la bal de quelqu un au hasard personne ne va le prendre comme une insulte

La ils le prennent mal a cause de leur religion c est du blasphème que le tribunal condamne

Je dis pas le contraire, hein, tu verra nulle part que j'ai dit que ces peines me semblaient adaptées, l'une comme l'autre.  
 
Par contre, je rappelle que la dureté d'une peine ne peut pas être établie uniquement sur une valeur quantitative "physique" de l'acte. Sinon on a un type comme Tammuz qui vient t'expliquer tranquillement qu'une escroquerie c'est "moins grave" que de tabasser un type. La dureté d'une peine elle est aussi établie sur un aspect dissuasif.  
 
Et c'est pour ça qu'il y a une 3 ans de prison sur le piratage de DVDs (jusqu'à 3 ans) parce qu'il y a plein de pingouins qui pourraient être tentés de le faire, et aussi 3 ans de prison pour homicide involontaire (conduite en état d'ivresse). Pourtant le premier est clairement "moins grave" que le second, mais nettement plus de candidats disponibles.

 
Sur ce topic, Ernestor pratique en permanence une technique de pêche beaucoup plus industrielle.    
 

Meme pas 1 sec

 
Je te suis la dessus, vu qu'on est sur du sursis et pas de la prison ferme.
 
Par contre pour l'agression a coup de planche c'est trop light, on a tendance en France à minimiser les atteintes aux personnes. Tu te fais agresser, la probabilité de retrouver la personne et qu'elle soit condamnée est minime.

 
Moi 6 mois avec sursis pour les lardons, ca me choque pas en soi. Le soucis c'est quand c'est comparé aux peines pour les apprentis terroristes wanabe.

Ben moi, je trouve cela bien con.
Justement parce qu'etant donne le contexte, cela aboutit logiquement a l'envoi d'une enveloppe avec de la poudre, en attendant les graffitis et les grenades a platre. Parce que tu transformes le type en symbole victimaire d'un systeme qui ne protege plus ses citoyens.

Ce n'est pas impossible qu'ils visent une mosquée un jour. Avec eux, tout est possible

Ernestor ne trolle pas

En bon fan du PS il estime normal que la justice soit liberticidr

Qu'est ce qui n'est pas clair dans ma succession de messages sur ce sujet?

Ernestor est surtout têtu comme une bourrique, même Ibo a déjà reconnu ses torts a plusieurs reprises

Et il finit le job à la grenade rose quand le poisson se débat

Et je rappelle que deux nanas bourrees, ont pris 9 mois dont 3 fermes pour une tete de cochon il y a quelques mois.
http://www.liberation.fr/societe/2 [...] ee_1102594

Si je pisse contre la porte d'église, un 31 decembre en étant bourré, je dois prendre combien ?

 
Non parce que quand tu vas foutre des lardons dans la mosquee ou sa boite aux lettres il y a une forme d'agression, et aussi un préjudice même mineur. S'il avait juste fait ca sur youtube symboliquement dans son jardin alors là oui ca aurait été condamner du blasphème. Je t’accorde que le trait peut être subtil entre les deux, mais sur ce cas là je pense pas qu'il s'agisse de condamner un blasphème, ce qui serait proprement scandaleux.
.

   
 
Et le contexte terroriste et la guerre que nous soumet l'EI, on s'en branle  

 
terrorisme, juridique, sécurité intérieure, sécurité civile, une goutte de religion... Ya un topic politique si tu veux.

 
 
on devrait, si on suivait les premières recommandations de l'avocat de CHebdo, après les assassinats.
il était tout sourire sur le plateau du grand journal. de l'inconscience?

J'en ai connu mais seulement pour les asiatiques venant en France temporairement pour leurs études.
D'ailleurs, l'un m'avait dit que c'était le professeur qui leur avait donné un prénom Français.
 
 
Je trouve cela limite insultant. Genre si tu vas en Chine, le prof te donne un prénom chinois car il a arrive pas à se rappeler ton vrai prénom. Ca fait un peu comme les "maîtres" qui appelaient les esclaves comme bon leur semble pour s'en rappeler.  
 
Genre "Vendredi"....Hein, Robinson Crusoé...

ça me surprendrait, l'objectif est d'empêcher l'officialisation du lien de sang et de larmes de la communauté musulmane à celle de la communauté laïque. Et qui détruirait tout le travail complotiste et colonialiste créé jusqu'alors.

Je trouve ca different dans le sens ou la tête etait visible de la rue donc injure publique et la tete d animal mort ca peut etre assimile a2 des menaces dans la culture pop

 
Sur la porte, je ne sais pas, mais sur un crucifix, y a moyen de te faire du flouze sur le marché de l'art.  

Quelle aggression ?

Bof, moi j'ai un prénom francais et un second prénom de mon pays d'origine.
Ca m'a jamais posé de souci d'identité ou de pseudo violence assimilationesque ou que sais-je.
 

Je t'avais répondu sur ce post.
Vu les propos du juge, qui cite des responsables du pays, le jugement est partial. L'indépendance de la justice n'a pas été respectée.

J'ai cité les arguments du juge et du procureur. T'as décidé qu'en fait ils avaient dit autre chose que ce qu'ils ont dit. C'est toujours savoureux avec toi.