Reprise du message précédent :

 
 
Désolé mais dans l'article je lis :
 
- Le magasin ouvre sous enseigne Good Price en avril 2015
- Les locaux appartiennent à Colombes Habitat Public (CHP).  
- Les conditions spécifiques du bail à savoir une alimentation générale.

 
Donc pour toi, c'est normal qu'un commerçant décide de ce que les clients ont le droit de manger ?
 
Je sens que si un jour tu deviens ministre de l'éducation, les élèves auront peu de chance d'avoir des menus de substitution au halal.    
 
 
 

T'as lu l'article complet ? C'est un bail géré par le public avec une délégation pour "alimentation générale" dans un quartier mixte vieux-immigrés, en ayant pas deux produits étranglements lies aux consommation des musulmans tu ne peux qu'avoir ce genre de soucis...

Le message du gerant est clair.
A partir d'un certain seuil de clients musulmans souhaitant trouver de la charcuterie non porcine, tout le rayon devient non porcin.
Pour l'alcool, sa defense est bien plus legere... quel commercant refuserait de vendre de l'alcool alors que c'est souvent l'un des rayons les plus rentables ? Y compris a des musulmans d'ailleurs
C'est clairement un type qui a fait main basse sur le commerce et y applique ses propres convictions religieuses, les imposant de fait a sa clientele potentielle.
Elle est belle, la tolerance a sens unique, non ?

 
Et le haram ne fait pas partie du général, évidemment.    
 

Comme souvent, là dans l'émission les appels les plus pertinents c'est des maghrébins qui téléphonent pour mettre en garde la France "qu'on est trop gentils et tolérants". Un marocain et un algérien qui disent ça, parce qu'ils disent "savoir où ça nous emmène".

L'hypocrisie est plutôt à chercher à dédouaner pour certains systématiquement l'aspect facho de ces gens là.  Parce qu'on peut appliquer la même logique aux djihadistes qui se sont fait retourner le cerveau par la propagande sectaire de l'EI. Pourtant là, si on ose évoquer que le type pourrait avoir des soucis psy, ça hurle dans tous les sens comme on l'a vu ici-même sur le topic de l'étêteur d'Isère.

Il est completement pete celui-la  

En Iran, il y  avait interdiction car les Pokémons évoluent et donc promeuvent la théorie de l'évolution. Et puis comme les iraniens voient des juifs partout, ils disent que les concepteurs sont juifs, ou un truc du genre.

 
 
des ados qui habitent certains quartiers, des femmes qui travaillent dans certains quartiers  
 
tu veux des 06 ?
 
ha c'est sur que ce genres d'anecdotes ne sortent pas dans les médias parisiennes    

Ton post initial :  
"je contre : la mairie s'attaquent aux magasins sans porc et sans alcool "
 
On parle d'une supérette qui appartient à CPH avec une condition spécifique : alimentation générale. Si ton alimentation "générale" ne propose que des produits allant dans le sens "d'une communauté" dans un quartier mixte tu ne respectes plus la condition et les deux arguments : sécurité - mauvais chiffre Franprix me fait doucement sourire.
 
Je suis sur que tu as des baux 100% privés avec le même type de pratique sans que ça râle. On en revient au débat des piscines indirectement et c'est surtout ton titre pour l'article que je trouve trompeur

C'est un topic où nous joignons l'utile à l'agréable  

discours typique du facho quiétiste  

C'est la référence à Pharaon qui te fait dire ça ?  

Et maintenant on mêle Pharaon à tout cela.
 
 
Donc nous avons :
 
Des juifs.
Des piscines.
Un Pharaon.
Des communistes.  
Un totoz
Des pokémons kabbalistes
 
     

Et des pokémon kabbalistes    
 
C'est pas simple, les enfants, c'est pas simple...

Probablement le prochain scenario de Ridley Scott

 
Tu pinailles pour le titre surtout que j'ai sourcé l'article, mais je comprend.
 
Sinon si si ca a bien ralé :
 

 
Tu as entendu beaucoup de médias ou de politiques affirmant avec conviction que Breivik étaient un simple déséquilibré ? Je me souviens qu'il y'a eu un sacré débat sur ce point et que les experts ont tranché, la justice norvégienne l'a reconnu responsable et tant pis si cela lui fait plaisir. La vérité et la justice, rien d'autre.
Avec nos islamistes, les premières heures du traitement médiatico-politiques sont systématiquement à base de "il pourrait s'agir d'un déséquilibré", puis ça évolue en "c'est un islamiste radical", puis en "il a été entrainé là dedans, c'est pas sa faute, il disait bonjour, je ne comprends pas".
Il y'a systématiquement une volonté de nier le problème pourtant simple, tout en affirmant avec force que d'autres abrutis sont plus dangereux: ainsi la principale menace n'est pas la propagande islamiste qui retourne les cerveaux faibles et transforme les "déséquilibrés" en tueurs, mais plutôt la "fachosphère"...
 
 
 

Arrêtez d'islamiser notre américanisation

T'as toujours des cons qui râleront sur les boucheries halal, les hypercasher. Mais dans le cas présent pour moi on détourne le bail initial qui a un objectif "grand public" et qui ne l'est plus avec des le début des soucis (le souhait initial d'une boucherie halal) bref sauf si le bailleur est bègue et a demandé une alilimentation generalale, la supérette ne respecte pas son bail c'était le sens de mon propos

Autant je me souviens que ça avait ralé sur le quick halal, autant je vois pas en quoi l'image en question, venant des guignols en plus, est représentatif de la contestation  

Statistiquement, je suis encore plus bouddistophobe.  

 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t42420054
 

 
Effectivement  

Tu parles du passé là. Aujourd'hui, dès qu'il se passe un truc nos dirigeants parlent de terrorisme sans même avoir d'info précises.  
 
Par contre c'est bien sur Breivik ou le tueur de Munich qu'on continue d'entendre sur ce forum des padamalgames  

 
de toute façon, je vois pas pourquoi on ne peut pas dire des islamistes ou de tout autre terros assassinat sans aucun scrupule des innocents qu'il serait déséquilibré.
si on en revient à la racine du mot, quelqu'un qui en vient à agir d'une manière anormale, c'est à dire à l'encontre des normes et règles sociales établies, parce qu'on l'y a poussé, parce qu'il a été maniuplé ou parce qu'il s'est automanipulé est selon moi un déséquilibré.
Parce qu'un individu équilibré, même musulman, même en désaccord avec la politique exterieure française ne fait pas ça. parce qu'il sait qu'il n'y a pas de rapport entre le fait de tuer des gens ici pour soulager les souffrances d'individus au moyen-orient.  
Quand on est rationnel, on ne fait pas ce genre de chose. Quand on est irrationnel, ce qui est une définition voisine, on peut se laisser aller à faire des liens ineptes entre les situations et à faire des actes insensés en croyant, et c'est bien le mot, que ça permet de faire avancer les choses.
 
Penser que rouler en camion sur des gens peut aider une cause sociale et/ou religieuse et promettre à celui qui le fait un ailleurs merveilleux, c'est bien un acte complètement et totalement déséquilibré.
ça ne veut pas dire que l'auteur est fou ou mentalement dérangé (ça ne veut pas dire qu'il ne l'est pas aussi). Mais ça dénote surtout de lacunes éducatives et de faiblesses psychologiques et cognitives certaines, selon moi.

 
c'est plutôt  
"un commerçant vend ce qu'il veut, seul les intolérants et racistes haineux penseront le contraire."
 
J'aimerai bien comprendre le rapport entre vendre ce qu'on veut et raciste-haineux  
 

 
Les intellectuels algériens en particulier sont bien plus lucides que les nôtres, on ferait bien de les écouter.

 
ernestor en service commandé  

Merci d'illustrer parfaitement ce que je disais    
 
Il était pas possible d'envisager que l'étêteur ait pu pété un plomb sans s'en prendre plein la tronche. Le mec à juste fini par se suicider, sûrement un signe de bonne santé mentale.  

L'amalgame sur Breivik ce n'est pas de dire qu'il n'est pas un terroriste idéologique et que c'est juste un paumé, il est clairement bourré d'idéologie. L'amalgame c'etait d'en faire LE terroriste chrétien par excellence, bien pratique à ressortir pour dire "y'a pas que les musulmans qui font les cons" alors même qu'il a répété lors de son procès qu'il en avait rien à foutre du catholicisme qu'il jugeait mou et consensuel et qu'il se considérait comme un élu des dieux nordiens, notamment Odin.

 
Le problème est de déterminer à quel niveau commencent les soucis psy.
 
Les islamistes ont tous un soucis psy. Hitler aussi. Les violeurs aussi. Les assassins aussi... certains diraient les croyants également.

 
+1000    
 
je sens venir les référence au mossad à 10 bornes  

ouais enfin les infos précises on les a eues aussi hein, je me souviens ici meme pour nice "un déséquilibré, hollande a ouvert sa gueule trop vite", on a bien vu la suite de l'enquete  

 
D'ailleurs il avait fait des passages en hôpital psy? Sinon ce scandale que ce mec se soit suicidé  

 
Un dangereux terroriste armé des lardons a été appréhendé.

 
1 boite à lettre en France RIP  

Confirmé sur RMC, le tueur au couteau anglais était un "norvégien d'origine somalienne déséquilibré".
"L'auteur de l'attaque, un Norvégien d'origine somalienne de 19 ans qui souffrirait de problèmes mentaux"©Figaro

Tout ces gens déséquilibrés, faut leur mettre les petites roulettes.  

oui

j'aime pas les fruits sans gout
ce qui fait de moi un facho, c automatique