Reprise du message précédent :

Ben y a qu'a les coffrer pour ça alors...  
 
Mais bon, en même temps, on s'en branle on est en France pas en Allemagne...

 
Le problème des lois génériques c'est qu'elles englobent tellement de choses qu'au bout du compte, rien n'est appliqué.
 
Si on appliquait correctement la loi en France, les sectes seraient dissoutes, leurs dirigeants réellement poursuivis avec des peines lourdes, les appels à la haine prônés dans certaines mosquées seraient punies sévèrement avec des condamnation à de la prison ferme etc...

Pas pratique de faire son jogging avec un fusil mais y'a prêtre un sport olympique à développer.

Oui, en fait plus sûr pour nous, les Occidentaux.

Voilà, donc plutôt que de faire appliquer les lois existantes, on va faire de nouvelles lois en espérant qu'elles marchent mieux ? Faudra pas venir se plaindre du millefeuille législatif et administratif français après
 
La méthode Sarko, très peu pour moi...

 
N'imp...
Interdire le nazisme, c'est du totalitarisme?
 

 
Tu fais une lois qui interdit la promotion du nazisme, esclavage, shariah etc...
Pas besoin de 50 lois, tu adaptes la lois en ajoutant ce qu'il faut interdire c'est tout.

 
Ouai, sauf quand tu es sûr quoi...    Ce qui arrive aussi dans les flags, les preuves indiscutables ça existe aussi...  
 
De toutes manières, si demain une bombe atomique est prête à exploser dans un centre ville et qu'on pense que seul la parole d'un terroriste peut l'arrêter, il sera torturé.
Ces débats sur la torture sont débiles. Suivant les circonstances, 100% des gens, même toi et Ernestor sont pour.
 
Et ça n'a rien à voir avec des gens qui tuent au hasard femmes et enfants, encore une fois. La comparaison est complètement (et une fois de plus) foireuse.

 
Non mais laisse....
Ce genre de sondages ne servent qu'a émoustiller toujours les mêmes qui jouent à se faire peur, comme ils le font pour "la monté du nationalisme" ou autre.
Des histoires pour grands enfants.

 
Toi tu a vu le même film que moi.  

 
genre on est le centre du monde    
 
 
les morts dans des attaques terroristes dans les années 70-80 sont quand même nombreuses
 

 
Mais c'est vrai que les narabs induisent plus un sentiment d'insécurité que les cocos

 
Sinon, on pourrait en parler aux russes...

Bien sur, et c'est pour ça qu'on fait des lois, parce que justement les circonstances ne doivent pas tout excuser.  
 

 
Je passais tranquillement avec mon char quand des jeunes m'ont jeté des pierres, j'ai du me défendre.  
 
3..2..1..

 
hein ????
 
c'est quoi ce délire ?      

C'était les cocos qui posaient des bombes en Angleterre et en Espagne dans les années 80 ?

Tu interdis l'antisémitisme alors par ricochet le nazisme est interdit.

Le nazisme n'est pas interdit, ce sont les représentations du nazisme qui sont interdites (en Allemagne en tout cas).

 
non, on se faisait chier du coup on a beaucoup trollé et un peu discuté sérieusement aussi
 
le seul truc qui manquais c'était la mousse et les cacahuètes

 
Si des centaines de personnes risquent de périr dans les 2 heures qui suivent et qu'un terro arrêté peut sauver la situation, tu verras qu'il sera torturé s'il ne parle pas, je prends tous les paris. N'importe quel flic est prêt à foutre sa carrière en l'air pour sauver 500 personnes.
 
Ta loi, c'est juste pour que les gens ne soient pas torturés pour rien et seulement en ultime recours dans les cas gravissimes.

Merci Jack Bauer !!!!!  

 
putain avec la croix des templiers    
 
les mecs qui veulent rejouer les croisades oklm  

 
T’inquiète pas ça ne sera pas une femme enceinte.  

Et comme tu le fais très bien remarquer, il y laissera des plumes - et c'est totalement légitime.  
 
On enfreint tous la loi à un moment ou à un autre, parfois de façon bénigne et sans "gravité" (un petit excès de vitesse), parfois avec des conséquences dramatiques (je me fais justice moi-même en buttant mon voisin).  
 
Mais ton flic qui prendra l’initiative de torturer un type, il a intérêt à obtenir des résultats et à les sauver les 500 personnes, sinon il va prendre très très grave.

 
Je pense que dans les cas de terrorisme très graves avec imminence d'un attentat avec le genre de situations que j'ai précédemment décrites, ce ne sont pas de simples flics ... Il y a sûrement des gens formés pour cela, des situations prévues... Je me demande si les services secrets ne prennent pas le relais pour "soulager" la justice et le système "normal".

 
Y a jamais eu des gens qui ont étés emprisonné a tort par notre belle justice qui possède la science infuse?...  

 
 
J'ose pas imaginer l’accueil en France    
 
 

Certainement. De même qu'on a aussi buté des types en toute illégalité. Je ne me fais pas d'illusions sur le fait que l'état français ait ce genre de pratiques de façon secrète.  
 
maintenant, si tu veux fixer un cadre légal à la torture, pourquoi pas. garde juste en tête que quand Sarko a créé un ficheir génétique des délinquants sexuels à son arrivée, il comptait plus de deux millions de fiches à sa sortie.  
 

Il y a des erreurs, oui. Le fait qu'il y ait des erreurs justifie qu'on se passe de règles. Grand bien t'en fasse...

 
On peut les changer. La preuve en ce moment.
 
Et puis âpres tout, le peuple a toujours eu le derniers mot dans l'histoire.  

je mets juste le lien car c'est long, mais c'est rigolo
 
https://odieuxconnard.files.wordpre [...] /abou2.jpg

M'etonnerait pas que dans certains quartiers ça existe deja..

Ce n'est pas incompatible, à ce que je sache.

Non, mais tu as l'air de croire que tout le monde pense comme toi.
 

Ben déjà, arrêter le simplisme (du genre "il suffit de..., interdisons ..., tous les mêmes, c'est la faute du système,  etc." ).
Ensuite arrêter de voir les choses avec nos lunettes franco-françaises, et penser global.
Donc, se fixer un plan d'action cohérent qui embrasse le court/moyen/long terme, et qui s'occupe de la sécurité intérieure et extérieure. Sans (se) mentir sur les coûts (humains et financiers) et sur la difficulté de la tâche.
Sinon, je n'ai pas spécialement de programme mais j'ai encore 6 mois avant les présidentielles, je suis large    
 
Ce qui est sûr, par contre, c'est qu'interdire le sunnisme ne servira pas à grand chose. Si j'ai bien suivi, la plupart des convertis à l'EI ne sont pas passés par la case sunnites (ou alors de très loin), mais on directement sauté au djihadisme...

ok, tu serais pas politicien toi par hasard ?
 
tu parle 1h tu reponds a rien

L'attentat a la pudeur, je ne l'ai pas vu venir

Ben justement, non. Le politicien il voit un problème il te répond qu'il y a une solution simple et qui coute pas cher, et derrière il te met en place une usine à gaz qui coute un bras et rapporte à ses copains.  
 
Aucun politicien ne te dis cash "ça va coûter une blinde et en plus on est pas sur que ça marchera"...

T'es sérieux là? Personne ne bougera si ça débarque en France.

J'ai aimé le 19h nation aussi. Mais je m'attendais plutôt à ce que le mec se fasse sauter dans la classe.

Bon c'est un peu grand comme image, mais je resiste pas a l'envie de faire tourner  

https://unodieuxconnard.com/2016/08 [...] -revendre/

Rhaa ptin grillé on a les mêmes sources

C'est rigolo, surtout quand tu sais que le Abou est qualifié de résistant sur un topic voisin..une histoire de bon terrorisme et de mauvais terrorisme  

En fait politicien et mec en SSII, c'est quasiment pareil

 
   
 
Tellement de vérité