Reprise du message précédent :

Exact, comme le classique : "effet d'annonce => démenti".

Mais un pays ça n'a pas de religion.

En 2006.
Par un institut repute en particulier sur ces questions.
Bonne lecture.
http://www.pewglobal.org/files/pdf/253.pdf

 
Au contraire, il faut BIEN regarde ce qu'il s'y passe.

 
 
Comment faire pour savoir si on regarde bien ou pas ?

Non, cela signifie surtout que les sunnites les ignorent royalement et ne veulent pas ne serait ce qu'en considérer l'existence
C'est du mépris, pas une information démographique.

 
la source c'est l'actualité depuis quelques mois c'est les enquêtes suite aux divers attentats et même les arrestations des attentats déjoués qui montrent qu'il y a toujours des complices  et qui montrent surtout que souvent les voisins avaient des gros doutes mais personnes à rien dit  car pour certains,  la communauté musulmane passe avant le pays  

 
Je sais pas ce que veut dire "représentative", c'est pas très scientifique comme adjectif et je ne l'ai jamais employé.
 
Mon propos est simplement de dire que tu n'as pas juste d'un coté les djihadistes, qui clairement représentent une toute petite partie ultra minoritaire, et d'un autre le reste de la communauté qui serait Charlie si tu vois ce que je veux dire. Il y a entre les deux tout un tas de nuances de gris. Par exemple, des individus qui condamnent totalement le meurtre du prêtre catholique mais quand même beaucoup moins l'attentat contre les journalistes de Charlie Hebdo.

 
Eviter de se mettre des œillères. Eviter de se dire "ça arrivera jamais chez nous".
 
Eviter de faire de l'angélisme et de penser que la montée de l'islamisme n'aura aucune conséquence sur nos vies et celles de nos enfants.

 
t'es en roue libre ce matin pour déformer les propos comme ça ?    

Tu as dit "une partie des musulmans français".  
ça veut pas dire 10 ou 15 quoi, ça veut dire que selon toi il y en a tout de même un certain nombre. Et tu te bases sur rien pour affirmer ça

Le pire c'est que les intellectuels des pays musulmans n'arretent pas de nous mettre en garde.
Finalement, nous sommes excellents dans le role de la marquise de la chanson de Misraki

De toute façon, tout est toujours entendu dans un sens ou dans l'autre.
Tout est possible depuis qu'on à inventé le contre espionnage.

Bien sur qu'ils sont inclus.  
 
Un peu comme chez les musulmans que tu accuses de pas être trop chauds pour dénoncer les extrémistes de leur camps, les cathos sont rarement à la pointe quand il s'agit de dénoncer les excès commis par certains des leurs.  
 
Par exemple, t'as vu beaucoup de manifs catholiques pour dénoncer Boutin ?

 
Exactement. Mais tout le monde s'en fout on dirait.

Boutin a tue quelqu'un ?
Boutin a appele a tuer quelqu'un ?
C'est une vieille peau ridicule, mais il ne faudrait pas comparer des choux et des carottes.

 
 
Tu voudrais pas qu'on les prenne au sérieux quand même ?

 
Et pourquoi on ne les prendrait pas aux sérieux ? Les personnes qui sont dans les pays à majorité musulmane sont pas aptes à parler de ce genre de truc ?

 
il ne me semble pas que Boutin pratique l'assassinat
 
Ces comparaisons à la con quand même...  

 
J'ai édité mon message pour plus de précisions

 
mais grave !!!  
 
des pays musulmans comme le maroc nous disent qu'on est taré de laisser faire, de laisser rentrer n'importe qui en france, de ne pas "nettoyer" notre pays de tout ces petits délinquants qui peuvent devenir des terroristes en puissance et nous on est tranquille en train de se poser la question : qui va financer les mosquées ?  
 
hahahaha ! ça serait drôle si le résultat n'était pas des centaines de morts à venir    

 
Tout le monde à le droit, j'aimerais, de dire ce qu'il veut.
 
Après dans l'action, faut faire gaffe au numéro du barreau d'échelle sur lequel tu es posé.

je suis d'accord avec la fin de ton edit

Oui Boutin est plus ridicule que dangereuse.
Et comme "le ridicule ne tue pas", aucun risque.

 
'tain il est à encadrer ce post    

 
Aucun risque avec Boutin, le ridicule ne tue pas
 
Edit : et je me fais griller sur un truc aussi nase

Attention, elle a quand même déjà menacé de lacher une bombe atomique  

 
Et en français ça donne quoi ?

Elle n'a tué personne, elle et ses commandos anti-IVG ont par contre mis la vie de femmes en danger lors de leurs interventions, oui. Après si l'exemple de Boutin ne te satisfait pas, je pense qu'on peut en trouver d'autre avec des faits criminels avérés...  
 
Mais bon, t'as raison, le Pape ne sait pas de quoi il parle quand il prend officiellement cette position au nom de l'église

 
 
Ca pourrait donner. Vive la liberté, vive la république vive la France.

Genre elle enlève son soutif?

 
ok ok

certains sont haut perchés quand même  

Moi je tiens l'echelle.

Le Pape est un politique.
Il fait de la politique.
 
Maintenant, si tu penses qu'il considere que certaines mouvances catholiques sont des fondamentalistes, j'imagine que tu escomptes qu'il prenne des mesures vigoureuses pour les ramener dans le droit chemin dans les mois qui viennent.
C'est son job, apres tout.

Ce serait logique. Mais il ne le fera pas... et tu ne trouvera aucun croyant pour lui demander de le faire non plus.  
 
Exactement comme les musulmans à qui on reproche de ne pas dénoncer assez vigoureusement les terroristes d'ailleurs...  
 
CQFD  

 
Il a pas de "mouvances catholiques".
 
Les fondamentalistes se retrouvent surtout aux US et chez les protestants.
 
Le Pape est pas reconnu par les protestants, au passage.

Ah non.
Parce que la, tu as un type qui a le pouvoir de le faire.
L'eglise catholique, ce n'est pas une democratie, mais une structure pyramidale, limite militaire.
Donc si le patron dit qu'il y a un probleme, c'est qu'il s'engage a le resoudre, d'une facon ou d'une autre.
S'il ne fait rien, c'est peut-être qu'il a légèrement grossi le probleme, pour des considérations politiques.

 
Loul. Ce nawak    
 
Entre les sédévacantistes traditionalistes, les sédévacantistes non traditionalistes...

 
Ils reconnaissent pas le pape.
 
Alors, ton nawak, tu te le gardes ou tu trouves une exemple vraiment représentatif, comme les fondamentalistes aux US, pas des micro mouvements  

 
oui enfin bon le crif quoi    
Ces mecs passent leur temps a en faire des caisses, l'occasion est trop belle et ils se sont précipité dessus    
Pour l'uejf je suis plus surpris, je les pensais plus sérieux