Reprise du message précédent :

 
belle comparaison dénuée de toute réflexion intellectuelle    

 
en gros, tu penses sérieusement qu'il y a plus de djihadistes que de musulmans venus dans les églises ? ou que cela peut être possible ?

 
Et 10 000 salafistes, donc bon...

Entendons nous bien. Le pape a un positionnement on ne peut plus normal pour un catholique.
La religion qui prone de tendre l'autre joue et qui considere que si une merde te tombe dessus, c'est que dieu t'impose une epreuve pour t'offrir l'opportunite d'en sortir grandi
 
Ce n'est pas pour rien que les occidentaux et les Français en particulier se sont detournes du catholicisme. C'est epuisant, cette propension permanente au masochisme et a l'auto-flagellation.
Surtout quand elle est faite par un type qui vit dans un palais entoure de murailles pour s'assurer que personne ne puisse rentrer sur ses terres sans avoir montre patte blanche

C'est qui lui ? Source ?  

 
Souffrance animale, financement des cultes etc...

 
Nan je dis que j'ai pas de certitudes sur aucun des deux.
 
Vu que t'as pas de chiffres fiables tu peux pas non plus t'avancer  

tu as raison mais il faut s'adapter au niveau de perception des populations.
Je pense qu'une grande manifestation républicaine ou les musulmans seraient sur-représentés serait une très bonne chose pour eux. je ne vois pas comment organiser ça hélas

 
Tu tapes Abdelkader Sadouni dans google news

Sauf que dire "nous aussi on a notre lot de fondamentalistes", c'est pas de l'auto-flagellation hein.

 
Comparaison n'est pas raison, à moins de considérer que la présence à une messe et le départ en Syrie demandent autant d'engagement

Apparemment il a porté plainte, il conteste avoir dit ça.
En tout cas ça me semble beaucoup trop léger(pour ne pas dire plus) pour déduire de ça qu'une partie des musulmans comprend les attentats

 
Il faut enlever le , je ne vois pas en quoi c'est ironique.

 
Tu peux aussi parles des experts musulman@HFr qui t'explique que l'islam occidental c'est le "vrai", les experts gauche@HFr, les experts droite@HFr (qui sont d'ailleurs en général les mêmes) et tu peux continuer à l'infini

 
En chaque musulmans sommeil un intégriste plus ou moins prêt à passer à l'action ... ok, on a compris le raisonnement ....
 
Déjà, tu peux dire quasi-totalité au lieu de grande majorité, sinon, on serait en pleine guerre ethnico-religieuse avec des tirs partout. Le fait est qu'on a en gros 2/3 débiles une fois tous les 6 mois qui passent à l'action et 1500 partis en Syrie dont une part non négligeables de ses derniers ne sont même pas même pas issue de famille musulmanes
 
Ensuite aucun extrémiste ne se catégorise extrémiste, lorsque tu parle de catégorisé "modéré", ça ne veut rien dire (cf Marinne Le Pen qui menace de procès ceux qui oseraient dire qu'elle est d'extrème droite et ceux du parti de gauche qui hurlent dés qu'on dit que Mélenchon est d'extrème gauche).
 
Pour finir, le mot "compréhension" peut dire tout et son contraire. Comprendre un phénomène ne veut pas dire le soutenir ou l'encourager, ni même avoir une légère sympathie ou empathie. Sinon, il faudrait enfermer tous les profileurs et les criminologues.

 
il est évident qu'il y a un petit pourcentage de musulmans pro daesh en France mais il ne faut surtout pas le dire !  
 
attention ! pro daesh ne veut pas dire actif ! absolument pas ! je compare ça aux collabos Français qui aimaient bien la présence allemande pendant la 2ème guerre ;  
 
cette frange musulmane est très dangereuse car ils laissent s'implanter des personnes plus radicalisées sans tirer la sonnette d'alarme, sans avertir les autorités. ils ferment les yeux, parfois ils aident un peu, certains même les logent une nuit en passant !  
 
Des bombes à retardement sont dans leur quartier, dans leur immeubles mais surtout ils ne disent rien ......

S'ils avaient réellement appliquer cette règle de tendre l'autre joue, ils n'en resteraient aujourd'hui plus aucun.

Une autre montée inquiétante de le religion en Australie : http://www.konbini.com/fr/tendance [...] censement/
 
Un running gag bon enfant, certes, mais un running gag à la popularité croissante. En 2001, l’Australian Bureau of Statistics (ABS) a refusé de dévoiler le nombre d’adhérents à la foi Jedi… mais a cédé à la pression médiatique cinq ans plus tard. Résultat : près de 70 000 fidèles en 2001 (l’effet de surprise), 58 000 Jedi en 2006, et 65 000 en 2011. Ce qui placerait la croyance au 18e rang des religions australiennes, juste derrière les Sikhs, si le gouvernement lui offrait sa propre catégorie.

 
"Les chiites en France ? Il n'y en a pas", propos d'un intervenant de C dans l'air pour résumer en quelques mots la répartition dans la communauté musulmane en France

 
bah c'est surtout de dire "les musulmans ci, les musulmans ça" qui est très con vu comment c'est vaste.
Entre les différents courants religieux, l'origine des pratiquants, la façon de pratiquer, tout mettre dans le même sac c'est de l'amalgame de compèt pour le coup.
 
du même acabit que de dire "les nwars font ci ou ça"

 
Oui.
 
D'ailleurs on a pas de tensions communautaires, ou 30% des gens qui votent extrême droite.
 
Tout va bien donc, a part 2/3 débiles tous les 6 mois ?

 
Pourtant nombreux sont ceux qui parlent des "1,7 milliards de musulmans".
 
Tu peux pas utiliser un argument uniquement quand il t'arrange.

 
source ?
 
si la petit frange, c'est 10 000 par ex avec de la sympathie, c'est rien au vue de la population considérée. Surtout à considérer ceux qui auraient de la sympathie pour Morano par exemple.  

merci pour l'info    
En gros il doit y avoir quelques immigrés iraniens et c'est tout

 
 
Tu peux écrire "noir". Pa ni problem ! bwéné bondaw  !

 
Ça signifie quand même que ces intégristes sont inclus dans la communauté dont ils se réclament  
Ce n'est pas le discours habituellement tenu par les religieux ou les politiques qui croient éteindre l'incendie par ce genre de pirouettes

 
C'est pas la population musulmane qui vote à 30% extrème droite .
 
Tout ne va pas bien, mais grossir le trait au point de faire de tout musulman un suspect potentiel, c'est juste débile.  
 
C'est qui plus est ce que Daesh attend de toi au passage.  

 
Je ne m'attendais pas à ce que cela te fasse changer d'avis et libre à toi de croire les démentis de Sadouni. Je note quand même que Caseneuve a mentionné cette interview en conseil des ministres d'après le Canard enchainé. A moins qu'il soit mal renseigné, les propos de cet Imam semblent être corroborés.
 
 

 
 
Oui et des 7 milliards d' humains ou 68 millions de français, et on ne pense pas tous de la même façon.

C'est clair. Quand le gosse est guéri, c'est grâce à Dieu. Quand il meurt, Dieu qui teste ta foi.
 
Je me dis souvent qu'avoir la foi, de telles certitudes sur le bien-fondé de tout, ça doit aider dans la vie.

Punaise, alors ceux qui font des stat avec la religion, je vous dis pas ce que j'en pense.

C'est plus vicieux que cela.
 
Quand il parle de violences chez les catholiques, il parle de voies de fait. Taper sa femme, tuer son ennemi, etc...
 
Quand il parle des fondamentalistes, il ne precise plus rien, il ne donne aucun exemple (contrairement aux violences).
Parce que les fondamentalistes dont il parle... pour moi ce sont des protestants et des evangelistes.
Le Pape joue sur un vieux registre papal. Il parle comme si il etait a la tete de toute la chretiennete. Alors qu'il n'est reconnu que par les catholiques.
Il fait en gros comme Sarkozy, qui sous pretexte qu'il est a la tete des LR en ce moment, essaie de se positionner comme leader de l'opposition
 
Tout ca, c'est juste une posture vis a vis de ses concurrents.
S'il parlait de catholiques, il pourrait facilement prendre des mesures de rétorsion, hors il ne le fait pas (comme celles prises par JP2 contre Mgr Lefebvre à l'époque). Donc il ment, enfin il enrobe le truc, ou plutôt, il parle de chrétiens, mais pas vraiment de catholiques.
Je retrouve bien les raisonnements Jésuites dans la démarche
 
Comme je l'ai ecrit ici, les musulmans ne sont pas percus par le Pape comme des concurrents sérieux, plutôt comme une organisation bossant sur des territoires limitrophes. Chacun ses ouailles...
Ses véritables adversaires, surtout pour lui qui est sud-americain, ce sont les évangélistes, qui eux taillent des croupieres aux catholiques.
 
Donc, pouvoir glisser une peau de banane qui les cible, gratos, ce n'est pas de refus.

Parce que c'est delirant comme posture. Totalement inhumain.

C'est fait.
Et où il apparait qu'en fait ce monsieur n'assume pas ses propos et cela régulièrement. Ce Monsieur Abdelkader Sadouni peut se résumer à "j'ai pas dit ça!".    
Un genre de "taqiya active"?
Il dit, il se rétracte... Il dit, il se rétracte...
En avant, en arrière.
♪Je vais et je viens...♫
Et il nous la met profond?

 
Tu as tellement caricaturé mes propos que nous allons en rester là  

 
Je suis pas convaincu que Daesh fasse de tel calcul. Et pour les 30% d'extrême droite, je serai pas surpris de voir des personnes musulmanes.
 
C'est pas une question de "suspect potentiel" mais bien de "tension inter communautaires".

 
Technique classique. Ça en rappelle d'autres.

Et il faudrait mieux eviter de regarder ce qui se passe dans les pays musulmans...

Je doute pas une seconde qu'il y a en France un ou plusieurs imams qui pensent ça.
Par contre ça me semble totalement abusé d'étendre ça à une partie représentative de la communauté

Exact, comme le classique : "effet d'annonce => démenti".