Mais est-ce bien l'Islam et les mosquées la source du problème ? Tous ceux qui ont fait des attentats ont-il endoctrines dans les mosquées, ou en dehors ?

Fullauto, pro-tip, OTH un est troll, tu y vas balls deep en lui repondant.

 
on va dire que ça fait parti du problème  

 
Va falloir que je me fasse un mémo avec les tendances de chacun des forumers.

Tu as "juste" oublié le "Fabius estime que" avant la phrase que tu as surlignée.  
 
Comme dit après, cela résume l'ensemble de ton oeuvre sur ce topic.
 
Ton but c'est quoi ici ? Faire un troll à chaque commentaire ?

Nos voisins belges innovent :
 
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] orisme.php
 

 
Pour Abrini, j'ai du mal à voir l'intérêt perso.

 
Ca ne changera rien.
 
On l'a vu : créer un Islam de France, qui serait, quoi, le "vrai islam" occidentalisé ?
 
L'islam a quand même la particularité d'être très international et d'être fortement implanté dans certains pays.

On voit également que la plupart des croyants placent la loi divine au dessus de la loi du pays en question.
 
A un moment donné il faudra se dire que l'islam est difficilement soluble dans la république.
 
D'ailleurs ce qui est marrant, c'est que Sarko avait eu l'idée en 2007. Guess what, ça a foiré.

"L'islam de France" est un très mauvais leitmotiv, un mauvais slogan de marketing politique. Pas de faux semblant : l'enjeu, c'est la sécularisation de l'islam en France qui passera nécessairement par la mise sous l'étouffoir des valeurs incompatibles avec les fondamentaux républicains et le corpus des droits de l'homme. Et c'est un processus qui va prendre du temps et qui sera douloureux.
 
 

 
Devait y avoir 500e sur leur compte.
Faudrait plutot geler les avoirs des Qataris et Saoudiens en France et Belgique, ca boucherait une partie de la dette

"En direct de la prison Orangina Rouge, où sont incarcérés les détenus les plus dangereux "

La dernière bd de Laurel, Laurel face à un HFrien à qui on la fait pas et qui ne veut pas faire le jeu des terroristes et qu'il n'y a pas lieu d'avoir peur parce qu'il connait les statistiques :
 
http://bloglaurel.com/suite-aux-attentats./803
http://zupimages.net/up/16/30/ggox.png

 
Plutôt que de financer les prisons, on devrait financer les cultes.
 
Y'en a plus d'un qui aurait évité de finir con s'ils étaient allés dans ces lieux.

 
 
On a 100 personnes qui meurent de la rougeole en France par mois ?

La dernière bd de Laurel, Laurel face à un HFrien à qui on la fait pas et qui ne veut pas faire le jeu des terroristes et qu'il n'y a pas lieu d'avoir peur parce qu'il connait les statistiques :
 
http://bloglaurel.com/suite-aux-attentats./803
http://zupimages.net/up/16/30/ggox.png

Saint-Etienne-du-Rouvray : un demandeur d'asile syrien placé en garde à vue
 
https://www.google.fr/amp/mobile.fr [...] ms-unknown
 
10h38 : Selon BFMTV, le demandeur d'asile syrien, âgé de 22 ans, a été interpellé dans l'Allier. Il aurait été en lien avec Adel Kermiche.
 
10h41 : Un demandeur d'asile syrien a été placé en garde à vue dans le cadre de l'enquête sur l'attentat.
 
10h40 : Deux personnes sont toujours en garde à vue et deux autres viennent d'être relâchées.

http://tempsreel.nouvelobs.com/soc [...] a-vue.html
 

 
Je pose ça là, vu que "PetitJean" avait déjà fait son effet. Nous y sommes avec un mec peut être 100% FranceProfonde.

Qui peut m'expliquer pourquoi on ne laisse pas partir les plus enragés en Syrie, où ils mourront de toute manière ? A la limite, pourquoi même ne pas les accompagner ?
 
De même, je ne comprends toujours pas ce qui a présidé à notre engagement en Syrie ? Où étaient les intérêts nationaux mis en danger là-bas ? Cela fait beau temps que Damas n'est plus un protectorat français, que je sache.

 
Mais bien sûr, il ne faut pas rétablir le contrôle systématique aux frontières et stopper l'immigration.
 
Toute cette vermine qui rentre en France pour profiter du système et nous détruire .

Qui peut m'expliquer pourquoi on ne laisse pas partir les plus enragés en Syrie, où ils mourront de toute manière ? A la limite, pourquoi même ne pas les accompagner ?
 
De même, je ne comprends toujours pas ce qui a présidé à notre engagement en Syrie ? Où étaient les intérêts nationaux mis en danger là-bas ? Cela fait beau temps que Damas n'est plus un protectorat français, que je sache.

 
Et quoi OKLM ils balancent des noms comme ca. Enfin des noms, dans un cas y a pas le nom de famille dans l'autre oui.

Qui peut m'expliquer pourquoi on ne laisse pas partir les plus enragés en Syrie, où ils mourront de toute manière ? A la limite, pourquoi même ne pas les accompagner ?
 
De même, je ne comprends toujours pas ce qui a présidé à notre engagement en Syrie ? Où étaient les intérêts nationaux mis en danger là-bas ? Cela fait beau temps que Damas n'est plus un protectorat français, que je sache.

 
Complot COMPLOT !!  
 
T'as pas compris que dans un cas c'est une GAV et dans l'autre des mecs qui ont vraiment buté des gens  
 
 

Tu te rends bien compte que ces mecs là vont massacrer des civils ?
 
Tu balances pas tes poubelles sur la balcon du voisin quand t'as la flemme de les descendre.

 
c'est ce qu'on a fait pendant plusieurs mois  
sans doute qu'avant on avait des alliés qui les traquaient pour leur coller une bastos dans le crane avant qu'il repose le pied ici
mais là avec les migrants en masse, ce genre de filtrage traditionnel n'est plus possible.

http://tempsreel.nouvelobs.com/soc [...] a-vue.html
 

 
Je pose ça là, vu que "PetitJean" avait déjà fait son effet. Nous y sommes avec un mec peut être 100% FranceProfonde.

 
Le risque c'est que s'ils partent en Syrie, ils auront une formation de terroriste. Ça les rend plus dangereux, en plus de fournir à l'ennemi des gens pour combattre sur place alors qu'on cherche à lui reprendre son territoire.

 
Parce qu'un individu étranger qui vient profiter du système social français pour ensuite participer à la destruction de notre pays, c'est quoi pour toi ?  

Qui a buté des gens ? le mec de 16 ans ?
 
La les deux sont en GAV.

http://tempsreel.nouvelobs.com/soc [...] a-vue.html
 

 
Je pose ça là, vu que "PetitJean" avait déjà fait son effet. Nous y sommes avec un mec peut être 100% FranceProfonde.

Donc il faut les buter entre ici et la Syrie, alors ?

Tu as l'air de le dire et ? Tu veux faire quoi au final ? interdire l'islam ? Mettre une amende aux gens qui font le ramadan ?

Ce n'est pas une particularité de l'islam. Les trois grandes religions monothéistes sont internationalisées.

Du coup, c'est quoi ta solution. Interdire l'islam ?

"L'islam de France" est un très mauvais leitmotiv, un mauvais slogan de marketing politique. Pas de faux semblant : l'enjeu, c'est la sécularisation de l'islam en France qui passera nécessairement par la mise sous l'étouffoir des valeurs incompatibles avec les fondamentaux républicains et le corpus des droits de l'homme. Et c'est un processus qui va prendre du temps et qui sera douloureux.

Qui peut m'expliquer pourquoi on ne laisse pas partir les plus enragés en Syrie, où ils mourront de toute manière ? A la limite, pourquoi même ne pas les accompagner ?
 
De même, je ne comprends toujours pas ce qui a présidé à notre engagement en Syrie ? Où étaient les intérêts nationaux mis en danger là-bas ? Cela fait beau temps que Damas n'est plus un protectorat français, que je sache.

Donc il faut les buter entre ici et la Syrie, alors ?

 
J'ai pas la solution.  Il y en a peut être pas en fait.