Reprise du message précédent :

Parce que la France ne s'intéresse a aucun moment a la religion des citoyens qu'elle unit par le contrat marital.
Quant a l'Indonesie, c'est tellement simple qu'ils en ont fait... des films
http://www.commongroundnews.org/ar [...] 608&lan=fr (article de 2013, la loi a peut-être évolué)
En effet, le mariage civil n'est pas reconnu là-bas officiellement.
Bref, quand on lit l'article, on voit encore une fois qu'ils appliquent la regle musulmane: homme musulman avec femme non musulmane ok, dans l'autre sens, probleme.

Quand ça se passe avec une marocaine, l'opposition est administrative donc bloquante. Mais quand ça se passe en France, l'opposition existe aussi fréquemment, du fait de la famille. Et certains en passent par un conversion factice pour éviter une rupture avec la belle famille.

Dans tous les cas, la source du problème c'est la religion. Parce que c'est écrit noir sur blanc dans le Coran.

C'est pas moi qu'il faut convaincre sur ce point

Tout à fait, d'ailleurs le papier du mariage français, il se torche avec la bas.  
Ils pourraient d’ailleurs nous interdire de dormir ensemble à l’hôtel vu que nous ne sommes pas mariés religieusement. Voir même nous emmener au poste pour nous faire chier.

Non mais je te parle pas de mariages en indonésie, mais à nouveau (3eme répétition) de mariages en France, parce que c'est là que je vis... Et contrairement à l'affirmation de l'autre plouc là, il n'y a aucun problème à épouser une musulmane en France...  
 
Y a des problèmes avec les musulmanes ressortissantes de certains pays, oui, mais la difficulté est liée à leur nationalité, pas à leur religion. je sui sbien placé pour le savoir, un de mes voisins s'est marié avec une indonésienne musulmane, à la mairie du village, sans aucune difficultés visiblement...

 
Pas de problème administratif, mais des problèmes quand même.

Mais en France, on s'en fout de ta religion. Techniquement, il n'y a aucune religion de reconnue a la mairie.
Tu peux etre raelien, personne ne s'en preoccupe a la mairie.
En revanche, quand tu iras dans le pays d'origine de ta dulcinee avec elle, tu risques de decouvrir que les choses sont un peu plus compliquees.
Ton mariage francais vaudra peau de balle dans la majorite des pays musulmans.
Vos enfants seront consideres comme nés d'une mere celibataire.
D'ailleurs, si ta femme possede des biens au pays, en cas de deces, cela peut etre un vrai probleme pour la succession, notamment s'ils sont encore mineurs.
Parce que toi, le mari, aux yeux des autorités locales, tu n'existes pas.

Bah alors ? Où est la légendaire soumission du citoyen français au fameux dicton "à Rome, fais comme les Romains" ?    
Bon in fine c'est du flan, j'avais compris, t'inquiète
 
En fait, je vois pas le problème.
La France exige un certificat de l'autre pays.
L'autre pays veut pas délivrer le certificat pour x raisons pas remplies.
La France n'obtient donc pas son certificat. Point. C'est comme ça
 
Au bout d'un moment tu peux pas vouloir le beurre et l'argent du beurre.

Et la beurette  

En fait, pour le Maroc, c'est specifique (et la faute est plus francaise que marocaine).
Pour s'assurer que ses sujets resteraient ad vitam eternam ses sujets, meme s'ils n'ont jamais foutus les pieds dans le royaume, le Maroc a negocie et obtenu de la France que le mariage d'une marocaine avec un Français soit conditionne au respect des regles marocaines:
https://www.legifrance.gouv.fr/jo_p [...] 0000858050
C'est un truc hallucinant que la France a concede, en effet.

Donc acte, il n'y a pas de difficulté à épouser une musulmane en France.  
 
 
C'est un non-problème puisque si on s'en tient à ce topic, ainsi qu'à celui sur les migrants, le smusulmans qui viennent en Farnce n'ont de toute façon pas un radis et pas l'intention de repartir dans leur pays d'origine  

Sauf convention qui dit le contraire, passée avec le Maroc mais aussi semble-t'il avec quelques autres pays.
 

Le vrai non probleme, c'est que l'immense majorite des personnes susceptibles d'etre concernees ont aussi la nationalite francaise et qu'elles se marient donc en tant que francaise, ne faisant pas reconnaître dans leur autre pays leur mariage.

Et alors ?

Alors c'est chiant, effectivement, surtout si tu as besoin de voyager.

Ils se foutent de ta religion à la mairie, mais te demandent un papier pour la mariage civile qui, pour le cas marocain et certainement d'autre pays appliquant la loi coranique, implique une appartenance à la religion musulmane pour l'obtenir.  

C’est logique. Pour pouvoir te marier faut prouver que tu l'es pas déjà... Pour un français c'est facile, pour un étranger... faut bien demander chez lui.

J'ai bien compris. Mais du coup, tu vas pas au Maroc ou alors tu acceptes les désagréments qui vont avec, et puis c'est tout

a khel ?  

Voila, tout ça à cause de la rel la nationalité pardon  

Bah ouais. Il y a pas l'air d'avoir ce problème avec l'Algérie, bizarrement.

Ni la Tunisie, va comprendre...

Comme si la religion avait plus de pouvoir dans ce pays, ou un truc dans le genre  

J'ai pas cherche pour l'Algerie mais pour la Tunisie, pourtant probablement le pays musulman plus coulant, ce n'est pas si simple:
http://www.gfic.net/pub4/dossiertr [...] .asp?id=77
Parcours du combattant a l'horizon...

Sinon il y a ça aussi pour relativiser :
http://www.france24.com/fr/2013062 [...] exuels-gay

Puis entre la loi et la réalité du terrain il y a une différence.

 
Tu suis un peu les messages de Grith depuis la création du topic ou tu débarques ?  

 
L'histoire de cette planète démontre sans équivoque l'immense aptitude de l'humanité à haïr son prochain, religion ou pas , je te l'accorde sans problème.  
 

 
Si ce livre était tel que tu le dis , dans l'interprétation de ses textes et dans leur application , on ne vivrait pas notre monde tel qu'il est.
On se ferait défoncer en permanence par les millions de musulmans de France.
Puisque ce n'est pas le cas, tu as tort.

À priori rien d'anormal dans la détention d'abdeslam. Juste quelques politiciens à la mors moi le noeud qui font un peu de raffut pour exciter le peuple et leur vendre des idées à la merde.

http://mobile.lemonde.fr/les-decod [...] 55770.html

Ce serait tout de même un comble qu'il soit libéré à cause des dérapages et infractions de ces connards, députés comme gardiens.

Ils font quoi chez "l' Etat Islamique" à ton avis ?

Surtout, jusqu'à la fin de ces jours, il n'aura sûrement plus aucun contact avec une tierce personne autre que les matons pour lui inspecter le petit de temps en temps. Effectivement, quel privilège !  

Depuis plus longtemps que toi je pense.  

J'ai presque versé une larme, c'était beau.

T'as oublié la salle de muscu perso installé rien que pour lui  

cf. l'article de zakatana. Et puis un rameur perso, c'est chouette... Quand t'as autre chose à foutre à l'air libre de temps en temps. Sinon tu finis par te faire chier.

C'tait pas le but.

 
Il y a d'un côté les débiles qui pensent que pouvoir faire du sport dans une cage dorée toute sa vie est un privilège, d'autres plus raisonnables qui pensent que l'isolement jusqu'au bout est la punition la plus appropriée

"salle de muscu", faut le dire vite.
 

 
Ca reste une "salle de muscu" installée dans une cellule normes françaises

pkoi il est pas sous bouillie nutritive (non hallal ) 3x par jour + TV sans telecommande allumé 16h/jour sur la chaine parlementaire + PQ sncf

J'ai comme un doute , c'est a partir de combien de m2 qu'on à droit à l'apl  ?

 
Mon ami, vous semblez ignorer vous aussi les exigences posées par la circulaire du 14 avril 2011 relative au régime d’isolement prise en application de la loi du 24 novembre 2009 et l’article R57-2-62 du Code de procédure pénale!