Reprise du message précédent :

Les réacs
En fait les "progressistes" sont retournés à leurs études parce que leurs théories ne tiennent plus face à l'épreuve du concret

 
fait toujours pas démontré...

 
Aucune théorie ne tient face au concret.  

 
c'est exactement ça  

 
personne n'avait prédit le fail de l'€ par exemple ?

 
Celles où ils ne joueraient pas la victimisation, ils annonceraient faire le ménage dans leurs rangs et le feraient réellement.
 
On peut toujours rêver .

 
Euh définition de réac :
 
Réactionnaire, qui est attaché à des valeurs traditionnelles que certains considèrent comme dépassées.
 
Quel rapport ?

Faut dire que les algeriens s'apprêtaient a renvoyer plus d'un million de francais en France parce qu'ils ne pouvaient soit disant plus les voir en peinture.
Qui aurait alors imagine qu'ils viendraient s'installer en masse en France, pays deteste, et y resteraient

 
Ah tu parles de tes théories là. Mon erreur, alors.

 
Ou d'un parti d'extrême gauche, ca marche aussi.

 
toi t'es attaché à ta vision du monde où le blanc occidental est omniscient et contrôle tout.
tu réinterprête toute l'histoire avec cette grille de lecture.  
or elle est dépassée.
 
tu es donc réac.

 
l'extrème gauche ne veut pas de barrière tarifaire, ou douanière, ils ne veulent pas de frontières ...

Mais tellement. Les mecs encore bloqués sur un logiciel vieux de 50 berges et qui pigent pas que les rapports de force sont en train de s'inverser à vitesse grand V mais qui trouvent encore le moyen de se saborder en rapportant tous les malheurs du monde au grand satan blanc.

Ce retard sur l'histoire, c'est fou.

Tu l'as dit toi-même : ça ne l'intéressait pas de savoir qui bossait sur les chantiers. Je pense qu'il savait très bien, en fait, vu qu'à l'époque il y avait déjà un contrôle de l'immigration, non ? Cyniquement, il a juste choisi de les parquer à l'écart, et maintenant il hurle au communautarisme parce que les mecs, ben... vivent toujours entre eux.

 
voilà tu penses, donc t'as rien démontré.

 
Historiquement c'est plutot attaché aux valeurs type la france qui se lève tôt, pays de culture chrétienne, manif pour tous etc

Faux.

Pour revenir au sujet le traitement de l'attentat d'orlando va être super intéressant.  
 
Les démocrates ont intérêt à mettre l'accent sur le fait qu'il s'agit d'un acte homophobe, et qu'il faut légiférer sur les armes à feu.
 
Les républicains ont intérêt à mettre l'accent sur l'aspect attentat islamiste pour justifier des politiques plus restrictives en matière d'immigration, plus d'armes pour se défendre etc.
 
Je trouve quand même que la question de l'acte islamique est très occultée médiatiquement, est-ce que les médias US sont contrôlés majoritairement par les démocrates?
 
L'EI qui réitère sa revendication c'est quand même comique "euh...non c'est pas les homophobes c'est bien nous les islamistes"

 
Bon ben la tu dis n'importe quoi par exemple, déjà simplement parce que "extrême gauche" ce n'est pas un seul mouvement.

 
Pour le moment ceux qui veulent que rien ne bouge, on les trouve aussi à l'EG hein, on va pas se mentir.

 
non mais je m'en fous que ça te fasse un peu chier de t'entendre dire que t'es réac, mais de fait tu l'es.
personne ici se réclame de la france manif pour tous.
y a guère que toi et deux trois autres gars pour nous expliquer que le colonialisme occidental est responsable de tout en tout points du globe
 
tout change tellement, que c'est plutôt ton discours qui appartient à l'histoire.

Au lieu de parler d'extrême-gauche ou droite, précisez le courant. Il y a tellement de voies que c'est difficile de savoir de quoi vous parlez.

 
ok.

 
Chez moi ca va, je regarde pas le JT de tf1

 
je pense que nos médias français relatent surtout des versions démocrates des faits perso.

 
rien que ce genre de petit détail...  
 
le tf1 bashing ? sérieux ?
 
dire que la télé est merdique, ok, mais tf1 ne produit pas un jt plus merdique que france 2 ou canal+.
et ce depuis de longues années

 
C'est très intéressant que tu veuilles absolument m'attribuer l'adjectif de réac mais non, les "valeurs traditionnels" dont parle la définition ne se rapportent pas à cela.

 
C'est un peu binaire votre lecture. Les médias US parlent bien d'acte islamique/musulman. Quant à la récupération, chaque camp trouvera son compte. Je pense que le pays n'échappera ni au débat sur l'islam ni sur les armes et ils auront raison de le faire.  

France Inter, ce matin, Anthony Bellanger compare l'attentat d'un musulman extrémiste d'Orlando à la fronde française contre le mariage pour tous pour nous faire sa leçon, à vomir .
 
https://www.franceinter.fr/emission [...] -juin-2016
 
Certains journalistes sont vraiment graves...

Tu me demandes de prouver que l'Etat a mal géré l'arrivée de travailleurs étrangers. Je te réponds que tu as dit toi-même qu'il en avait rien à foutre. Oui, c'est mal géré de penser qu'une immigration de travail rentrera au bled à une époque où en plus, il est prévu qu'il y ait du boulot pour eux pour encore de nombreuses années par la suite.
 
Et là tu me demandes de te prouver que l'Etat était au courant de l'immigration, alors que je viens de te dire qu'il savait qui passait la frontière.

Ah mais je suis tout à fait d'accord avec ça, mais le problème est que certains cherchent à démontrer que l'Islam est un cas à part

 
Pour mettre l'accent sur l'insécurité et "l'islamisation", ils sont quand même très forts.
 
sans oublier le petit sujet du terroir, pour bien abreuver l'élan nationaliste.

 
ce n'est pas moi qui ai commencé mais toi

Bien sur.
Je me rappelle qu'en Namibie on m'avait dit "petite population, petits problemes".
Pourtant les sud-af les ont fait salement morfle.

 
ne pas se sentir responsable d'un sujet ça veut pas dire que tu fais mal ton job.
ce n'était pas du ressort de l'état, si ça s'est pas mal passé, c'est pas pour autant une raison pour en imputer la faute à l'état.

Nan mais c'est faux. L'extrême-gauche n'a rien contre le protectionnisme. Elle s'en fout seulement que des étrangers viennent s'installer en France.
La liberté de circulation des individus : ok.
Celle des marchandises et des capitaux : non.

 
  Tu ne considères pas que tu adhères à des valeurs traditionnels donc ?

 
tu colles des mots les uns aux autres, sans comprendre leur signification.
parler de la fête de l'andouillette pour toi c'est flatter l'élan nationaliste ?

Et encore une fois tu analyses le sens de l'histoire et des civilisations d'après ton petit point de vue.
Les USA sont sur le déclin, l'Europe aussi. Les puissances chinoises et bientôt indiennes viendront complètement rebattre les cartes.

Les pays du Golfe bénéficient d'une assise stratégique et financière qui leur permet d'acheter en ce moment entreprises et infrastructures occidentales

Il n'y a aucun rapport avec TF1, c'est l'histoire qui est en marche. Et d'ailleurs elle devrait te faire plaisir puisqu'en tant que bon occidental coupable, tes enfants et petits-enfants expieront leur pêchés dans des usines à haut rendement et faible coût de mains d'oeuvre en Europe et ce sans aucun doute avant la fin de ce siècle.

Tu va l'avoir ta repentance.

Chaque idéologie religieuse a ses particularites. Et tous ne croient pas en la meme chose.

 
les deux n'étant pas dissociables ça va être très dur lors de la mise en application.