je comprends pas le concept de "faux migrants"
les mecs ils étaient migrants pour de vrai, simplement ils ont menti pour leur papelard
 
le foutage de gueule constant sur cette sémantique m'irrite tant on prend les gens pour des cons.

Bah je suis désolé, mais se sentir oppressé, agressé, persécuté, au seul passage d'un voile dans son champs de vision, oui, pour moi ça relève de la névrose
 
Ou alors, j'ai pas la fonction sous-titre que vous avez. Quand je croise une femme voilée, je ne vois pas de texte qui s'affiche pour me demander de me convertir, pas plus que lorsque je croise un supporter avec un maillot de son équipe sur lui

Mais cela n'est à voir bien sur que pour les gens qui supposent que 100% des migrants sont des gens qui ont besoin d'un refuge.

 
Se sentir attaqué ou menacé par quelqu'un qui porte un "simple" habit, c'est plus précisément de la paranoïa.
Paranoïa que tu retrouves dans le reste du discours qu'on voit dérouler en permanence ici, avec des gens qui viennent compiler des faits divers ou même des simples évènements sociaux pour soupçonner ou invoquer l'appartenance des acteurs au grand tout "les musulmans".

Ce n'est pas un simple "habit" c'est la matérialisation d'une doctrine religieuse qui a des visées politiques, même si les femmes qui le porte volontairement ou pas n'en on pas conscience. Cet habit reste le symbole de la domination masculine sur les femmes n'en déplaise à ceux qui veulent juste en faire un article religieux.
Ce n'est pas parce qu'en France l'islam ne pose pas de problème que c'est pareil ailleurs dans le monde, raison de plus de rester vigilant.

 
Se sentir attaqué ou menacé par quelqu'un qui porte un "simple" habit, c'est plus précisément de la paranoïa.
Paranoïa que tu retrouves dans le reste du discours qu'on voit dérouler en permanence ici, avec des gens qui viennent compiler des faits divers ou même des simples évènements sociaux pour soupçonner ou invoquer l'appartenance des acteurs au grand tout "les musulmans".

 
L'argument est quand même assez moisi.
Le niqab, la burka ne sont aussi que de simples habits, ça ne les empêche pas d'être porteur d'une idéologie totalitaire.
Je ne veux pas comparer le voile et la burka, mais l'argument du "c'est juste un vêtement" est quand même, à mon avis, complètement naïf.  
Le voile aussi colporte indirectement une certaine idéologie, comme la tenue d'un punk à chien ou celle d'un skin-head. Ca dépasse le cadre du "simple" habit, à mon avis, mais je peux me tromper.
 
Après, je l'ai déjà dit. Personnellement, voile ou pas, je m'en tape.  
C'est avant tout pour moi la marque d'une déficience psychique et jusqu'à preuve du contraire ce n'est pas non plus interdit d'avoir besoin d'une béquille imaginaire pour ne pas sombrer au fond du gouffre.

Nan mais si vous n'avez pas de contradicteurs, vous allez vous emmerder, je rend service

 
Tu aurais pu faire un effort pour trouver mieux que l'argument du poisson volant.    
 
Parce que quand on se promène dans le 9-3, on voit plus souvent ça :
 
http://www.enseignons.be/actualite [...] amique.jpg
 
que ça :
 
http://www.entremuslims.fr/images/ [...] d9v382.jpg
 

Donc parce qu'il y a des problèmes ailleurs, il faut que la loi française réponde à des problèmes qui ne se posent pas ici ?  
 
De mieux en mieux.

 
Le voile est un élément vestimentaire portée dans un nombre non négligeable de cultures et religions.
Si on comprend bien, il faudrait en France, interdire le port du voile spécifiquement aux musulmanes, au motif que ce serait le signe d'une "idéologie totalitaire", mais pas:
- aux religieuses catholiques.
- aux religieuses ou non chrétiennes orthodoxes.
- aux juives orthodoxes.
- aux femmes de culture Hindou.
- et la déclinaison des grandes religions qu'on connait dans le monde.
 
OK.  
Mais bon courage pour essayer de faire passer ça dans la loi.
Déjà que pour le voile dans les écoles et le voile islamique, il a fallu faire des acrobaties pas croyables.

 
Si on devait tatouer d'un numéro les femmes? Pour raison religieuse ça passerai crème?

Ah bon, tu croises pas des femmes comme ça à la station essence    
 
http://carol.blog.tdg.ch/media/00/00/2182526139.jpg

 
ça permettrait au moins de retrouver celles qui se perdent après être sorties sans être accompagnées par un homme de la famille
/AS

 
Là, c'est plutôt la station des sens.      
 

Tu réponds a coté de la plaque comme d'habitude.
L'histoire montre sans la moindre contestation possible que lorsque les religions dominent elles sont intolérantes et anti démocratiques, donc il faut rester vigilant.

Faire en sorte que les religions n'interfèrent pas dans le débat démocratique avec leur cortège de considérations morales à la noix, comme lors du mariage pour tous lorsque les cathos fachos ont défilé avec des slogans homophobes.

Et c'est bien parce que les religions ont toujours posé des problèmes démocratiques (on ne conteste pas dieu) qu'il faut rester vigilant, l'actualité c'est qu'a part le vatican il n'y plus guère que l'islam qui aujourd'hui est religion d'état dans certains pays et c'est franchement pas la joie dans ces pays.

Les religions il faut les marquer à la culotte, sinon elles te bouffent, car le concept de base des religions c'est : "j'ai raison et les autres ont tort, j'agis au nom de dieu donc j'ai toute légitimité".
Et ça c'est un danger si tu laisse le truc se développer sans mettre des barrières qui se matérialisent par le fait que NON la loi des dieux n'est pas supérieure à la loi des hommes, c'est mort.

Pas du tout. Il y a encore beaucoup de pays qui ont le christianisme comme religion officielle. Nos voisins, par exemple. Le plus cocasse, c'est que malgré ça, ils semblent plus soucieux de garantir aux minorités religieuses la liberté des cultes qu'ici.
 

Certes. Mais l'islam n'est pas au pouvoir en France, et est très loin d'y prétendre en l'état.
A noter aussi que les régimes athées ont montré au cours de l'histoire récente qu'ils pouvaient se montrer pas davantage exemplaires en terme de démocratie et de tolérance
 

Ben oui tiens puisque tu en parles, on attend toujours des levers de boucliers et des menaces de démantèlement des associations de chrétiens intégristes qui ont pour le coup bel et bien confondu lois de Dieu et lois des hommes
 

Pas du tout. Il y a encore beaucoup de pays qui ont le christianisme comme religion officielle. Nos voisins, par exemple. Le plus cocasse, c'est que malgré ça, ils semblent plus soucieux de garantir aux minorités religieuses la liberté des cultes qu'ici.
 

C'est exactement le même raisonnement que vous tenez ici en arguant de vous baser sur la science. Sauf qu'avoir un diplôme en astrophysique ne vous qualifie pas davantage pour savoir comment régir une société.
De Gaulle disait croire en Dieu. Ca ne l'a pas disqualifié pour l'exercice du pouvoir. A l'inverse, je ne confierais pas les clés de la boutique aux Bogdanov par exemple.  
 
 

Oui. Mais c'est pas ce que vous prônez, là. En cherchant à effacer les religieux de l'espace publique, vous allez plus loin, trop loin dans votre logique de purge.

 
 
Des places de sûreté comme à l'époque des guerres de religions, où des des villes étaient accordées aux protestants garantissant ainsi leur liberté de culte et leur sécurité.  

 
L'argument est quand même assez moisi.
Le niqab, la burka ne sont aussi que de simples habits, ça ne les empêche pas d'être porteur d'une idéologie totalitaire.
Je ne veux pas comparer le voile et la burka, mais l'argument du "c'est juste un vêtement" est quand même, à mon avis, complètement naïf.  
Le voile aussi colporte indirectement une certaine idéologie, comme la tenue d'un punk à chien ou celle d'un skin-head. Ca dépasse le cadre du "simple" habit, à mon avis, mais je peux me tromper.
 
Après, je l'ai déjà dit. Personnellement, voile ou pas, je m'en tape.  
C'est avant tout pour moi la marque d'une déficience psychique et jusqu'à preuve du contraire ce n'est pas non plus interdit d'avoir besoin d'une béquille imaginaire pour ne pas sombrer au fond du gouffre.

Ce concept de "défense de la laïcité" qui consiste à sauver les femmes musulmanes en leur enlevant le voile et en les insultant de déficiente est vraiment génial, on se croirait dans l' Algérie française de 1870!

et puis moi je vais oser briser un tabou, et assumer mon sexisme odieux.
Le voile me fait chier parce que je peux pas mater les meufs comme je veux à cause de ça et y'a certaine filles du desert dont le charme ne laisse pas insensible...  
le voile ça attente à ma liberté d'apprécier les belles choses, ça attente à ma liberté d'amoureux de la FEMME.
 
Femme je vous aime, mais en voile, moins.

retourne jouer au casino...
http://www.marianne.net/agora-hija [...] 42346.html
Des femmes meurent pour ne pas porter le voile ça devrait nous questionner.

retourne jouer au casino...
http://www.marianne.net/agora-hija [...] 42346.html
Des femmes meurent pour ne pas porter le voile ça devrait nous questionner.

D'autre accédait à la tête de pays musulman 3 fois plus grand que la France, voile sur la tête, quand ds cette brave France les femmes en politiques se comptaient sur le doigt d'une main.

 
C'est marrant ce besoin d'aller piocher des références dans ces pays juste quand ça t'arrange.
Chez nous, en France donc, on laisse les femmes choisir ce qui est bon pour elle parce qu'on les considère capable.
 
Enfin sauf ceux qui écrivent que la femme voilée a un problème de déficience mentale bien sûr  

et puis moi je vais oser briser un tabou, et assumer mon sexisme odieux.
Le voile me fait chier parce que je peux pas mater les meufs comme je veux à cause de ça et y'a certaine filles du desert dont le charme ne laisse pas insensible...  
le voile ça attente à ma liberté d'apprécier les belles choses, ça attente à ma liberté d'amoureux de la FEMME.
 
Femme je vous aime, mais en voile, moins.

sick concept d'amour, mater des boules, tu dois pas serrer souvent toi non?

sick concept d'amour, mater des boules, tu dois pas serrer souvent toi non?

 
le voile se met autour du boule dans ta téci ?

Bah comme un enfant qui croit au père noël, mais ça s'arrête vite, dieu ça reste, pourtant c'est pareil.

et puis moi je vais oser briser un tabou, et assumer mon sexisme odieux.
Le voile me fait chier parce que je peux pas mater les meufs comme je veux à cause de ça et y'a certaine filles du desert dont le charme ne laisse pas insensible...  
le voile ça attente à ma liberté d'apprécier les belles choses, ça attente à ma liberté d'amoureux de la FEMME.
 
Femme je vous aime, mais en voile, moins.

et puis moi je vais oser briser un tabou, et assumer mon sexisme odieux.
Le voile me fait chier parce que je peux pas mater les meufs comme je veux à cause de ça et y'a certaine filles du desert dont le charme ne laisse pas insensible...  
le voile ça attente à ma liberté d'apprécier les belles choses, ça attente à ma liberté d'amoureux de la FEMME.
 
Femme je vous aime, mais en voile, moins.

Ah bon, tu croises pas des femmes comme ça à la station essence    
 

et puis moi je vais oser briser un tabou, et assumer mon sexisme odieux.
Le voile me fait chier parce que je peux pas mater les meufs comme je veux à cause de ça et y'a certaine filles du desert dont le charme ne laisse pas insensible...  
le voile ça attente à ma liberté d'apprécier les belles choses, ça attente à ma liberté d'amoureux de la FEMME.
 
Femme je vous aime, mais en voile, moins.

Ce concept de "défense de la laïcité" qui consiste à sauver les femmes musulmanes en leur enlevant le voile et en les insultant de déficiente est vraiment génial, on se croirait dans l' Algérie française de 1870!

 
Oui voilà c'est pareil    
Ton problème personnel avec le fait religieux altère ton jugement, c'est une évidence.  
C'est à ce point compliqué pour toi d'admettre que tu n'es pas le dépositaire de La Vérité Universelle et que chacun a le droit de croire en ce qu'il veut ?  
 

Et la bande de Gaza, ça fait pas envie la bande de Gaza