Reprise du message précédent :

il me semble que tu ne peux pas "choisir" le martyr en islam

 
dans la doctrine AQ ou ISIS c'est open bar

certes mais ils ne peuvent le justifier textuellement, tu ne peux choisir l'heure de ta mort et encore moins ta façon de mourir même pour tuer des mécréants.

 
je pense sincèrement que le djihadiste de base, il en a rien à carrer de le justifier textuellement. Il se contente de faire ce que son sergent-djihadiste lui ordonne.

 
 
y'a pas que ces deux organisations qui pratiquent l'attentat suicide en promettant le statut de martyr parmi les pays et organisations islamistes, hein
 
il est possible qu'en occident on connaisse mieux l'islam que dans les pays musulmans, mais j'aurais quand même tendance à penser que la solution la plus simple à ce dilemme est que ça ne pose vraiment pas de problème théologique de considérer un attentat kamikaze en autre chose qu'un suicide    
 

Je suis même pas sur que ce soit le djihadiste de base qui revient se faire péter chez nous ça, ressemble plus au djihadiste low cost qui de tout façon va pas servir à grand chose dans le futur du califat, même si les infos veulent nous les présenter comme des boss ou des décideurs la bas.

 
Ça à pas l'air d’être ça chez les talibans qui présentent ça plus comme des représailles voir un in memoriam   au mollah Omar.

Le Parisien ‏@le_Parisien  19 minil y a 19 minutes
Laachraoui, l'un des kamikazes de Bruxelles, travaillait à l'aéroport http://l.leparisien.fr/MrRf-yiRr  
 

 
 

comme c etonnant  

Le mal-être au boulot, un des drames de notre époque

Tu as un problème avec ça ? Les musulmans radicalisés ne devraient pas être dérangés parce que c'est leur liberté de se radicaliser, c'est bien ça ?

Mais bien sûr que si, l'attentat suicide est justifié avec l'appuis des textes. C'est inconcevable sinon.

http://www.terrorisme.net/doc/suicide/001_awdah.htm

exemple :

hadiths de Ibn Abi Chaiba, d'après Mouhammad ibn Ishaq, Asem ibn Mouhammad ibn Qatada a dit: Mou'adh ibn 'Afra  a dit : "ô Messager d'Allah ! Qu'est ce qui fait rire (réjouir) le Seigneur de son serviteur ? Il   répondit: le fait qu'il trempe sa main (se faufile) chez son ennemi, à découvert, il a alors enlevé le bouclier qu'il portait, et a combattu jusqu'à ce qu'il soit tué"
[récit authentifié par Ibn Hazm dans le Mouhalla (7/294) et al Tabari l'a cité dans son recueil historique selon 'awf ben al-Hareth (ben 'afra) et c'est ainsi dans la sirah de ibn Hicham.]

hadith de Abu Sa'id Al-Khoudri, le messager d'Allah  a dit : "ceux qui se mettent au premier rang et ne tournent pas leur visages jusqu'à ce qu'ils soient tués. Ceux sont eux qui profitent des chambres élevées du paradis, et leur seigneur leur rie, et lorsque ton seigneur rie à un peuple, alors ceux-ci n'ont pas de compte à rendre". (Rapporté par Ibn Abi Chaiba et Attabarani, Abu Ya'la, Ibn Al Moubarak et Abu Na'im. Et al Moundhiri a dit que les rapporteurs du Hadith sont confiants)

Ibn Taymiyyah (rahimahullah) a dit dans Al Insaf (4/116) : "il est une tradition de se glisser chez l'ennemi pour le bienfait des musulmans, sinon c'est interdit et c'est du suicide. On trouve dans la plupart des textes et des récits que cela s'est fait avec un homme ou un groupe de musulmans armés vers l'ennemi, mais parfois, ce n'est pas le cas, comme dans l'histoire de l'enfant et du roi".

dans le Sahih de Muslim, dans le Hadith de Sohaib, la parole de l'enfant (que personne n'a réussi à tuer) au roi : "tu ne me tueras pas jusqu'à ce que tu fasses ce que je t'ordonne. Et qu'est ce ? dit le roi .Il dit: tu réunis les gens dans une grande place, tu me crucifies sur le tronc d'un arbre, puis tu prends une flèche de ma ceinture que tu la places dans ton arc, puis tu dis: 'au nom du Seigneur de l'enfant'. Dans le hadith, il est rapporté que le roi l'a fait et que l'enfant est mort. Les gens ont dit: "nous avons cru au seigneur de l'enfant (3fois)". Le hadith est également cité dans le Moussnad de Ahmed. Le roi a appliqué ce que l'enfant lui a conseillé de faire, et s'est réalisé ce que l'enfant a voulu de grand bienfait général, la conversion des gens lorsqu'ils ont su ce qu'il s'est passé, et de récompenses qu'il a reçus.

 
encore un employeur qui sélectionne les djadistes  
 
 
discrimination à l'embauche flagrante contre le blanc belge            
 

Sujet semi-HS mais je ne savais où poster :

http://www.lemonde.fr/europe/artic [...] _3214.html

 
 
hé, tu fais pas 9.93/10  à l'indice de démocratie par hasard
c'est assez surréaliste, j'avoue, mais du coup, je comprends que Breijvik trouve ça inhumain.
En bon facho extremiste, il voudrait que les prisons soient des bagnes horribles, mais voilà que par la faute de ces gaucho bobo, il se retrouve avec un 3 pièces cuisine tout confort, et il sait que tout cela se fait au frais du contribuable norvegien qu'il entendait défendre et protéger des gauchisses collectivistes ! Y'a de quoi péter un plomb

 
Bof, le but plus ou moins avoué du gars est de faire parler de lui et de tester l'état norvégien au maximum, c'est le premier d'une longue liste de procès qu'il va intenter pour le plaisir.
Il sait qu'il n'est pas prêt de sortir.

 
qu'il trolle c'est clair, ce qui est surprenant c'est quand meme que la Justice lui donne raison. il doit y avoir des éléments au dossier qu'on ne connait pas.

Bha manifestement c'est plus simple que ça, cinq années d'isolement est une condition d'incarcération qui n'existe pas en Norvège, même pour un type comme Breivik.

ah oui, ils ont voulu faire un truc d'exception, evidemment que ça passe pas.

 
Il n'y a rien de surprenant.
Le mec a attaqué l'État norvégien pour traitement inhumain, en arguant qu'il ait été mis l'isolement et qu'on lui fasse subir des fouilles régulièrement.
Oui, c'est inhumain, la justice peut difficilement arguer du contraire, après, tu ne peux pas mettre ce genre de prisonniers avec les autres.
Le mec se sachant enfermé à vie, va surement tenter de s'en prendre aux autres prisonniers ou mettre le boxon.
Et si il n'est pas fouillé, il tentera de  se suicider.

L'Euro 2016 est l’événement à haut risque par excellence. Énorme visibilité médiatique, aspect international (toute l'Europe "croisée" est là), forte présence de civils...
 
Il est impensable qu'il n'y ait pas au moins islamiste quelque part en France qui soit tenté par l'idée.
 
Les fans zone, parlons-en. La fan zone Paris intra-muros sur le champ de mars, devant la Tour Eiffel, 90.000 personnes attendues chaque soir pendant un mois... J'habite la Motte-Picquet Grenelle, l'une des stations desservant la fan-zone, je dois dire que je la sens moyen l'affaire.
 
Je n'ai aucun doute sur le fait que si des Daechiens sont en liberté en Europe avec pour mission de commettre des attentats, leur cible soit Paris, et que le timing choisi soit l'Euro (c'était d'ailleurs le cas pour la cellule de Bruxelles pour leur "deuxième vague" ).
 
Ce sera un miracle si on en sort sans victimes. Donc oui l'Etat d'urgence prolongé, encore heureux.

Un peu HS mais bon    
 
Hidjab day > http://m.huffpost.com/fr/entry/9735842
 
bof

 
Tant qu'ils nous laissent tranquilles à roland-Garros

Comme si c'était vraiment utile de travailler dans un aéroport pour faire ce qu'ils ont fait  

 
"Un peu" seulement ?

Peut être mais c'est pas gratuit ces choses là. Il est forcément financé de l'extérieur pour avoir la télé DVD et playstation.

 
Ils bossent aussi à Roissy, à la RATP etc...
 

 
Yep.  Mais le terrorisme ne se combat qu'en avance de phase.  Les contrôles physique sur place, la surveillance, c'est uniquement pour rassurer la population, mais inutile.
Il faut démanteler / Arrêter les mecs à l'avance.

 
je le redis, il faut organiser une journée : " lapidation ? pratique barbare d'un autre temps ou solution moderne et élégante à la surpopulation carcérale ? venez vous faire votre propre idée sur le sujet (cailloux fournis par l'organisation)   "

 
Je comprends pas le projet.
 
On fait un crucifix day ou chacun en porte un pour voir ?
On fait une journée juif orthodoxe ou chacun porte un costume ?
 
Et après on dit que l'islamophobie est hype

 
ce serait surtout l'occasion de tourner ça en ridicule en faisant une version pastafariste de l’événement, en fournissant des passoires à se mettre sur la tête pour un jour et en célébrant des mariages de pirates.

 
Entre l'excité qui voudrait interdire le hijab, le kilt wathever et ce genre de manifestation, on va clairement vers davantage de crispation et ça c'est inquiétant.

ca c'est un acte de provocation et du racisme

Enfin, je suis en phase avec certains tweets : le hijab day c'est clairement du prosélytisme de la pub pour l'islam.
 
Ca ne devrait pas passer.
 
On aurait la même pour le catholicisme ou les juifs, ça passerait pas...

Hypothèse : Tous les terroristes avec un avancement suffisant dans leur projet (armes, explosifs) en Europe visent dorénavant l'Euro 2016.
 
Cas 1 : Aucun terroriste n'est avancé dans son projet pour commettre un acte terroriste d'ici les 3 prochains mois : La population terroriste n'est pas si importante en termes de nombre de cellules organisées
 
Cas 2 : Les terroristes avancés dans leur projet ont seront tous arrêtés : Nos services sont bons ! On attend des nouvelles concernant le démantèlement d'une autre cellule ceci-dit, car là on tourne en rond sur la même
 
Cas 3 : Attentat

 
sauf si tu tournes ça ainsi "vous aussi, faite les choix du haram pour un jour : venez essayer le saucisson et le vin "

 
on interdit pas le hihan aux ânes.

 
 
infos140 ‏@infos140  2 hil y a 2 heures
BELGIQUE Une salle de prière clandestine découverte peu avant les attaques du 22 mars "dans les caves" de l'aéroport de Bruxelles (VTM)
 
infos140 ‏@infos140  2 hil y a 2 heures
BELGIQUE Najim Laachraoui, l’un des 2 kamikazes de l’aéroport de Bruxelles y a travaillé comme intérimaire jusqu’à fin 2012 (VTM)
 

 
Et pourquoi pas ...
C'est aussi une façon différente d'installer le débat.
Je ne vois pas de prosélytisme , plutôt de la pédagogie voir de l'humour.
Ce sont plus les réactions suscitées par ce minuscule événement , notamment des politiques , qui sont révélateurs.
Le voile , c'est vraiment devenu le symbole du mal absolu.

 
Le risque de la radicalisation peut devenir un poids énorme pour le recrutement à l'embauche.  

Être assigné à résidence est un poids énorme pour pouvoir savoir si la radicalisation est un poids pour le recrutement à l'embauche.

C'est le correcteur du smartphone que je propose d'interdire