Reprise du message précédent :

 
Comme les femmes ont désertées le topic Egalités des sexes, ou que les topics politiques sont envahis d'opposants.
 
T'es nouveau sur HFr ou quoi ?
 

 
Non. Encore une fois Ernestor fait un raccourci bien pratique critique Islam --> critiques les arabes --> haineux qui foutent la gerbe --> gros fachos racistes.
 
Par contre Ernestor, à chaque fois que tu critiques les cathos en fait tu cultives la haine des blancs européens ?
 
Changeons rien, je le sens bien en 2017

Etre anti-musulman n'est pas critiquer l'Islam, mais une critique de personnes sur la base de leur religion. Pour rappel, c'est condamnable par la justice en France ça.

 
être pro blanc voudrait dire être pro blanc .... et ?  
 

 
ce n'est pas parce je dis qu'il y a des pro musulmans que ça pose l'existance des anti.
tu as envie, dans ta réflexion de collégien, de nous faire croire que c'est moi, en nommant quelque chose qui crée son opposé.  
 
c'est grossier et idiot.

c'est surtout idiot  
on est avant tout des êtres humains amenés à vivre ensemble sur des bases communes. Je suppose que vous vous foutez royalement de mes croyances, de ma sexualité, mais par contre dans la rue, les espaces publics , je suis priée d'avoir un minimum de décence, donc pas à poil, et vous seriez sans doute mécontents si je prêchais la bonne parole à vos chères têtes blondes genre "t'écoutes de la zik, t'es transformé en singe". Donc sur ces bases, ma sexualité s'arrête à la porte de ma chambre, mes croyances ça reste du privé, les voisins ont tout à fait le droit d'avoir EN PRIVE des pratiques différentes, pourvu que sur le domaine public on se rejoint sur les mêmes bases. Il n'y a donc pas à être pro ou anti puisque ça reste confiné en espace privé. Du reste je m'en fous aussi de la sexualité d'autrui, ou de ses croyances, pourvu qu'il ne m'em... pas avec ça !

 
Tu délires je crois.
 
Et tu tombes pour ? discrimination ? Racisme ?  
 

 
Franchement, je ne comprend pas du tout du tout la logique. Je ne vois pas en quoi être contre les pro musulmans (tel que présenté par fiscalitor) implique, de près ou de loin, qu'on soit anti musulman.  
On peut par exemple ne pas aimer les extrêmes, et donc être contre les pro et les anti.  
Enfin je ne comprend absolument pas le raisonnement qui amène à cette conclusion...

Incitation à la haine
En disant qu'il y a des pro musulmans en france, j'incite à la haine en sous entendant qu'il y a aussi des anti musulmans et donc de la HAINE §§§§§
 
 
enfin ça tombe à pic : on parlait de ces gens qui comprennent rien à la position des autres et refusent de comprendre. on est pile dedans.  
 
Il ne faut même pas nommer les gens avec qui on est pas d'accord.
 
donc va pour "hallal team"

 
on tape que sur les musulmans qui font de la merde. ceux qui se servent de leur religion pour faire et demander n'importe quoi. Ce qui entraîne l'insécurité, le désordre, les atteintes à certaines libertés etc ....
 
on a tapé violemment sur les cathos dans les années 60/70/80 et on a bien fait ! maintenant il y a encore quelques dérives mais on a bien fait !  
 
car sinon l'avortement par exemple serait encore puni de prison.
 
alors stop avec ton épouvantail plein d'amalgame

Je délire en rien. Mais bon, c'est pas la première que je tombe sur des gens qui ne connaissent pas la loi quand je dis ça.
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lois_ [...] s_de_haine
 

 
Si on garde la logique de la définition de fisca, être pro-blanc, ca veut dire favoriser les blancs. Par exemple, dire que c'est normal que les noirs réussissent moins bien que les blancs (par exemple, y'a pas d'idéologie "blanche" pour reprendre exactement le même exemple )
C'est pas parce qu'on trouve ça mal les gens qui favorisent + les blancs que ça fait de nous des anti blanc.  
 
Après, on peut toujours dire que la définition est mauvaise, et que c'est pas parce que tu viens dire "pour moi, une maison, c'est un truc avec 4 roues pour se déplacer" et que tu peux utiliser "maison" à la place de "voiture" dans la discussion sans que ça ne pose pas de soucis

 
quand je dis qu'il y a des pro musulmans je tombe sous cette loi ?  
 
edit : le mec tellement habitué à avoir le souffle du BIEN et du progrès dans le dos qui pense que toutes les lois sont faites pour la promotion de ses petites idées  

 
Incitation à la discrimination ? Non.
Incitation à la haine ? Non.
Incitation à la violence ? Non.
 
Excuse moi mais il y a rien de tout ça. Tu te positionnes de façon dogmatique et à la manière de Ibo, MacEugene, ou Andy, tu considères que TU as la bonne interprétation de la loi, que TU as raison parce que TU es assez intelligent, et que les autres sont des gros beaufs qui comprennent rien à rien. On retrouve souvent la même rhétorique quand même....

Ernestor ne fait pas ça. Relis mes posts. Il y a pas de problème à critiquer l'Islam, c'est autorisé par la loi. Par contre introduire le concept de pro-musulman qui implique par principe le concept opposé de anti-musulmans, là on tomberait dans une critique de gens sur leur base de leur religion et ça c'est illégal.
 
Je rajoute en plus que c'est pas avec avec des dualités pro/anti-musulman qu'on va donner l'idée aux musulmans de ce pays qu'ils sont les bienvenus. Faut quand même percuter là-dessus, mais on est tellement barré dans un trip depuis les attentats que certains ne percutent qu'on est en train de commencer à faire le procès d'un groupe ethnique sur la base de sa religion.

Et bien s'il y a des pro-blancs, il y a des anti-blancs. Ca s'appelle des racistes ça. Je note que pour toi être pro-musulman c'est pas un truc positif donc on se demande bien ce qu'il faut en penser.

 
non toujours pas
et c'est pas en répétant 50 fois, 100 fois, 1000 fois la même idiotie que ça deviendra vrai

 
 
mmm non.

Effectivement, c'est légalement répréhensible.
Et quand dernièrement ce type de posts ont-ils été mis sur le forum ?
Vraie question, pas d'ironie.

La loi interdit de taper sur des personnes sur la base de leur religion. C'est pas une interprétation de la loi, C'EST la loi.
 
Tu peux dire que l'Islam est une religion de merde, mais tu peux pas dire que les musulmans sont des sous-hommes. Ca marche comme ça en France, c'est pas moi qui fait les lois.

Enfin le souci de véracité dans la bouche d'un intervenant qui use d'un vocabulaire bien personnel du style wesh/bonobo/pro musulman tu repasseras.
C'est certainement limpide dans ta tête mais on y est pas.

 
Dans l'usage courant, si.
 
L'erreur d'Ernestor, apparemment, c'est de croire que tu utilises des termes dans leur usage courant... Sauf qu'on a vu à plusieurs reprises que tes termes sont souvent complètement à côté de la plaque.
 
Mais c'est facile, en utilisant mal un terme, d'aller reprocher aux autres de ne pas avoir compris ce que cela pouvait sous-entendre en règle général...

Je connaissais la logique à 2 états avec 0 et 1 et là Fisca vient d'inventer la logique à 1 état avec seulement 1. Bientôt le prix Nobel

Déjà, les musulmans ne sont pas une ethnie.
Donc le procès d'un groupe ethnique, je ne vois pas d'où cela sort.
Ensuite, je pense que le terme pro-ceci / anti-cela n'est qu'une source de problèmes et d'amalgames foireux.
Mais à partir de là, pas de raisons d'encourager non plus le rangement dans des petites cases

il y a 3 états dans les faits, 1, 0 et deconnecte

 
non.

 
m'implique pas dans des trucs anti / pro

 
 
Espèce de wesh.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est que j'essaye de faire comprendre à Fisca en lui faisant remarquer que par principe parler de pro-X revient à dire que le contraire, à savoir les anti-X existent aussi. Et comme il pose un a priori négatif sur les pro-musulmans, ça donne une drôle d’impression sur ce que ça pourrait donner avec les anti.
 
Mais on peut toujours attendre de Fisca qu'il reconnaisse avoir foiré en venant poser le concept de pro-musulman. Là il est carrément en train d'expliquer le contraire de pro n'existe pas. Oklm.

 
les pro-vie impliquent ils les anti vie ?

 
Il y a des facs de quartier ? Je n'étais pas au courant. Normalement on centralise dans une ville pour éviter des doublons.

Là, cela vire à la Tele Novelas

 
andy n'a de cesse de dire que la loi sur le voile est contradictoire avec la loi de 1905

Il y a des pro et des anti avortements, oui, tout à fait.

 
Une critique n'est pas illégale. Une discrimination peut l'être.
 

 
Ah mais faut aussi que les gens qui arrivent percutent bien que s'ils sont les bienvenus en tant que réfugiés, leur religion par contre ne l'est pas, mais alors pas du tout bienvenue et qu'on compte pas sur moi pour tenir la porte à tout le bigotisme autours du voile, du prophète, et toutes ces conneries. ( ça tombe bien, on me le demandes pas )
 

 
On doit taper sur des comportements liés à la religion de plusieurs millions de personnes, oui.

 
wé mais joker il a dit  

Ce qui est pas tout à fait faux vu que les principes de la laïcité ne s'appliquent pas aux usagers d'un service public mais à ceux qui travaillent pour ce service public. Tout comme on avait le débat hier sur la liberté d'expression des enseignants-chercheurs qui entre en contradiction avec leur interdiction d'afficher leur religion.
 
Après, je précise que je suis favorable à l'interdiction du voile à l'école hein

 
non mais tu dis nawak là

 
et donc c'est illégal si j'ai bien compris ?

 
 
mmm ... non. la laicité est aussi ce qui a motivé de ne pas faire du prosélytisme au travail, ce que le SUPER PARTI SOCIALISTE essaie de faire sauter bien sûr.
 
Mais c'est génial de vous lire donner votre petit def perso de la laïcité en évitant tout ce que vous gène

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
j'ai dit pro vie.
youhou ... allo ?