Reprise du message précédent :

Non mais c'est inutile, "le contexte n'est pas exactement le même DONC ce n'est pas comparable DONC il n'y a aucun risque DONC il ne peut rien arriver : rendormons-nous". Il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre

 
Elles sont dangereuses pour les travailleurs oui, cela ne veut pas dire qu'un mec peut concrètement faire quoi que ce soit d'irréversible dans cette zone la sans que personne ne puisse rien y faire.

 
Ou on les disperse à coup de canon à eau.  

En exploitation, personne ne peut pénétrer dans le bâtiment réacteur, c'est pas un simple cadenas qui va empêcher, mais bien un lourd sas d’accès.
Toutefois si un individu pénètre dans une zone rouge, on ira le chercher sans ménagement (avec combinaison si nécessaire).

Si si j'ai parfaitement compris, toi en revanche je n'ai pas l'impression que tu veuilles vraiment comprendre.

Ne joue pas sur les mots, je parle de se faire prendre avant d'avoir tiré, je sais bien qu'ils s'en foutent de mourir, merci.

Qui ça "ils" ? Les trous de balles terros cuvée 2015 ? Les recrutés de l'EI ? Les terroristes islamistes ? Les terroristes au sens large ?
Certains ont bien détourné plusieurs avions il y a quelques années, hein  
 
Si on suit ton raisonnement, on en arrive à la conclusion que les seuls attentats à venir en France auront lieu UNIQUEMENT lors de concerts rock au Bataclan, dans les rues du 11e, dans les magasins casher de l'Est de Paris et au siège de Charlie. Mais pas dans le RER parce que ça-fait-trop-longtemps-que-c'est-pas-arrivé. Et pas de risque au SdF donc. Brillant.
 
Que vas-tu me répondre ? "Ah mais un navion c'est pas une centrale hein" ? "Ah non mais Al Qaida c'est pas Daesh hein" ?

Tain mais la Belgique    
Ce pays des extrêmes que tu veux pas  
Maintenant c'est des groupes nazis qui viennent foutre la merde, escortés par la police, de la gare jusque la place ou se recueillent les gens    
Ce pays qui n'a plus personne aux commandes, une sorte d'expérience  

 
 
la capitale de l'europe, NOTRE capitale à tous  

Quand tu vois la belgique cette aprem C'est là que tu vois que la France est une sacrée dictature.  

Pourquoi les groupes y ont établis leurs "bases" ?! Le Belgique est trop décomposé au niveau politique / institutionnel

 
Ils les ont simplement amenés en dessous des canons à eau.  

 
20 ans que l'UMPS explique que le FN fantasme les problèmes, petit à petit les cartes se retournent et la famille Le Pen se révèle être la plus visionnaire de tout l'échiquier politique

 
Ce ne sont pas des groupes "nazis" en tant que tel, ce sont des groupes de supporters de différents clubs de foot (Bruges, Anderlecht, Standard) qui ont décidé de marcher ensemble.

 
On va pas se mentir d'ici un attentat ou deux en France les bisounours amateurs de bougies et de fleurs cohabiteront aussi avec les skinheads amateurs de barres de fer et de croix gammée place de la République  
 
Il est d'ailleurs intéressant de noter que suite aux attentats du 13 novembre, il y'a pas eu de manifestation amour et partage d'organiser  
 
Sinon le topic conseil quel écran LCD pour regarder les attentats de l'Euro 2016 sur Itele et BFM budget 200 à 500 euros ?

Faut quand même arrêter la fixette sur les centrales nuke... juste parce qu'on parle de nucléaire et pas spécifiquement de terrorisme.
Si un mec qui a un emploi dans un secteur sensible pète une durite et décide de mener une action terro il n'y a pas que les centrales.
Un employé des eaux pourrait introduire de la toxine botulique dans le circuit d'eau de Paris (carnage assuré).
Un employé d'une usine classée Seveso pourrait faire un sabotage.
Et des exemples comme ça il y en a la pelle, donc a part arrêter les usines, les centrales, la distribution d'eau....
Jusqu’à présent les seules actions "commandos" menées dans des centrales l'ont été par des guignols de greenpeace, qui dénoncent un défaut de sécurité, juste parce qu'on ne leur a pas collé une balle dans le genoux dès qu'ils ont franchi le périmètre de sécurité.

bah la liberté d'expression c'est quand memede  donner le droit de parole aux neonazis

 
Ca offre des tests de sécurité pas cher.  

Je parlais pas des groupes nazis mais des islamistes.

+1
Et puis les sites Seveso, y a des tas et certains sont en plein milieu dans des villes...

De quels pays tu parles ? De la Turquie qui accueille sur son sol 1,8 millions de réfugiés syriens ? Du Liban avec 1,2 millions de réfugiés syriens ? Ou bien de la Jordanie avec ses 600 000 réfugiés syriens ?  
 
Et au fait, en France, on a combien de réfugiés syriens ? 10 000. 180 fois moins que les turcs, cette invasion massive qu'on subie  
 
Donc de quels pays tu parles ?  
 

Sur le coup non, mais une fois qu'on a su que dès l'année 2000 il était déjà barré dans un trip antisémite, on peut dire que oui

Continuer notre intervention militaire en Irak et Syrie. Rester au Mali pour éviter que ça redéborde. Aider la Tunisie à contenir la menace djhiadiste.  
 
Ensuite, en France, donner plus de moyens à la justice. En Novembre, le juge Trévidic disait que le problème ne venait pas du renseignement qui fait son boulot, mais que la justice n'avait pas le temps de traiter assez rapidement les dossiers.

 
 
Bah y suffit de ne pas laisser des possibles terroristes y travailler...  

Le Japon avec ses 27 réfugiés, la Chine avec ses 0 réfugiés, le Chili avec ses 50-100 familles ? Je continue ?

dire qu'ils auraient pu faire un attentat lors du match de foot

Tu connais le travaille de "posté", les équipes qui tournent dans ce type d'installation? Ce sont de petites équipes qui se connaissent très bien, si il y a un nouveau, il est encadré, faudrait que toute l'équipe se change en kamikaze. Si c'est un personnel d'une entreprise extérieure, il est aussi encadré.  
 
 

A nouveau tu déformes mes propos.  
 
Si on suit mon raisonnement, un terroriste ne pourra pas déclencher un incident nucléaire dans une centrale en France, même avec un avion, c'est tout.  
Par contre, un acte dans un site seveso est tout à fait possible (comme indiqué précédemment). Tout comme un massacre dans une école de province, peu de protection et le choc auprès de la population serait terrible.  
 
Les terroristes n'ont pas d’œillères comme toi pour choisir leurs cibles, ils cherchent la pub, les dégâts et la faisabilité.  
 
 
 
 
 

 
Que des pays racistes en plus

 
 
bordel ça fait plusieurs attentats qu'on esquive de justesse, je pense que l'Euro va être sanglant.

 
Mieux vaux être trop laxiste ou trop dur?
 
Je pense que beaucoup d'électeurs vont se poser la question en glissant un bulletin dans l'urne aux prochaines élections...

 
In before, y'a France-Russie dans 3 jours

C'était passé le tweet surréaliste du maire d'Argenteuil ?
 

 
 
normal sarko les a débarrassé de leurs racailles  

Pas mal écouté la radio ce week end sur différentes stations. Le débat sur les "mollenbeek français" est clairement au goût du jour et ça risque d'enfler

 
Quelqu'un a vérifié que les membres de l'équipe de russie qui vont venir arrivent pas directement du centre de formation du FSB

Faudrait l'envoyer à Raqqa  

 
Il n'a pas dit comment aussi.

 
un petit coup de karcher et c'est réglé  

Plusieurs points :
- Ce sont des pays frontaliers, donc déjà, c'est un peu différent.
- Ce sont des pays directement impliqués dans le conflit armé, à différentes échelles.
- Il y a accueillir et accueillir. Je ne suis pas certain que le "standard qualité" soit le même en Turquie et en France, par exemple.
- Pour la Turquie, il s'agit en bonne partie d'une étape. On est plus dans la fuite que dans le refuge.
- Le gap culturel est bien plus important entre la France et la Syrie, qu'entre la Turquie et la Syrie. Ça complique considérablement l'intégration et l'accueil des populations réfugiées.
- Il me semble que nous sommes en train d'aider financièrement la Turquie à faire face à l'afflux de réfugiés, qui se sert d'eux comme d'un levier de négociation. Bel usage du million huit d'humains en détresse. Un modèle, apparemment.
- Enfin, quand tu vois les conséquences de cette immigration massive en Turquie, en Jordanie et surtout au Liban, peut-être que jouer à la "comparaison des pays qui accueillent le plus de réfugiés" n'est pas la meilleure solution ?

Avec trois gardes du corps et une escorte de police, suivi d'une ambulance au cas où

En même temps, c'est pas très facile d'aller à pied jusqu'à la Chine

Il ne s'agit pas de comparer. Je répond à l'affirmation comme quoi les autres pays (sous-entendu autres que ceux de l'UE) arrivent à contrôler leur frontière pour ne pas accueillir massivement de réfugiés. Déjà je montre que des pays accueillent des réfugiés massivement. Ensuite, à lui de m'expliquer de quels pays il parle quand il dit qu'ils arrivent à éviter de se retrouver avec plein de réfugiés qui veulent aller chez eux.