Reprise du message précédent :

 
Tu peux quand même reconnaître qu'on est mal placés pour parler avec nos fiches S efficaces qu'après les tueries

 
Sapin a absolument raison (pour une fois). Par contre, ce qu'il oublie de dire, c'est qu'en France c'est strictement pareil.

Faut donc balayer devant sa porte avant de faire la leçon

Tu penses vraiment qu'il y a plus de criminalité en Belgique qu'aux USA ?
Tu penses vraiment que la Belgique peut disparaitre ?

Réfléchissez un minimum avant de poster svp.

 
Tu m'étonnes :
 
1) Il a critiqué la religion musumane
2) Il a parlé de son expérience perso et en a tiré une généralité au lieu de prendre ses sources sur libération ou L'huma.
 
ça mérite l'écartèlement. Au minimum.

Si le mec sort pas, ça risque d'être plus compliqué pour lui de dégommer des gens à l'extérieur, tu l'admettras. Donc oui, ça résout ce problème là.
La prison ne sert pas qu'à "punir". Elle permet aussi d'isoler des individus dangereux et personnellement, je considère qu'un mec qui tire à la Kalash sur des flics est un poil dangereux...  
La peine de mort ? C'est toi qui en parle donc je te laisse discuter avec toi-même. Tout comme l'efficacité du système carcéral US car justement, je disais qu'on était pas obligé de faire comme eux. Foutre des gens 25 ans en prison pour une part de pizza.
 
Par contre, foutre 25 ans à un gars qui tire à la Kalash sur des flics, je ne trouverais rien à y redire...

Comparer les US avec la Belgique c'est assez golmon.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ces suédois de maison...ils se suicideront pour les apparences.

 
Vous pouvez pas comprendre ce qui arrive à l'Europe sans étudier la mentalité/ l'économie germano-scandinave.

D'un autre cote s'ils arrivent a faire annuler cette merde, je ne pleurerai pas non plus

 
Si tu parles des problèmes de récidive causés par ceux qui sont exécutés et ceux qui sont emprisonnés à vie, oui, ces deux solutions résolvent le problème.
 
Si tu parles des problèmes causés par ceux qui sont exécutés et ceux qui sont emprisonnés AVANT leur exécution ou leur emprisonnement, non, ces deux solutions ne résolvent rien...  
Mais concernant ce dernier point, à part ça :
 

 
il n'y a pas de solution

Oui assez logique, à ce sujet, lire l'interview de Pierre Vermeren (conduite la veille de l'attentat !), spécialiste du Maghreb contemporain et prof à la Sorbonne, à propos de cette perméabilité entre les milieux du bandistisme et djihadisme.
 

 
http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2 [...] drogue.php

 
C'était l'explication justement, le gouvernement avait d'autres chats à fouetter et a laissé couler le reste

C'est surtout une vue de l'esprit pas très réfléchie

Le jour où des fachos prennent le pouvoir, que les lois soient votées ou non ils feront comme ils voudront, et voteront direct ce qu'ils ont envie si ça n'existe pas déjà.
Ca devait pas être indiqué dans les lois allemandes en 1935 qu'on puisse gazer des gens après les avoir parqués, pourtant c'est ce qui s'est passé rapidement après.

C'est vraiment tordu et naïf de penser qu'on se protège d'un éventuel futur comme ça

 
C'est pas la question de droite ou de gauche, c'est surtout la faiblesse / le laxisme qui est pointé du doigt, du fait même de l'instabilité Belge (Flamands / Wallons)

Voilà. Le mec qui tire à la kalash sur des flics, et qui est libéré quelques années après, OKLM.

Strictement pareil quand meme pas, on a pas confié nos églises a l'arabie saoudite ici et on autorise pas des partie politique islamistes a exister et a avoir des élus
 
Belgique d'aujourd'hui= l'angleterre des années 90/2000 on a tout laissé passer par lâcheté et angélisme et on voit le bordel que ca donne

 
oui et non.
 
Oui concernant l'aspect visible des choses.
 
Non, concernant l'aspect invisible des choses, celui qu'on me veut pas voir, celui qui fait que même dans des villes moyennes comme Avignon de nos jours tu as un communautarisme complètement délirant dans certains quartiers, et ce, même en dehors des fameuses citées dont on parle toujours.
 
Le laisser faire en France, il existe. C'est juste qu'en plus en France, on préfère être hypocrite et on ne reconnait pas officiellement les choses.

 
"C'est pas bien ce qu'ils ont fait, MAIS..."

 
 
Tu te trompes, la peine de mort et la prison à vie servent normalement (à la base dans la tête des dirgents), à ce que les gens ne commettent pas l'acte tellement ils ont peur de la conséquence : prison à vie / peine de mort.
 
Bizarrement cela ne change rien (trafic de drogue dans le triangle or ) et USA.
 
Et le souci c'est qu'avec des pensées comme cela, on n'alloue pas plus d'argent au prison pour la réinsertion, on ne fait qu'enfermer . Super donc taux de récidive maximum. Au lieu de soigner durant la peine: education. Actuellement, on soigne le problème à la sortie de prison. C'est fort dommage.
 
 
 
 

 
Et les circonstances atténuante bordel !! Et toute la souffrance à cause de cette affreuse société belge raciste qui l'a persécuté durant toute sa vie ? Hein ? Qu'est-ce que tu en fais ? De la quasi-légitime défense.

Mais les 2 frères qui se sont fait peter, connus pour grand banditisme, moi ce que je me demande c'est qu'est ce qu'ils putzain de font en liberté !
Vu leur âge, si ils ont déjà tapé dans le grand banditisme, ils devraient être à l'ombre pour longtemps! C'est pas comme si ils avaient un portable à un touriste, on parle de gars dangereux !

 
Non, je ne me trompe pas. Je sais que la peine de mort et la prison à vie ne change RIEN quant aux crimes commis AVANT que les personnes soient arrêtées.
PAR CONTRE, ces méthodes résolvent la RECIDIVE. Et là, à part venir me dire que 2 + 2 != 4, je vois mal quel argument on peut m'opposer.

Voilà. En plus, j'suis que le flic était un homme blanc, donc de base l'oppresseur des opprimés.  
 
Ce déclin de l'occident  

 
Si on découvre qu'il s'est fait taper par des flics pendant des années, y a p'tet moyen de plaider la légitime défense différée ou de demander la grâce présidentielle

 
Qu'il ait raison ou pas il aurait pu la fermer, surtout le jour même, après qu'on ait nous même expérimenté ces massacres avec à peu près les mêmles causes. Des molenbecks français y'en a aussi en prime, donc mal placés pour faire la morale.
 
J'imagine si le 13 novembre un ministe européen était venu dire "c'est horrible, mais bon vous l'avez un peu cherché aussi quand même hein".
 
Qu'il se contente de compter nos impôts cet abruti, ça suffira bien comme ça.

 
Ah ben aux USA, ils n'auraient pas pu commettre ce crime, ils seraient encore en prison
 
Mais chuutt, la prison, c'est pas la solution hein répétez après moi : la prison n'est PAS la solution.

 
Le problème avec les prisons, c'est que pour qu'elles soient "présentables" aux humanistes, elles doivent présenter un certain confort etc...  
 
Mais en quoi le confort des pires ordures est une préoccupations qui demanderaient de payer toujours plus cher pour les éliminer du circuit civil. Vouloir détruire la vie en société ne mérite aucune pitié, tant pis pour les pleureuses professionnelles.  

 
C'est pas Le Pen père qui avait les mêmes éléments de langage après les attentats de Breivik ? Ah si

Et sinon on continue à vivre sereinement comment à Paris ? Ce matin dans le métro tout le monde se regardait d'un air ultra suspicieux et quand on entend ici et la que ça va péter trés prochainement dans paris, il faut donc rester se terrer chez soi ou partir vivre dans la creuse?!  
Comme partir desormais sereinement en vacance lorsqu'on va à l'aéroport ?
Ils ont réussi en 6 mois à mettre le pays et ses habitants dans la peur et la paranoia.

 
Si c'était pas eux ca aurait été d'autres personnes pour faire ces attentats
 
La prison, avec suffisamment de place et de moyen aide, mais non, ce n'est pas la solution magique pour prévenir les attentats

 
Rassure-moi, c'est un fake, cette déclaration.    
 

 
Couinez pas, je fais l'ouverture de l'Euro au Stade le 10 Juin, ce p'tit côté kamikaze que tu veux

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Rien noté de particulier dans le métro, faut arrêter deux minutes...Si t'as peur tu demandes à faire du télétravail et tu restes chez toi, pas la peine de nous la jouer "tout le monde flippe sa race dans le métro".

C'est une blague?

 
Ce suicide des suédois...    

 
C'est pas un objectif quantifiable dans un plan d'action opérationnel, ça. "Vivre en sécurité", ça n'aura probablement pas la même signification et les mêmes implications pour tout le monde. Exemple basique : foutre 1 compagnie de flics à chaque coin de rue. Certains vont te dire qu'ils se sentent soudain en sécurité de voir que la police est deployée partout pour les protéger, d'autres que la vue de tous ces flics les fait se sentir en danger.
 
Par objectif, j'entends, quels objectifs opérationnels d'un point de vue politique. "vivre en sécurité" ça peut être la résultante des objectifs en question.

 
En même temps il y a 14 lignes de métro et je peux t'assurer que la où j'etais c'était pas serein.