Tu le dis toi-même, c'est un peuple. Un peuple n'a pas besoin d'un état, ou d'une organisation, pour être un peuple ... tu sais, la différence avec la Nation, tout ça. Par contre, rien n'empêche des organisations ou des états, ensuite, comprenant des gens de ce peuple, de définir qui est concerné par cette dénomination. Et donc, il me semble, que j'ai plus tendance à écouter un arabe s'exprimant officiellement au nom de la Ligue Arabe sur le sujet de qui est Arabe ou non, que toi. D'où mon "néo colonialisme" qui était plutôt une blague mais qui commence à devenir plutôt sérieux tant tu as vraiment l'air persuadé d'être plus au fait que la Ligue Arabe ... Un dictionnaire te fera du bien. Mais si tu veux continuer à donner des leçons pas de soucis, hein.

C'est même bizarre que ce ne soit pas encore arrivé...

 
Donc la ligue Arabe est un peuple.
 
Merci, allez au revoir.

Réécoute le gras qui est passé sur fr2

En fait tu as raison comme tout le monde est dans le vague, ça peut être moins ou bien plus

On attend jusqu'à ce que soit :
 
-Les réserves de musulmans français prêts à se faire sauter s'épuisent suite aux nombres de combattants morts en Syrie.
-Daesh n'existe plus et n'arrive plus à fédérer autour d'elle.
 
---
 
Je suis quand même assez partant pour qu'on encourage les français sensibilisés au terrorisme d'aller en Syrie rejoindre les armées de Daesh. Je trouve que c'est le meilleur moyen de rassembler ces connards au même endroit pour mieux gagner contre eux.

 
Donc la ligue Arabe est un peuple.
 
Merci, allez au revoir.

 
Sérieusement, tu ne sais pas lire ... ?

Ouais. En fait tu sais pas. Et entre maintenant et un état de non droit il y a une sacré marge quand même.

Sérieusement, tu ne sais pas lire ... ?

Mais en fait pourquoi vous vous fritez?

On s'en branle, non ?

 
Et c'est toi qui a les oreilles bouchées.
 
Ils sont MEMBRES de la ligue Arabe, ça veut pas dire que c'est "les Arabes"! C'est une organisation politique qui date de 1953, les Arabes existaient pas avant ça alors?
L'Arabe est une langue et une culture également qui est partagée par des pays qui ne sont PAS membres de la Ligue Arabe.
 
Néo colonialisme
 
Après si c'est TA définition, ok, qu'as tu à dire sur les Arabes donc?

 
Quand Daesh sera écrasé ce sera un autre mouvement.  
Charlie Hebdo et l'hyper casher ce n'etait pas Daesh il me semble.

La marge est pas si grande que ça.
 
Aujourd'hui on est en état d'alerte permanent. Déjà, on voit pas pourquoi il dure aussi longtemps vu que jusqu'à présent, ça n'a démontré quasiment aucune utilité pour traquer du terroriste. Ensuite, on a été obligé de demander à la CEDH de pouvoir déroger à certains principes de liberté pour pouvoir appliquer cet état de droit.
 
On est en train à coté de ça de délirer sur une déchéance de la nationalité qui n'a aucun intérêt en pratique.  
 
Il y a aussi des lois en préparation sur la surveillance des communications entre les gens, là aussi sachant que les terroristes de Novembre n'ont utilisé aucun cryptage, on se demande si une régression de la liberté est si utile que ça.
 
Bref, on est en train de faire passer plein de choses liberticides sont que cela n'ait d'utilité en pratique et les français sont d'accord avec ça (de mémoire, un sondage récent disait que plus de 80% étaient pour la limitation de leurs libertés ou la déchéance de la nationalité).

 
Plus de caméras, plus de prisons, plus d'opposition réelle à l'ideologie salafiste feraient partie de tes objections purement rhétoriques?

La marge est pas si grande que ça.
 
Aujourd'hui on est en état d'alerte permanent. Déjà, on voit pas pourquoi il dure aussi longtemps vu que jusqu'à présent, ça n'a démontré quasiment aucune utilité pour traquer du terroriste. Ensuite, on a été obligé de demander à la CEDH de pouvoir déroger à certains principes de liberté pour pouvoir appliquer cet état de droit.
 
On est en train à coté de ça de délirer sur une déchéance de la nationalité qui n'a aucun intérêt en pratique.  
 
Il y a aussi des lois en préparation sur la surveillance des communications entre les gens, là aussi sachant que les terroristes de Novembre n'ont utilisé aucun cryptage, on se demande si une régression de la liberté est si utile que ça.
 
Bref, on est en train de faire passer plein de choses liberticides sont que cela n'ait d'utilité en pratique et les français sont d'accord avec ça (de mémoire, un sondage récent disait que plus de 80% étaient pour la limitation de leurs libertés ou la déchéance de la nationalité).

Quand Daesh sera écrasé ce sera un autre mouvement.
Charlie Hebdo et l'hyper casher ce n'etait pas Daesh il me semble.

 
 
Mis à part Malte, il n'y a aucun État parlant majoritairement arabe qui ne fait pas partie de la Ligue Arabe.  
 
 

Je comprends pas trop ce qu'il se passe : ne dit-on pas "aux grands maux, les grands remèdes" ?
Alors pourquoi on continue à foutre nos drapeaux en berne dès qu'il y a des morts de la part de décérébrés ?
J'ai l'impression qu'on transpire la lâcheté. Ça donne pas envie de se battre pour ce pays putain. Ça donne envie de se casser dès que possible.
On a un Hollande qui, au lieu d'envoyer des hommes dans les immeubles de banlieue des grandes villes françaises, préfèrent se pointer tout tranquillement à l'ambassade de Belgique pour y signer un livre de condoléances..
 
Putain mais les terroristes doivent se marrer à Mossoul. Ça doit pas pisser dans son froc en Irak en ce moment.

 
 
Merah 2012 c'etait p-e pas maternelle mais très jeunes enfants. Bon, c'était pas encore Daesh cela dit.

 
ben j'en sais rien
 
j'ai manifesté 10000000000000000000000 fois depuis le lycée, mais là je ne sais plus quoi pensé donc je pose la question
 
1% c'est 6 milliards tu mets ça dans une action contre daesh et ça avec d'autres pays je ne lui donne pas longtemps a exister ......... bien sur si la population comme on l'a dit tout a l'heure accepte de perdre des soldats et la c'est pas gagné
 
donc je ne sais plus !!

La marge est pas si grande que ça.
 
Aujourd'hui on est en état d'alerte permanent. Déjà, on voit pas pourquoi il dure aussi longtemps vu que jusqu'à présent, ça n'a démontré quasiment aucune utilité pour traquer du terroriste. Ensuite, on a été obligé de demander à la CEDH de pouvoir déroger à certains principes de liberté pour pouvoir appliquer cet état de droit.
 
On est en train à coté de ça de délirer sur une déchéance de la nationalité qui n'a aucun intérêt en pratique.
 
Il y a aussi des lois en préparation sur la surveillance des communications entre les gens, là aussi sachant que les terroristes de Novembre n'ont utilisé aucun cryptage, on se demande si une régression de la liberté est si utile que ça.
 
Bref, on est en train de faire passer plein de choses liberticides sont que cela n'ait d'utilité en pratique et les français sont d'accord avec ça (de mémoire, un sondage récent disait que plus de 80% étaient pour la limitation de leurs libertés ou la déchéance de la nationalité).

 
Est ce alors anti démocratique ?

 
Ben j'pense pas. Je pense que personne en haut lieu n'osera s'élever contre ça pour toutes les raisons qu'on a évoquées. On laissera fleurir tranquillement un ou plusieurs partis islamistes radicaux au nom de la république et de la démocratie. La religion pèsera de plus en plus dans le quotidien, le travail, les institutions, et on aura des gouvernements qui communiqueront sur de beaux exemples de vivre ensemble, parce qu'on préfère surtout fermer sa gueule et ne pas avouer sa défaite.

 
C'était avec tout le respect que je dois à ces enfants des enfants de confessions juives le français moyen s'est pas senti concerné y a rien qu'avoir la différence de réaction entre CH et le 13 novembre.
 
Le jour ou l'EI fait un carnage dans une école français de confession standard aka catho mou du genou , t'enchaine une St barthélémy en france et des manifestations pour vitrifier le Moyen-Orient dans les 3 jours    

 
L’arabe est la langue officielle (seule ou avec d'autres) dans 26 États dont dans les vingt-deux États membres de plein droit de la Ligue arabe....
 
 

 
 
On va pas se mentir, tu prends une carte, tu traces un arc de cercle allant du Maroc à l'Inde (en englobant les pointes Sud de la rive Nord méditerranéenne et une bonne partie du nord du Sahel ) et t'appelles ça le Pays des Bronzés, parce que ça fait des millénaires que ça se mélange à tout va dans cet espace.  
 

 
D'après la Ligue Arabe, qui je pense est légèrement plus qualifiée que toi pour s'exprimer sur le sujet, peut entrer dans la Ligue Arabe tout pays dont le peuple est d'origine arabe, ce peu importe sa langue, comme l'atteste l'adhésion de la Somalie et de Djibouti. Et des pays que tu as cité, donc. Inutile que je te rappelle la définition de "FrancoPHONE" hein.
 
Mais si tu me dis que la Ligue Arabe, dirigée par des Arabes, regroupant des Arabes, est dans l'erreur sur ce qu'est ou non un Arabe y a aucun soucis, hein. Après tout, ils sont qui pour décider de ça, oh ?

Dans le mot majoritaire, c'est quoi que tu ne comprends pas? Évidemment qu'il y a des pays avec des minorités arabes ou autre et qui se retrouve avec plusieurs langues officielles, mais je maintiens qu'il n'y a aucun pays qui parle majoritairement arabe qui ne fait pas partie de la Ligue Arabe, à l'exception de Malte.

 
C'était avec tout le respect que je dois à ces enfants des enfants de confessions juives le français moyen s'est pas senti concerné y a rien qu'avoir la différence de réaction entre CH et le 13 novembre.
 
Le jour ou l'EI fait un carnage dans une école français de confession standard aka catho mou du genou , t'enchaine une St barthélémy en france et des manifestations pour vitrifier le Moyen-Orient dans les 3 jours    

Oui et? Tu veux prouver quoi là?

 
 
Le problème ne se limite pas à cela. Daesh c'est la syrie mais aussi Libye iraque ect. Que faire une fois Daesh est vaincu? Tu rétablit Assad au pouvoir?  et en Libye qui  va tu mettre au gouvernement. sans un gouvernement viable, les daeshs vont revenir comme Al Quaida en Afghanistan.

 
Qui ? Ceux qui veulent. A quel coût ? Nul, c'est eux qui paient puisqu'ils veulent aller (et de toutes manières, Daesh paie le billet d'avion à ce qu'il parait). Pour aller faire quoi concrètement ? Se faire tuer sous les balles ennemies.

Avec des journalistes majoritairement gauchistes (et ~donc anti cléricaux) c'est pas sur.

 
C'est une évidence. Et à mon avis pour l'instant ils le font pas par crainte de libérer un mouvement qu'ils ne pourraient pas trop maitriser.
 
La effectivement pour l'instant on fait les gros yeux et on met les drapeaux en berne.

Laule. On te ressortira ce post le jour ou ca arrivera. Et ca arrivera statistiquement, avec la pauvre gendarmerie à 7km qui a deux voitures et deux pétards, la prise d'otage qui dure des heures le temps que les services spéciaux interviennent...

 
reve pas le temps que papi aille chercher son canard 12 sur sa cheminee le marché sera vidé et papi aura pris une bastos dans le dos.

un petit village en Corse ?

Des fois j'ai vraiment du mal à savoir si c'est du troll ou de l'extrait de connerie pure  

 
Que les argentins, boliviens, cubains, mexicains, bon j'arrête la sont des espagnols.

Dans le mot majoritaire, c'est quoi que tu ne comprends pas? Évidemment qu'il y a des pays avec des minorités arabes ou autre et qui se retrouvent avec plusieurs langues officielles, mais je maintiens qu'il n'y a aucun pays qui parle majoritairement arabe qui ne fait pas partie de la Ligue Arabe, à l'exception de Malte.

 
Enfin en l'espace de 15 ans, on a fait une loi sur le voile, on a fait le mariage homo, on a les partis chrétiens qui ont disparu de la circulation, on a tenu bon sur les questions comme la capote, l'avortement, on commence à débattre sur l"euthanasie... je pense pas que le parti religieux ait réellement un avenir en France. Après un parti des Bretons, des Algériens, des Réunionnais... pourquoi pas ? Mais bon, ça n'a pas vocation à peser ça.

A mon avis c'est loin d'être une évidence.
 
ON VA ENVOYER LE CHARLES DE GAULLE ET LEUR NIQUER LA GUEULE  
 
Ah merde il est déjà sur place. Bon ben on va juste faire un hasthag #jesuisgamin et mettre la tour eiffeil aux couleurs de Pikachu.

Plus de caméras, on sait que ça sert pas à grand chose. Plus de prisons, oui, on manque de place et on fait vivre des prisonniers dans des conditions indécentes. Pas de problème donc. Lutter plus contre l'extrémisme salafiste, oui, c'est un mouvement sectaire, pas de problème non plus.
 
Je vois donc pas trop le rapport avec ce que je dis...