Reprise du message précédent :

 
cro cro beau    après ça les français peuvent dormir tranquille    
 

Salut frer.
 
Y a la Fin des Ottomans sur Arte ce soir ça pourrait fortement t'intéresser

 
On est déjà en guerre civile, le refuser c'est se voiler la face

T'as dit toi même que "arabe" ne voulait rien dire en tant que situation géographique ou ethnique mais comme tu prêtes une idéologie raciste à certains de tes interlocuteurs, tu as peur, peur du futur si tous le monde avait une idéologie potentiellement différente de la tienne, ce que tu considéres le danger ultime, alors que des actes sont commis au nom d'une autre idéologie, bien plus réelle et dangereuse.

Mais j'imagine que le vrai danger c'est la "France Rance".

 
Pas si simple que ça puisque faut déjà savoir qui est parti et sans compter l'open bar de l'année dernière ou on pouvais très facilement rejoindre l’Europe via la Turquie , donc il y a surement des cellules de daesh fait de non européen qui n'attendent que des ordres pour passer a l'acte.

Tu crois que ceux qui sont "réellement identifier comme dangereux" se promène dans la rue et ne sont pas arrêtés ? T'as pris quoi ce soir ???

 
non mais déja il faut arreter le laxisme , j'ai des retour de pepinieres d'entreprises dans des zones sensibles, ou la charria commence quasiment a s'appliquer. ( j'exagere bien sur, mais ils imposent leurs regles dans un espace commun et font du prosélitisme voir de l'intimidation) . Dans la vie civile zero tolérance sur le principe de laicité déja commencons par la.  
 
Pareil sur les assoces et les regroupements de personne dont on sais qu'elles sont limites. Des assoces comme ca il y en a dans quasiment toutes les banlieues et il faut les éradiquer.  
 
Ensuite il y a des choses a mettre en place en matiere d'incarcération. separer les religieux des autres détenus. mettre de la prison ferme pour tout apologie du terrorisme, et bloquer tous les canaux de diffusion de la propagande djihadiste et  rigoriste.  Remettre a l'ordre du jour le bagne a l'autre bout du monde en CDI pour ceux qui sont convaincu de haute trahison ( toute collaboration ou non denonciation avérée d'activité liées au terrorisme) . Je dit bagne parcequ'il est hors de question qu'on paye pour ca, on les met ensemble et on organise leur main d'oeuvre pour qu'ils se payent leur séjour, dans des conditions humaines bien sur.
 
Bon je déconne pour la derniere partie, on dirait du trump  mais a moitié seulement.

Vu que tu détournes le sujet je vais jouer au con aussi.  
 
Tu t'imagines tout ce que ça va coûter à la collectivité la remise en l'état de l'aéroport et de la station de métro? Les moyens déployés pour contrer tout Ca?  
 
Meme deal avec les cigarettes qui provoquent des cancers qui coûtent cher à la société... Pourtant on supporte Ca aussi, sans broncher malgré le trouvée la secu.  
 
On a une possibilité de solution à quelque chose, alors pourquoi pas essayer.

Non.

AK47/Bombes vs des fleurs, l'amour et la musique vaincra , j'apelle pas ca une guerre civile, mais juste des attentats

 
La seule différence entre daesh et ce que tu prônes, c'est qu'eux ils s'emmerdent pas avec des fiches S  

 
Oui mais ça n'a rien à voire  
Quand une connaissance décède tu exprimes ta tristesse et l'empathie que tu portes à ses proches dans leur souffrance.
Ce sont les condoléances.
Tu peux par la suite rendre un hommage post-mortem, c'est à dire rappeler ce en quoi la victime était une personne exceptionnelle et digne d'admiration.
C'est une forme de reconnaissance.
 
Appliqué à un pays comme c'est le cas ici, l'expression employée par Hidalgo ou certains pigistes est encore plus mal venue.
Qu'y à t-il d'admirable à se laisser frapper par des attentats meurtriers ?
Quelque part, c'est déjà balayer toutes critiques légitimes sur l'action (ou l'inaction) des autorités belges.

 
 
Non, c'est toi qui fais la confusion ! Je te parle des gens qui sont prouvés comme étant coupables qui sont mis hors d'état de nuire. Et toi, ta réponse ? "Les fichés S sont hors d'état de nuire pour toi ?".
 
C'est donc TOI qui confonds ! Tu confonds une suspicion ou une simple mesure de surveillance avec la culpabilité.
 
AUJOURD'HUI, dans notre système, la police a les moyens d'agir lorsqu'on sait qu'une personne est dangereuse et qu'elle souhaite passer à l'acte. Nulle besoin de modifier le système.
 
Et les "fous de Dieu non suivis" sont des gens dont la surveillance n'a pas réussi à le voir. Parce que oui, je t'apprends quelque chose, mais l'Etat n'est pas omniscient. On ne peut pas tout savoir.
 
Mais SI l'Etat le sait, alors notre système actuel nous permet d'agir contrairement à ce que tu prétends.

 
On est mal parti avec le projet de loi sur le travail de El Khomri.
 
Ca sera à l'employeur de montrer que la religion de son salarié pose problème. Bonne chance a qui voudra se heurter au sujet et finir au prud'homme. Vise la publicité !
 
Déjà à mon taff (grande banque internationale), nos RH refusent de toucher à la question de la religion malgré les dérives que l'on a (prières dans les bureaux, refus de chef Femme etc...) pour ne pas se faire une mauvaise publicité.

 
Pourquoi attendre 2017?

Certainement pas.

 
tu ne peux pas faire ca dans un etat de droit. Ca marche tres bien en opex avec quelques barbouzes cependant. Tu suis les mecs qui se barrent en syrie et tu les cueille discret devant leur thé a la menthe a la frontiere turque. OKLM tout le monde est content.  
 
Ce que je n'arrive pas a comprendre c'est qu'on permette les retour. Mec t'as fait ton choix, et maintenant tu viens chouiner pour rentrer? on est en guerre fallait y réfléchir avant.

 
Oui le principal danger c'est l'hyper nationalisme et ça le Nazisme et ses millions de morts l'ont prouvé.  
 
C'est pas 50 morts en Belgique et 200 en France, paix à leurs âmes, qui me feront changer d'avis.
 
Et au passage ta phrase ne veut strictement rien dire. C'est quoi le lien entre le début et la fin?

 
 
 
Donc plutôt que d'essayer de trouver des solutions aux racines du problème, on bute le mec, facile, pas cher, pas besoin de réfléchir.  
 
Pas mal ta vision des choses    
 

juste une question
 
nos policiers et gendarmes sont a flux plus que tendu !
 
ils ne se repose plus, sont mobilisés partout
 
demain le cgt et fo manifestent, après demain les lycéens ....... heu  
 
ya quelque chose qui m'échappe !!
 
on est pas en état d'urgence non ?

infos140 ‏@infos140  50 minil y a 50 minutes
URGENT FRANCE BELGIQUE Huit Français figurent parmi les blessés dont trois dans un état grave
 
 

 
Ah, parce que y'avait un débat ?  

Non ce n'est justement pas une solution.

Et je ne vois pas en quoi des mesures sur la sécurité routière serait impossible comme solution. En l'état, d'après les statistiques, on sauvera bien plus de personne en prenant des mesures de sécurité (qui ne coûtent quasi rien à faire à par changer des panneaux par exemple) là-dessus qu'en supprimant le terrorisme.

De même pour la cigarette, si on arrivait à interdire complètement la cigarette, on sauvera bien plus de gens et on ferait largement plus d'économie que ce le ferait cette mesure de télésurveillance.

Si on ne veut pas prendre ces mesures, c'est parce que justement, dans nos esprits, le terrorisme est bien plus important que la sécurité routière ou le cancer du poumon. Et parce que les politiciens sont largement tentés qu'on leur donne d'avantage de possibilité de surveillance qu'on peut facilement détourner pour surveiller certaines entreprises ou particuliers qui n'ont rien à avoir avec le terrorisme (comme l'a déjà démontré certaines affaires politiques aux USA).

Pour ça, c'est trop tard, c'est déjà foutu de ce côté là. On a laissé tranquillement s'installer tout un tas de petites entorses à la laïcité dans pas mal de domaines. Faire machine arrière maintenant en devenant intransigeant vis à vis de la laïcité mettrait le feu aux poudres.

eliminer le cancer puis reflechir comment il ne se propage plus est plus illogique pour toi que de laisser le cancer et reflechir comment il ne se propage plus ?

Fais moi rire et dis moi que tu crois pouvoir raisonner ces types. STP

euh, non. Les Juifs sont une partie des Hébreux, pas des Arabes (venant de la péninsule arabique). Sinon les Iraniens et les Indiens sont des Arabes tant qu'on y est.

 
Tu veux interdire les manifestation?
Ils pourraient les arrêter hein, suffit d'arrêter de faire voter des lois pendant ce laps de temps.

Ben quand tu supprimes mal un cancer il métastase encore plus vite que si t'avais rien fait.
 
réfléchir n'est donc pas débile.

Visactu ‏@visactu  4 minil y a 4 minutes
Bruxelles : l'homme à droite aurait pris la fuite et est recherché. À lire sur @sudouest http://www.sudouest.fr/2016/03/22/ [...] 1-4803.php  
 

 
 

 
je pose une question donc ne me fait pas un procès d'intention merci  

 
Ca devrait pourtant être facile de retrouver un mec avec un bob...  

Salah le con qui devait se faire sauter aujourd'hui, mon cul.

C'est toi qui as tort.  
 Il ne s"agit pas d'être "admiratif" mais de respect vis à vis des victimes, juste pour signaler un soutien , qu'on a conscience de la valeur des pertes humaines.
 Encore une fois je t'assure que cette expression est on ne peut plus adéquate et appropriée en l'occurrence.  

Ok donc tu penses pouvoir raisonner ces types
 
Merci, je vais passer la nuit a essayer de m'y convaincre ( je te garantie rien )

ben heu, pour ton info l'Allemagne des années 30, la Russie des années 20, les USA du XVIIIe siècle... étaient des nations encore hyper christianisées, mais je veux bien entendre ta version

 
Oublie pas les dizaines et dizaines d'attentats qui ont lieu en Afrique, tu sais. Enfin, toi t'es pas raciste, donc ça va, tu dois tellement y penser que tu ne le mentionnes pas.  

non c'est pas ce que je dis.

 
Evite de prendre tes désirs pour la réalité.

 
Ce genre de phrase n'aurait pas détoné dans certains journaux en 40