Reprise du message précédent :

Après si rien de ce que l'on peut te dire ne te convainques tu eux aussi aller voir le topic dédié http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 ou d'autres endroits plus spécialisés sur Internet.

Nogent ?    
Je ne vois pas comment peut faire un commando terroriste pour provoquer une catastrophe nucléaire (= fusion du coeur)...
A la limite, provoquer un arrêt d'urgence... mais pour çà il suffit de faire sauter les pylones haute tension !

Il faut arrêter avec cette idée que le régime de Saddam Hussein était séculaire et n'incorporait que des non-croyants.
 
Dès la Première Guerre du Golfe, Saddam Hussein a joué la carte religieuse au maximum, parlant Jihad et plus tard déclarant par exemple le 11 septembre comme "jour saint", ou faisant directement construire des Mosquées.  
 
Il n'était peut-être pas croyant lui-même (j'en sais trop rien) mais son régime n'était séculaire à l'aune d'aucun critère raisonnable.  
 
Il n'a a aucune raison objective pour que des croyants, y compris fondamentalistes, n'aient pas eu accès aux responsabilités.

Heureusement qu'il y avait Hasna.  

J'ai pas dit du tout volontaire. Plutôt subconscient...

Nan, mais le pétrole il se pompe tout seul...
Il se vend en quantités industrielles à l'international tout seul aussi...

Il y a qu'un seul mec au commande ?  
Et si c'est lui le terroriste  ? il y a quoi comme sécurité de prévue ?

 
Séculier.    
 
Parce que séculaire, il ne l'était évidemment pas.
 

 
 
Il faut assumer, nous sommes dans état de droits avec des batailles juridiques sans fin. Les tarés qui reviennent de Syrie seront toujours défendus dans nos belles démocraties.  

Le rapport ?

De toute facon, dés que le cœur sort de son domaine de fonctionnement (pression ou température), arrêt automatique enclenché...  
Le truc chiant, c'est l'évacuation de la chaleur résiduelle...

 
 
Et un gros n'avion qui fait "paf" sur le dôme où les barres sont situées ?

Avant de faire paf, il faut voler un avion.  
 
On a déjà lancé un avion de chasse contre un mur  
https://www.youtube.com/watch?v=yR2hkPEVsCc

Et puis bon, le coeur ne se trouve pas au niveau de la surface. Et l'espace aérien est surveillé et des chasseurs décolle rapidement.

 
Mur de combien de mètres d’épais ?  

quitte a viser qq chose, autant viser les annexes...

Une patate dans le tuyau du circuit secondaire et c'est réglé.

Ou n'importe quelle usine chimique classée SEVESO, susceptible de causer de bien plus grands dommages aux alentours ainsi qu'à l'environnement
Les cibles potentielles plus accessibles qu'une centrale ne manquent pas.

Mieux : une usine Seveso, ou un truc qui fabrique des trucs bien explosifs et/ou chimiques.
ya rien qui protège ça d'une attaque aérienne.
 
Edit : j'avais pas vu le message de Grith.
 
Pour ce qui est des idées, on ne va pas leur en donner beaucoup malheureusement : les idées, ils les ont déjà

Un scénario façon Fukushima c'est pas possible de le créer sur une centrale française ?

Si,  avec un tremblement de terre et un tsunami.

Une fois dans la place, soit pas attaque ou par personnels radicalisés, pour mettre HS les groupes électrogène et obstruer des tuyaux, de l'explosif devrait faire l'affaire, et pour créer les erreurs humaines quelques rafales de kalash, devrait pouvoir suffire.

Fessenheim....
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Centr [...] im#Risques

Tu ne rentre pas comme dans un moulin.

Ca demande une bonne organisation et lourde logistique, ce qui n'est pas à la portée des loups solitaires ou des petites groupes...
Déjà faut carrément pénétrer DANS la centrale nucléaire.

 
 
Pas besoin de tremblement de terre "Inondation de la centrale nucléaire du Blayais en 1999"
 
 

 
 
 
Les forces spéciales américaines n'avaient pas retrouvé des documents d'al qaida montrant le référencement des sites nucléaires en France?

Aujourd'hui avec internet et le référencement. Les mapmonde interactive façon google earth etc y'a plus besoin d’espion pour savoir où sont les sites sensibles. Je suis sur que le gouvernement en a dressé une belle liste sur un site officiel si on prend deux minutes à chercher.
 
Le truc c'est que même bien organisés je ne pense pas que ce soit le type de plans que des terroristes islamistes pourraient viser.
 
Les chances que tu te fasses griller avant même d'avoir approché le site sont grandes, ensuite il faut entrer, il faut faire des dégâts humains, et ensuite réussir à tout faire péter...  
 
Même s'ils parvenaient à faire un petit quelque chose cela n'aura jamais autant d'impact qu'un 13 novembre ou même d'un Charlie.
 
Et puis ils sont quand même limités car si on considère les estimations de leur fortunes exactes, comment cela se fait t'il qu'ils n'ont toujours pas réussit à acheter un avion ? Même un avion de ligne épave ! un truc qui vole quoi !  
Imaginez la dimension qu'ils prendraient ....  
 
Mais non, ils sont dangereux, déterminés, ont des accointances avec certains pays mais n'ont ni armées de tanks ni aucun avion malgrés leur supposée richesse (http://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-moyen-orient/la-richesse-de-daech-s-eleverait-a-2200-milliards-de-dollars_1724375.html par exemple) .

Clairement. En termes de "couts/avantages" et de probabilités de réussite, il est infiniment mieux pour eux de faire des actions type 13 novembre.

T'as déjà oublié l'étêteur en Isère toi.....

 
C'est bien ce que je dit, ce que l'on retient c'est encore une fois la décapitation et sa mise en scène. Il était seul et le mec qu'il a buté n'est autre  que son patron. C'est un attentat ça reste terrible mais quand on vise un site SEVESO sérieusement on y va à 15 organisés au poil de bête avec dans les poches de quoi rayer un village de la carte.
 
Le vrai fléau c'est que des "petites" actions de ce genre se multiplient. Impossible à prévoir pour des raisons à la base bidon sous prétexte de guerre sainte. Mettre en oeuvre tous tes moyens dispo pour une opération aussi aléatoire que l'attaque d'un site protégé c'est trop risqué je pense.

 
Juste un gars, qui a réussi à rentrer sur le site avec un macabé décapité dans la fourgonnette, et il était à 2 doigts de pouvoir faire tout péter. Avec une équipe, quelques flingues et des explosifs, je te laisse imaginer...

 
Je ne dit pas que ce n'est pas  dangereux mais que ce que cherche les terroristes dont on parle c'est plus le nombre de morts civils.  
Admettons que Yassin Salhi réussisse à faire péter Air Product. Il va tuer toutes les personnes à l'intérieur et peut être créer une catastrophe naturelle ?  Ca restera sans commune mesure avec une catastrophe nucléaire ni même une opération avec les mêmes moyens mais en pleine demi finale de coupe d'europe par exemple.
 
Quit à faire dans les dégats et mettre les moyens il y a bon nombres d'élus et de politique qui ont régulièrement des bains de foule ... Pourtant ils préfèrent les masses de civils ! Ils ont besoin de terroriser la population pas nos politiques ni nos industries.

Il a pu rentrer parce qu'il était connu du personnel du site d'air product, lui et son patron y intervenaient régulièrement et étaient habilités.
Le mec aurait put faire péter le site on est d'accord mais le terrorisme n'était pas en cause dans cette histoire, c'est un gaston lagaffe qui a pété un câble suite à une engueulade avec son boss et qui a maquillé le truc en attentat terroriste, rien à voir avec un mec fanatisé.

C'est sans doute plus compliqué pour un jihadiste lambda qui émarge à pole emploi de se pointer au portail d'une centrale sans habilitation à travailler sur un site nucléaire. Il pourra toujours présenter son bulletin scolaire de 4ème des collèges avec la mention "élève dissipé, un effort s'impose de toute urgence", certes, mais je doute que ça passe le premier checkpoint.

 
Ah et donc il ne peut pas y avoir d'autres livreurs non bisounours ayant accès à des sites sensibles?
 

 
Please, not this bullshit de Joelle Mazart like again    
 
http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html
 

ok, je savais pas qu'il avait été si proche des mouvements islamistes, cela dit, le suicide reste la preuve que ce n'est pas un pur. le mec avait avant tout des gros problèmes psy.
 
cela dit, ça ne change rien au fait que rentrer légalement dans une centrale nucléaire, c'est pas à la portée du premier couillon venu. il faut pratiquer la "ruse" depuis longtemps, avoir un métier ou une activité compatible avec le fait de se trouver sur un tel site et pour pouvoir accéder jusqu'aux porte du coeur du réacteur, le jiahdiste devra etre au minimum ingé ou docteur en physique nucléaire, ça réduit je pense pas mal les candidats potentiels.

 
J'ai prévue de faire un voyage donc  
Qu'ils aillent sur la banquise au lieu de nous faire chier