Reprise du message précédent :

 
Oui, on a le droit de dire des conneries, ça n'en fait toujours pas des vérités.

Partiellement intéressant ces dernières pages.  
 
Y'a des bonnes idées et tout.  
 
Malheureusement aucune de ces bonnes idées ne seront mises en pratique en France tant qu'en matière de commerce international et de stratégie on sera du coté des Islamistes Littéralistes puants, qu'il auront notre argent, nos avions, nos soutiens diplomatiques, et qu'on crachera sur les autres.  
 
Le fléau de tout le monde Musulman, c'est ces idéologues puants des monarchies, qui dirigent les pires pays du monde, et qui sont nos amis.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Si le discours d'origine est déjà complètement vain, le même discours mais cette fois-ci empreint d'agressivité ne sera pas plus pertinent.

La science explique très bien aussi qu'un scientifique même compétent et à la pointe en astrophysique, paléontologie ou en biologie moléculaire peut de temps en temps décider de mettre son cerveau sur off pour croire à des fadaises, parce que c'est culturellement, sociologiquement ou moralement important pour lui. Simple dissonance cognitive.
l'homme est fait de paradoxe

 
Mon mot était peut être trop fort, mais le tiens est trop léger pour le coup.  
 
C'est plus que des partenaires commerciaux, la Russie est un partenaire commercial à qui on ne se refuse de vendre du matériel militaire par exemple. Ce n'est pas un allié stratégique du même plan. Et l'aspect absolument néfaste de ces pays sur toute la région, et sur tout ce dont on parle, de l'idéologie jusqu'à l'avenement des groupuscules terroristes est largement alimenté par l'Arabie Saoudite et ses amis.  
 
On ne peut pas prétendre combattre le terrorisme et entretenir des relations savoureuses avec leurs maitres à penser et leur source de pognon, et on ne peut pas combattre l'islamisme radical, et en être un allié indirect fidèle. Ca ne tient pas debout une seconde.

 
Il y a eu un débat ici sur le sujet et apparemment "non c'est pareil" et autre porte de sorties pour éviter de comprendre la conclusion de la discussion.

 
 
c'est juste que le spirituel n'est pas du tout perpendiculaire à la science.

Mais comment tu peux pretendre que j'ai ecrit un truc pareil...
C'est du delire complet.

 
 
t'as écris quoi alors

Tiens sinon pour rigoler à propos de cette histoire de prix Nobel:
 

 
https://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] _laureates
 
 
Effectivement, le fait d'être croyant semble être vachement antagoniste avec le fait d'être un scientifique.

Ben va relire. Je ne vais pas tout te retape pour ton unique plaisir !
J'ai juste noter que contrevenir a la pensée religieuse dans un environnement ou celle-ci a eu le pouvoir n'a pas été sans conséquences pour les scientifiques, y compris musulmans.
Apres, ceux qui ont su rester dans les petits papiers des dirigeants en publiant notamment moult hagiographies, pour eux, cela s'est mieux déroulé en effet.
En gros la même situation qui a prévalu à une époque plus tardive en Occident, côté chrétienté.
 
Sinon, tu fais ce que tu veux avec tes gosses, moi je remercie toutes les divinités au monde d'avoir eu la chance d'être élevé par des parents qui m'ont laissé le choix et ne m'ont rien imposé (ce qui signifie aucunement n'avoir reçu aucune éducation religieuse).

Si on suppose un plan à 3, n'y a-t-il pas possibilité de fécondation sur une fellation non protégée suivie d'un cunnilingus un peu appuyé ?

pour un vrai scientifique avec diplôme, labo de recherche et tout et tout, la personne peut faire la part des choses.
Mais soyons réaliste, le péquin de base mélange allègrement croyance religieuse et la science.
il se raccroche même à des pseudo expérience pour conforter sa croyance.
On ne vous a jamais sortit un truc du genre : "l'ordre de l'univers qui sort du chaos est une preuve de l'existence de dieu" (c'est un exemple parmi tant d'autre)

 
L'adjectif religieuse est de trop.

 
Depuis 1901....  
Merci pour le scoop.

 
 
ouf merci.

 
Me dit le mec qui comprend les mecs qui ne serrent pas la main des femmes, qui ne verrait pas de problème à punir le blasphème au nom de l'antiracisme et pour qui la loi devrait imposer  des menus alternatifs au porc au nom du respect des interdits religieux...

 
 
tu planes mon potes    
Si je synthetise :
- Tu peux t'enerver et saigner du nez, tu forceras JAMAIS quelqu'un qui ne veut pas serrer la main à une femme/homo/arabe/minorité quelconque de le faire.  
- Je te défie de trouver un post dans lequel je suis pour punir quiconque faisant blasphème
- L'amitié entre les peuples et la cohésion national ne pourra jamais se faire si on ne fait pas preuve d'intelligence : pourquoi se borner à vouloir imposer du porc au gens qui n'en veulent pas? Dans toutes les cantines que j'ai faites dans ma vie, y'a toujours eu un poisson/une viande... Tout le monde est content...

Ben a priori les modifications du code du travail vont changer cela.

 
   
 
Comment tu peux légalement forcer des gens à serrer les mains d'autres personnes?

 
pour les intervenants de France Culture, leur spiritualité était quand même très différente  de celle des grenouilles de bénitier

 
Comme tu peux légalement forcer les gens à être polis si ça fait partie de leur travail. Qu'est ce que tu croies en fait ?

 
La loi ne reprime pas les sectes sur la base de leurs croyances, mais sur leurs actes qui contreviennent à la loi commune

 
 
pour une fois que t'es optimiste  

C'etait abordé sur RTL ce soir.
Perturbation du fonctionnement du service menant a une separation entre l'entreprise et le salarie.
Je n'en sais pas plus, mais ils évoquaient justement l'histoire du serrage de main.

 
 
être poli, c'est pas nécessairement avoir un contact avec autrui. Enfin, pour ma part, j'aimerais pas qu'un inconnu vienne me toucher si je n'en ai pas le désir.

Peut on refuser de serrer la main à une personne parce qu'elle est musulmane? Ou ça marche juste avec le sexe de la personne?

-c'est du racisme et du sexisme.Tu ne peux pas obliger les gens à changer mais tu peux les condamner
-c'est ce que je dis : tu condamnés les dessins racistes qui se moquent en fait de la religion
-non,introduire cela dans la loi c'est justement ce qui abimerait la cohésion national le.La religion n'à pas à dicter sa loi. Personnellement l'option hypocrite du menu végétarien alternatif me paraît être un bon moyen de gérer ce qui n'est qu'un choix individuel de certaines personnes de s'imposer des interdits alimentaires

 
Non, c'est super que ce soit sur RTL.
En attendant, ça reste toujours aussi grotesque.

 
Ben fait pas agent immobilier commercial ou autre métier de relation clientèle.
Mais vient pas expliquer qu'un employeur peut pas juger ça comme une faute professionnelle.
 
C'est un peu comme une hôtesse de l'air qui se pointerait au travail non coiffée / non maquillée, ça fait partie du travail.  
 
Evidemment qui si tu découpe de la viande toute là journée et que ça contrevient aux règles d'hygiènes on va pas exiger que serres la main, mais c'est pareil en ce qui concerne le grattage de couilles  

On a le droit de se gratter les couilles qui ont bien mariné dans le slip et de manipuler de la viande en même temps ???

Bien moins que la decheance de nationalité dont on nous bassine les oreilles depuis le 14 novembre ...

 
Qu'une idée (de loi) soit grotesque n'empêche pas qu'une autre idée le soit tout autant.
 
En tout cas, ça gueule tout le temps que la France est en crise, que tout va mal, que c'est la fin,  
mais apparemment, les citoyens et les politiques ont encore le temps d'inventer et de prôner des lois à la con.

 
sujet sensible  

 
les politiques du PS que tu soutiens tant

Le pire étant qu'ils le reconnaissent eux même ...
 
Tout ce blabla pour un truc qu'ils décrètent symbolique

Le spirituel n'est pas la religion. et la religion est bien entendue orthogonale à la science, l'idée d'une vérité révélée que rien ne peut remettre en cause est complètement en opposition avec la démarche scientifique où le but est de prouver qu'on se trompe pour améliorer notre compréhension des choses.
 

C'est comme ça qu'on fait la blanquette de veau, tu me diras

 
symbolique de la bêtise ambiante.