Reprise du message précédent :

 
Honnêtement, je suis dans le doute. Elliott Rodger ressemblait plus à une loque métrosessouelle qu'à un fou de D.ieu et pourtant...

 
ouais enfin les mecs se font formater en stage UCPA en syrie ou en afgha aussi, donc malfaçon je veux bien mais y'a quand meme un petit trademark au passage.

 
Honnêtement, je suis dans le doute. Elliott Rodger ressemblait plus à une loque métrosessouelle qu'à un fou de D.ieu et pourtant...

Il n'y a plus besoin de gérer les corses, bretons et basques puisqu'ils ont tous arrêté la lutte armée pour la lutte politique.
Et en ce qui concerne l'ETA a déjà rendu une partie de son arsenal.

 
 
   
 
les premières victimes sont des musulmans (ben, vu que le plus gros se passe dans des pays majoritairement musulmans...) mais leurs bourreaux sont le produit de l'Occident (des adeptes des valeurs des Lumières radicalisés qui veulent convertir ces mêmes pays musulmans ?   )

 
les gars sont des fragiles influencables on le sait, mais le moteur premier, ça reste la foi. dans leurs vidéos, les mecs ont que "le prophète ceci, le prophète cela" et des "allah ackbar" à la bouche. c'est pas la marque des agnostiques dans le doute, il me semble.

 
Ah oki, pour toi comme c'est un mec seul ça compte pas.  
 
Bon, ça se tient, vu qu'il y en a pour qui les blessés ça compte pas , ni les attentats déjoués.
 

 
as-tu lu le mot *notamment*?
 
 

 
 
Contre louis philippe, c'était un attentat républicain.

 
ouais, le mec a descendu un par un plus de 70 louis-philippe qui tenaient un congrès sur une ile

 
Des terros, oui.
 
De leur commanditaires, les anciens de sadam, j'ai comme un doute. Ils doivent plus nous en vouloir de ne pas les avoir pris en tant que réfugiés , vu comment c'était nos potes

 
Oui, oui, loin de moi l'idée de défendre cette religion... Disons que c'est un argument de plus comme Marilyn Manson pour les tueurs de Columbine...  

 
Bah les tueries au un à un, c'est un pur produit de l'occident influencé par le made in USA, quand même.  
 

 
"notamment : [Servant à distinguer un ou plusieurs éléments parmi un ensemble précédemment cité ou sous-entendu] Spécialement, en particulier"
 
donc le "mal-être" est bien une idéologie à ton sens ?    
 
 

 
Bon, à ce que je vois même en remontant 2 siècles en arri-re, tu n'es pas foutu de me donner un cas semblable à celui de Breivik que je qualifiais d'aberration statistique. Rassure toi c'est normal, c'est le propre d'une aberration statistique

 
 
 
White Camelia
etc.
 
edit: on va éviter de laisser des traces dans leurs logs

Suivant ta définition d'un cas similaire.  
 
à 9 morts, t'as charleston.

La paix vue par les monothéismes
 
Nouveau Testament :  
 

 
Coran :
 

 
Et je parle même pas de l'ancien testament qui est pire encore.
 
Bref, on peut tout à fait avoir une lecture rigoriste du nouveau testament, tout comme on peut avoir une lecture rigoriste du coran...  
 
Tout comme on peut trouver des versets coraniques et bibliques tout à fait pacifiques...
 
Mais bon, il est de bon ton d'amalgamer une vision rigoriste de l'Islam avec les autres musulmans, c'est comme ça que la fachosphère travaille.

 
Tu te fiches du monde?
 
C'est fait au nom de chocapic?
 
C'est quoi l'idéal des mecs, ils veulent quoi, instaurer des états démocratiques laïcs?

 
Je suis pas sociologue mais je pense qu'ils voulaient des putes et des euros comme Kaaris. La frustration est mère de tous les vices.  

Le Christianisme est une religion abrahamique qui a pour texte sacré non seulement le Nouveau Testament mais aussi l'Ancien qui est un recueil de génocides et autres horreurs. Arrête de vouloir limiter le message religieux en question à la partie bénigne, merci.
 
D'autant que Jesus lui-même a explicitement dit que l'AT restait en place :  

 
Matthieu 5.17.
 
 

En effet.
 
La religion qui menaçait le plus la paix dans les années 30 était le Christianisme, aujourd'hui c'est clairement l'Islam. Voir mlon ramer et aller chercher au siècle dernier pour trouver un truc alors que la comparaison en termes de fréquence, d'ampleur est éloquente est amusant. Mais ça participe de cette manière de nier le problème.
 
Il est urgent de soutenir les Musulmans qui reconnaissent qu'il y a un problème et qui veulent réformer et séculariser le monde Musulman (comme Maajid Nawaz, type brillant vraiment plaisant à écouter et à lire).
 

Mais oui, ils veulent des putes et des euros et le meilleur moyen c'est de mourir en martyr, en criant que Dieu est grand
 
Pitié, évidemment que la motivation des kamikazes est religieuse, ils ne parlent que de leur attente du Paradis.

 
Oui sauf que c'est pas Jesus qui dit cela, il (Jesus) raconte une histoire (une parabole) en aucun cas il ne demande qu'on lui amène ses (à Jesus) énemis.
 

 
Tu sors la phrase complètement de son contexte. Jesus explique que croire en Dieu est plus important que les liens familiaux. http://saintebible.com/lsg/matthew/10.htm
 
Rien à voir avec un quelconque appel au meurtre ou toute forme de violence.
 

 
Idem, tu sors stupidement les phrases de leur contexte. Jesus fait une parabole pour expliquer les relations "Dieu/hommes".
 
A aucun moment dans le NOUVEAU TESTAMENT, dans le MESSAGE de JESUS il n'est question de violences exercées par des hommes sur d'autres hommes. Au contraire, Jesus dit JUSTEMENT qu'il ne faut pas résister et que SEUL Dieu peut punir d'où le FAMEUX : "Si quelqu’un te frappe sur la joue droite, tends-lui aussi la gauche"

Bien vu.
 
En plus de la frustration de pas pouvoir accès aux euros/putes comme leurs idoles du sport ou de la musique, un peu de prison pour delinquance pour bien avoir la haine de s'être fait chopper et t'as un mec motivé a qui on offre enfin des armes de qualité...

 
Y'a pas un des terros qu'a brulé des billets de 50€ en parlant à un otage au bataclan, pour signifier que le pognon ils s'en carraient complètement?

 
Sérieux? Après Dieudo l'a fait avec un billet de 5 et pourtant il aime ça, le cochon.

 
 
Mlon, c'est un peu le seul qui se soit fait chier -avec gottorp- a trouver systématiquement des contres exemples qui montrent que non, l'islam n'est pas le seul berceau à terrorisme .
 
Après on en retient ce qu'on veut hein. Dernier attentat, reconnu comme tel, meurtrier (plus d'un mort pour ne pas assimiler les meurtres crapuleux, je suppose) non islamiste en France, c'est 2007.

Puis yen avait pas un autre qui réclamait sa paye? Et encore un autre qui a dit qu'il payerait le péage à ses potes? Coulibaly il a aussi fait un pre^t genre cetelem pour acheter son matos il me semble

EDIT : une image pour résumer ce genre de souci :

Oui, OK, on a compris, il n'y a pas que l'Islam pour justifier des attentats et l'être humain, fût-il non Musulman, est doué pour trouver des idéologies débiles. Devant ce truisme peut-on passer à autre chose et s'intéresser au problème pressant ou bien est-ce qu'on va encore parler pendant douze ans d'un truc vieux de trente ans et d'un Corse ayant fait péter la baraque de son cousin continental ?
 
Soyons sérieux deux minutes, l'Islamisme c'est deux attentats en France cette année, depuis quinze ans des attentats à Paris, New York, Boston, Londres, Madrid, et des centaines de milliers de Chiites, Sunnites, Kurdes ou Yezidis massacrés ou réduits en esclavage, un culte de la mort qui indique clairement son but (le Califat et l'Apocalypse) mais t'as des mecs québlos sur une attaque d'un cinéma y'a 30 ans.

 
amen (si je puis dire )

Ca devient manichéen par moment HFR
Je crois presque discerner les Siths et les Jedi  
 

 
Le contexte ne m'intéresse pas, je ne suis pas théologien. Ce qui m'intéresse, c'est la façon dont on peut interpréter ces énoncés pour en faire une traduction littérale qui amène à massacrer les gens n'étant pas de sa concession, ou n'ayant pas les mêmes pratiques religieuses.
 
De ce que tu viens de dire, on peut dire strictement la même chose du Coran.

je peux être un ewok ? petit, mignon et teigneux

 
sauf que le dernier mec qui a fait une lecture littérale du nouveau testament et qui s'en est servi pour justifier un assassinat, il est mort sous les remparts de Jerusalem le glaive à la main et 3 flèches dans l'orbite gauche.
chez les musulmans, encore hier à Bagdad il me semble

Du coup, on sera pas d'accord sur l'origine :
- tu penses que l'islam(isme) est responsable

- je pense que l'islamisme est l’excuse qui permet aux ex généraux laïcs de sadam de retrouver un rang social.

Au moins se rejoindra-t'on sur la solution qu'est d'éradiquer l'état islamique . Toi tu viseras l'islamique, moi l'état. Les personnes visées seront les mêmes (sauf que du coup, j’influerais ptet l'état turc dans les gens à cibler, si pas militairement, diplomatiquement).

Pour les saoudiens et qataris, c'est le bordel, j'arrive pas à avoir un avis tranché.

Mais biensur, ça remonterait même à la préhistoire...
 
Indonésie, 1999 :  
 

 
Je te parle même pas de la Centrafrique ou des musulmans ont été massacrés à coups de machette par des milices chrétiennes...
 
Sans compter que l'écrasante majorité des victimes du terrorisme sont des musulmans :
 

Tu vis sur quelle planète en fait ? Tu sais que y a des assassinants aux USA par les militants anti abortement ?

Les bulbes mous qui se lancent dans des débats pour savoir si le plus fort en morts c'est Musclor ou Albator  

 
Certes , mais du Jésus négatif  

 
   
 
A+,

C'est passé ça?

 
C'est quoi la gambie ?

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] amique.php

Le pays des gambasses.