Reprise du message précédent :

 
tous les attentats RELIGIEUX  

 
 
un mec qui fait pour des raisons idéologiques et sans bénéficier d'aide extérieure, des dizaines de morts, qui plus est dans le cas de Breivik de manière artisanale en zigouillant chaque victime les unes après les autres  
 

 
El chapo est pas catholique ?
 
Ou les zetas, ceux qui mettent des photos de cadavres avec des dizaines de couteaux plantés dans le corps ?
 

 
Bref... Les catholiques font encore pas mal de morts sur la planète... Le crime conventionnel en amérique du Sud est loin d'avoir disparu, c'est même tout le contraire... Bref, la religion ça veut rien dire...

Ce que tu demandes n'a rien à voir avec une approche républicaine, c'est une approche religieuse.

 
la religion du KKK c'est avant tout le racisme    
comme yems93 le rappelle souvent, si y'a bien une chose de respectable chez Daesh, c'est qu'ils ne dont pas de différence sur les origines    

Sans préciser de lieu, sans préciser de délai, ça va être très facile, tu sais

Je crois qu'il y a plus d'une attaque par jour autre qu'islamiste aux USA.

 
je t'en prie, si c'est si facile

 
Nanan, on est mariés, plus besoin de El chapo !

 
ineptie et pirouette débile destinée à ne pas répondre (et je te comprends, vu que tu n'as sans doute aucune réponse)
l'état tient des statistiques sur les pratiques religieuses, l'état tient des statistiques sur les attentats et leurs idéologies, on est dans un exercice tout à fait républicain

Le racisme du KKK ne vient certainement pas de la Bible. Ou alors j'attend que tu me cites un quelconque passage de la Bible utilisé par le KKK pour ne serait-ce que justifier les différences entre les races.
 
CECI DIT, pendant TRES longtemps, l'Eglise a eu bcp de mal à décider par exemple si les "noirs" sont des hommes à part entière. Sur le plan sociétal, le racisme a été également institutionnalisé pendant très longtemps que ce soit en Europe ou aux US.
Le KKK sont surtout des tarés qui refusent tous les apports de la science et toute évolution sociétale. Ce sont des fondamentalistes ultra-conservateurs qui veulent garder le "mode de pensé" de leurs ancètres, souvent des esclavagistes des états du Sud qui ont cherché par tous les moyens à justifier l'esclavage.
 
Mais dire que le racisme du KKK vient de la Bible. Non, il vient de la société du 19° avant tout.
 
EDIT:
 
Ceci dit, il semble que le KKK utilise une interprêtation particulière de certains articles de la genèse... Qui appartient à l'ancien testament. Donc, effectivement, il semble que le KKK utilise la Bible (mais pas le nouveau testament bien sûr).

 
Les attentats d'extrême droite en France dans les années 1960;
 
Les tueries dans les écoles aux USA
 
Et j'suis pas remonté plus loin, ni aux périodes de guerre sur le territoire national

 
j'ignorai que chez les narcotrafiquants, le moteur premier des meurtres étaient leur foi et les écrits saints.
 
sérieux, c'est quoi que vous comprenez pas dans la notion d'attentat ou de crime RELIGIEUX, c'est à dire commis au NOM de la religion...
 
des règlements de compte entre mafieux tout catho qu'il soit ne fait pas de meurtres des crimes religieux...je sais pas, ça me parait quand meme assez élémentaire à comprendre, non ?  

il y a eu un attentat en 2000 contre le Macdo de Quévert en bretagne , revendiqué par des militants bretons independentistes , qui se trouvent etre chrétiens
c'est donc un attentat christianiste !

 
Non, tu te places volontairement dans le domaine religieux pour exclure les attentats meurtriers indépendantistes (et autres) en France.  
 
Ce qui du point de vue sécurité du citoyen est inepte en plus d'être fallacieux.

 
donc hors du tableau puisque ni le même continent ni la même époque

 
Voila. Donc les attentats et autres bombes en corse (y compris un prefet) c'est pas grave, c'est ps religieux.  
 
Tu iras le dire aux familles. (pas mlon hein)

 
Sur le territoire français, les attentats religieux réussi ayant fait au moins 10 morts ces 10 dernières années sont bien le fait d'islamistes oui. Sauf que la lutte contre le terrorisme, ce n'est pas la lutte contre le terrorisme religieux ayant fait au moins 10 morts ces dernières années, mais la lutte contre tous les terrorismes.
 
Ainsi, on ne peut réclamer des mesures visant spécifiquement l'islam au nom de la lutte antiterroriste, mais seulement au nom de la :
 
lutte contre le terrorisme religieux ayant fait au moins 10 morts ces dernières années
 
 

 
alors pourquoi es tu aller chercher cet exemple pourri d'attentat catholique en 88 puisque ce n'est pas pertinent du point de vue sécurité du citoyen

 
parce que cela n'a RIEN à voir. Entre des basques qui butent un colonel de l'armée, des corses qui font sauter une résidence secondaire, et des mecs qui tuent aveuglément des gens en masse, on devrait mêne pas utiliser le même mot "attentat". Y'en a marre de ces comparaisons fumeuses qui tentent de dédouaner les problèmes liés au fondamentalisme musulman. Il faut voir la réalité en face et l'état d'urgence c'est surtout pour dire : "on a compris, on commence à voir la réalité en face", bien avant une quelconque efficacité.
C'est aussi un message à la fois aux musulmans : si vous allez vers les fondamentalistes, on va venir vous chercher, vous pourrez plus vivre tranquillou et au FN en disant : l'époque où vous pouviez vous servir de ça pendant que les autres partis politiques ne bronchaient pas est révolue.

'fin honnêtement, il y a encore des gens qui pensent que les derniers attentats en France étaient à proprement parler religieux?

 
remballes tes sophismes enfantins

 
lesquels précisément ont fait plusieurs dizaines de morts en étant orgaisés par une personne solitaire ?
 

 
avec le mal-être comme idéologie ?
 
 

 
période de guerre ?    
tu vas pas me citer le mec qui a lâché "Little Boy" sur Hiroshima comme un tueur de masse solitaire issue du milieu japanophobe j'espère
 
 

 
bah oui, quoi...
tout le monde sait bien que le Christ recommandait de tuer les noirs, de s'armer jusqu'au dents pour montrer qu'on est un homme , un vrai, capable de tuer, qu'on devrait faire du fric, et même ne pas hésiter à tuer pour qq $$ de plus, et autres distractions et réjouissances de ce genre, non ?
c'est bien évident
et ceux qui appliquent bien tous ces bons conseils du Christ sont donc bien des chrétiens,  CQFD
 
et ceux qui feraient remarquer que le Christ n'a jamais rien dit de toutça , mais exactement le contraire, et que ceux qui font ça ne sont pas des "chrétiens" du tout ?
on s'en fout de ceux-là, ils racontent des conneries, on s'en fout du Christ, d'ailleurs,  
pi si ça se trouve, il n'a jamais existé, le Christ...
 
non mais, c'est vrai, quoi, on nous la fait pas, à nous, on est des mecs, des vrais, on est intelligents, on sait raisonner
 
les types du KKK, les Brewik, les inquisiteurs toussa, y s'disent chrétiens, et si y s'disent, c'est k'c'est vrai
ils tuent  
donc les chrétiens y tuent aussi
 
et pi c'est tout

 
Parce qu'il a été cité l'ordre d'idées de 2000 ans. Ben nan, un attentat religieux chrétien en france, c'est moins de 30 ans  

non c'est les catho, les pires, ils font ca dans l'ombre !

 
Ah moi je le pense très honnêtement oui. Ce n'est bien sûr pas la seule raison, mais ce sont des attentats faits au nom de l'Islam et SURTOUT au nom d'Allah.

 
en quoi c'est un sophisme ?  
 
En quoi ce n'est pas grave parce que ce n'est pas religieux ?  
 
C'est quoi l'excuse ?

 
merci de le reconnaitre    
l'Etat est pragmatique, y'a comme une priorité à mettre en oeuvre en ce moment sur les islamistes. tu ne penses pas ?
On s'occupera des bretons et des corses plus tard.

 
ok  

là je vois pas ce que tu recherches qui ne soit HS

 
Notamment, ouais.  
 

 
nan, je pensais plus au second empire, mais bon ...

 
gottorp, ceci est une discussion sérieuse.

 
j'ai la faiblesse de penser que les auteurs qui y sont allés en sachant qu'ils allaient se faire sauter auraient répondu oui
 
mais bon, ils ne sont plus là, faut se contenter de la revendication par Daesh de "l'attaque bénie de Paris contre la France croisée" prononcée "au nom d'Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux" pour essayer de se faire une idée

 
Regarde le profil des terros en France à ce jour. J'ai pas l'impression qu'ils représentent les dévots musulmans, plus des malfaçons de ce que peut produire l'Occident.

 
oui donc j'attend une réponse sérieuse.  
 
Des morts. Des gendarmes mitraillés.  
 
Alors la réponse ? En quoi j'ai fait un sophisme ?

 
un type capable de se faire sauter le caisson sans qu'il ne se dise que son action lui ouvre les portes du paradis ?
pas bête...si ça se trouve les jihadistes ne sont en fait tous que des dépressifs suicidaires et ils ont juste l'idée d'un baroud d'honneur révolutionnaire...

Ce qui est bien c'est que tu pourrais remplacer "Christ" par Mahomet, "Chrétiens" par musulmans et "inquisiteurs" par salafistes et avoir un discours tout aussi cohérent    
 
Bref, pour opposer les religions, faut vraiment avoir du retard.
 
Enfin après tout, c'est la stratégie de Daesh de pousser les français à stigmatiser les musulmans. Plus il y a de tensions avec les musulmans, plus cela pousse les individus à se radicaliser. Daesh joue sur la cohésion sociale. Donc ceux qui stigmatisent les musulmans sont les idiots utiles de daesh

 
merci d'en convenir, le cas Breivik est une aberration
remarque que le cas du mec du Thalys aurait peut-être répondu à ce critère si il avait réussi son coup et si il a bel et bien trouvé ses armes par hasard dans un parc ou une poubelle    
 
 

 
  tu sais ce que c'est une idéologie ?
 
 
 

 
quel attentat à la Breivik précisément ?

 
Tu te rends bien compte que la solution globale au problème est paradoxale en France : Pour les attentats islamistes, faudrait réussir à les mettre à l'alcool. Pour les bretons faudrait les empêcher de le boire, pour les corses faudrait les empêcher de le balancer sur les bâtiments de l'État.  
 
Plus sérieusement, oui, les moyens doivent aller prioriritairement à ce qu'il y a de plus prégnant. Par contre, non, je ne pense pas qu'il faille faire de la ségrégation en fonction de la religion des individus .
 
NB : pour celui qui parlait de l'État qui faisait des stats ethniques , un article qui décode ce en quoi il a raison, et ce en quoi il se trompe : http://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 5770.html#

 
A un moment, faut enlever la djellaba devant les yeux

 
Honnêtement, je suis dans le doute. Elliott Rodger ressemblait plus à une loque métrosessouelle qu'à un fou de D.ieu et pourtant...