Reprise du message précédent :

 
Je trouve que les perquisitions random ne servent à rien et que les forces de l'ordre ne doivent pas faire de commentaires désobligeants.
Seulement la présence potentielle d'un terroriste prêt à te plomber les molaires de l'autre côté de la porte peut rendre l'entrée dans le domicile tendue.

ça pourrait arriver...
 
mais il y aurait quand même une différence avec ceux qui gueulent allahou akbar...
 
je te laisse deviner laquelle...
 

Cet aprem je suis allé boire un coup à "A la bonne bière" un des bars visés par les attentats. J'avais vu le nom hier je voulais savoir si c'était pas un peu usurpé.

Verdict : du très classique, Kro, Grim, Despé et Guiness.

A part ça, barrière avec plein de fleurs, drapeaux français américain kabyle italien et... tea party. Ah et en plus de la masse de gens qui nous prenaient en photo y a une télé japonaise qui est venue m'interviewer.

 
Ça c'est clair que la majorité des bars parisiens sont banales

pourrais meme n'y avoir que la pisse sodastreamé  du patron que ça ne derangerais pas les boboloss de payer la pinte hypercher

T'as pas fait une cassdedi à HFR sur la tv japonaise, genre "vrais reconnaissent vrais" ?  

tu penses que statistiquement, il vaut donc mieux perquisitionner chez les neo nazis (électeurs du FN de sinistre mémoire) ou ptete dans une creche catho plutot que dans les mosquées/coins à salafistes ?  

Tu connais pas Breivik ? Je sais que cet exemple vous emmerde, mais c'est la réalité. Le mec a écrit des dizaines de pages ou il revendique son acte au nom de la foi chrétienne contre l'invasion musulmane de l'Europe.

Par ailleurs, Bush et son entourage revendiquent leurs guerres "au nom de Dieu" (branche néo-conservatrice). Si tu veux parler de crime, on parle ici de millions de morts.

et ? pour un taré faut généraliser ? par contre quand t'as 100% d'attentats se revendiquants d'un machin musulman alors on dégaine le #padamalgam ?
 
 
non mais serieux

Relis mon post avec le doigt avant de t'exciter je te prie. Je répondais à Hermes ...
Ca m'est jamais venu à l'idée de demander aux chrétiens (par exemple ma petite copine de l'époque) de se désolidariser de cet acte.

Il y en a que deux qui se boivent  

Le Ku Klux Klan justifie son racisme anti-noir sur la base d'un passage de la Bible.
 
Bon, ils sont un peu moins actifs ces derniers temps, mais à une époque, ils faisaient pas dans la dentelle  

La kro en pression est buvable

bis

 
La race?

l'educacation
 

Plus de 10 000 morts, je vous demanderai de respecter ce travail  

OUF ! pendant un instant j'ai pensé que c'était la FNAC de monaco !

c tout ?   c vraiment des ptites bites (source de leur haine ?   )

 
Je suis d'origine mexicaine ma femme crie régulièrement "Jesus" et/ou "Oh! Mon D.ieu" ; dois-je la dénoncer comme radicalisée?
 

 
  Oui tu aimes t'auto flageller civilisationellement. Breivik c'était pas en France, Bush en Irak, c'était pas en France (et pas du terrorisme). Ya assez d'exemple en France pour aller chercher ce qui est impertinent (même si ça commence à dater).

et puis pour un breivik combien de merah/kakachi brother/loup solitaire etc ?

Une partie du problème vient de France et plus largement de l'Occident. Les Merah, Couachi et consorts sont pour partie des produits du "monde libre". Une fois n'est pas coutume, il serait bon de faire notre auto-critique.

oui mais elle dit bonjour ?  

Le Christianisme est un excellent exemple de deux choses :  
 
Premièrement, quand une Eglise est puissante elle opprimera toukoirs et cherchera à s'étendre. Ce n'est pas parce que l'Eglise aujourd'hui a perdu du terrain en Europe qu'il faut oublier ce qu'elle faisait quand elle savait qu'elle pouvait s'en tirer.
 
Deuxièmement on peut contenir le pouvoir des religions, en limitant leur champ d'action à la sphère privée, mais il ne faut pas faire de concessions.  
 
Chose qu'on fait trop avec l'Islam par peur de paraître raciste, ce qui est ridicule vu que l'Islam n'est pas une race, c'est une religion, un corpus d'idées donc ouvert à la critique.  
 
Pour cela il faut commencer par contenir le FN et l'extrême-droite et que la gauche se réapproprie la critique de la religion, sans concessions, et ne glisse pas dans la "gauche régressive".
 
Il y a un chemin pour les progressistes qui en ont marre que des idéologies d'un autre âge, irrationnelles, soient élevées au rang de valeur morale (alors que la valeur morale de la Bible ou du Coran ne vaut pas plus que le papier sur lequels ces livres sont imprimés), mais ce chemin est étroit.

oui voila: les chrétiens sont out, au tour des muslims de foutre la merde, chacun son tour, umps style

si la gauche se met a critiquer son electorat muslim: les muslims mettront et voteront pour un gauchiste made in muslim, les gauchistes vexé se convertiront au fn

 
Le capitalisme n'a rien de moral et il serait temps qu'il soit relégué à un autre âge. Merde j'ai l'impression d'être un alter-mondialiste en écrivant ça.  

On comprend pas, elle disait "buenos diás"

Grim blonde et Grim blanche ?

 
Auto critique, oui. Autoflagellation, non.
 
Autocritique = qu'est ce qui pousse un fr qui a échoué à devenir mili et flic à se faire péter pour l'état islamique   ? (un objet d'étude psycho)
 
Autoflagellation = c'est à cause de "nous" que cet homme s'est fait péter au nom de daesh. (un objet de constat socio)  
 
La responsabilité individuelle doit prévaloir. Sinon, c'est nier le libre arbitre, ce qui conduit à auto justifier de manière déterministe tout ce qui arrive comme étant écrit d'avance. Ce qui est idiot, d'ailleurs, parce que du coup, je peux faire ce que je veux, notamment laisser les banlieues fr crever, de toutes façons, c'était écrit.

 
Non, elle dit pas bonjour
 
Par contre du coup, niveau justification, j'hésite entre "les enfants parlent pas la bouche pleine  , NPDCP compliant" ou  "c'est une fr de souche bien intégrée, elle ne dit pas bonjour" .

Elle n'hurle pas "Montjoie Saint-Denis"

Mais il est seul exemple , le seul à avoir fait des morts entre autres au nom de la religion chrétienne
 
alors que des musulmans qui s'explosent ou font des explosions en faisant des morts , il y en a des milliers...

Quelle confusion dans ton esprit, c'est assez triste.  
Mais bon, orbis hein

 
Breivik n'a jamais justifié ses attentats au nom de la foi chrétienne, mais au nom de la défense de la civilisation basée sur le christianisme, ce qui n'a strictement rien à voir. Il n'invoque à aucune moment Jesus dans son action.
 
Pour Bush, là par contre, je te rejoins en ce sens que ce cynglé a à plusieurs reprises indiqué obéir à des ordres divins, demandait aux membres de son gouvernement de prier lorsqu'il se réunissaient etc... La notion de guerre "quasi-sainte" était pas bien loin concernant Bush. Il mériterait largement de finir sa vie en prison, ça fait pas un plis.  

 
Non. Loin de là.

 
récemment ? je veux dire ces 20 dernières années ? Je vois pas d'exemple...