D'autant plus qu'on sait que le voile est choisi et jamais subi, et n'est qu'une manifestation de pudeur, d'élégance et de fierté
 
Un peu comme le reste
http://grincheux.typepad.com/.a/6a [...] 0df970d-pi

Ceux qui font de l'incitation à la discrimination, euh, comment dire. C'est pas illégal, sinon tout le FN et une bonne partie de l'UMP serait sous les verrous...

 
La solution c'est d'être cohérent et de ne pas tenter de dire "les femmes qui se voilent d'elle-mêmes, c'est d'avantage malsain que les femmes qui mettent des jupes".
 
Par exemple la loi sur le voile intégral qui est lié à une interdiction de se couvrir totalement le visage est une forme de symétrie avec la loi sur l'exhibitionnisme, donc tout va bien.
On n'interdit pas le voile intégral car religieux mais pour des raisons plus logiques.
 
Puis, il faut plutôt se focaliser sur le vrai problème dans notre situation, les cas où les femmes sont obligées de porter le voile via des menaces physiques, par exemple.

 
Tu m'apprends un truc, mais je comprends pas bien: la discrimination légale existe (discrimination de nationalité of course, mais aussi de sexe ou autre). Et le programme du FN vise clairement à établir plus de discrimination de nationalité, voire de religion.

Vous pouvez pas continuer votre débat sur le voile sur un autre topic ? Y'a déjà un topic Islam.
 
Et puis de toute façon vous ne serez JAMAIS d'accord parce que les deux camps ont des grilles de lecture opposées. Les musulmans pieux considèrent que le voile protège la modestie de la femme et t'expliquent limite en toute décomplexitude que c'est un vêtement féministe ! Pour eux nos sociétés font de nos femmes des putes qui ne se respectent pas, des objets sexuels qui ne devraient pas se plaindre si elles se font violer vu qu'elles osent sortir dehors à moitié dévêtues tout en sachant que les hommes vont les dévisager sous tous les angles et être excités par leurs atouts féminins. Donc quand quelqu'un va leur expliquer que nos sociétés n'imposent pas le voile aux femmes parce qu'on les respecte, pour eux c'est tout le contraire. C'est parce qu'on ne respecte pas nos femmes qu'on les laisse s'habiller en mini-jupe et décolletés saillants  
 
Plus j'y pense plus je me rends compte qu'il n'est pas vraiment question de religion ici. C'est juste un puritanisme porté aux extrêmes. Tout ce qui " pose " problèmes au sein d'une société qui vise un idéal de pureté doit être supprimer. En gros on se doit de réprimer toutes les tentations possibles. En occident on a décidé de punir ceux qui ne refrènent pas leurs pulsions. Dans l'Islam on considère que ce sont ceux/celles qui provoquent ces pulsions qui sont responsables devant Dieu/ la loi et les agresseurs ne sont au final que des victimes. C'est drôle d'ailleurs que d'un côté cette religion t'explique que la dévotion envers Allah et le respect stricte des piliers de l'Islam peut faire de toi une personne meilleure et de l'autre utilise la nature biologique de l'homme pour l'absoudre de toute culpabilité et tout mettre sur le dos de la femme.
 
 

 
Cet idéal de pureté n'est pas propre à l'Islam même si j'ai du mal à comprendre ta comparaison.  
 

 
La comparaison tient justement parce qu'en élargissant un peu sa lorgnette, on peut rattacher un tel idéal à l'angoisse récurrente de la "fin d'un monde" dont on redoute le déclin ( ), avec son corollaire de propositions réactionnaires (sans connotation fachonazi hein : l'idée que "vu que l'ordre actuel va mourir, nous proposons de revenir à l'ordre précédent qui avec sa rigueur marchait, et pour ça, une épuration s'impose" ). Je pourrais développer mais c'est pas les forums d'Historia
Dans le cas du monde islamique, ce déclin est plutôt encourageant, en dépit de ce qui se passe. Pour la France, ça inquiète pas mal de monde par contre  

Vous pouvez pas continuer votre débat sur le voile sur un autre topic ? Y'a déjà un topic Islam.
 
Et puis de toute façon vous ne serez JAMAIS d'accord parce que les deux camps ont des grilles de lecture opposées. Les musulmans pieux considèrent que le voile protège la modestie de la femme et t'expliquent limite en toute décomplexitude que c'est un vêtement féministe ! Pour eux nos sociétés font de nos femmes des putes qui ne se respectent pas, des objets sexuels qui ne devraient pas se plaindre si elles se font violer vu qu'elles osent sortir dehors à moitié dévêtues tout en sachant que les hommes vont les dévisager sous tous les angles et être excités par leurs atouts féminins. Donc quand quelqu'un va leur expliquer que nos sociétés n'imposent pas le voile aux femmes parce qu'on les respecte, pour eux c'est tout le contraire. C'est parce qu'on ne respecte pas nos femmes qu'on les laisse s'habiller en mini-jupe et décolletés saillants  
 
Plus j'y pense plus je me rends compte qu'il n'est pas vraiment question de religion ici. C'est juste un puritanisme porté aux extrêmes. Tout ce qui " pose " problèmes au sein d'une société qui vise un idéal de pureté doit être supprimer. En gros on se doit de réprimer toutes les tentations possibles. En occident on a décidé de punir ceux qui ne refrènent pas leurs pulsions. Dans l'Islam on considère que ce sont ceux/celles qui provoquent ces pulsions qui sont responsables devant Dieu/ la loi et les agresseurs ne sont au final que des victimes. C'est drôle d'ailleurs que d'un côté cette religion t'explique que la dévotion envers Allah et le respect stricte des piliers de l'Islam peut faire de toi une personne meilleure et de l'autre utilise la nature biologique de l'homme pour l'absoudre de toute culpabilité et tout mettre sur le dos de la femme.  
 
 

Si le forum suivait la loi, tout ceux qui font du prosélytisme, ou ont un avatar ou un pseudo ayant un rapport à une religion quelconque devraient être ban.
 

Si le forum suivait la loi, tout ceux qui font du prosélytisme, ou ont un avatar ou un pseudo ayant un rapport à une religion quelconque devraient être ban.

Si le forum suivait la loi, tout ceux qui font du prosélytisme, ou ont un avatar ou un pseudo ayant un rapport à une religion quelconque devraient être ban.
 

Si le forum suivait la loi, tout ceux qui font du prosélytisme, ou ont un avatar ou un pseudo ayant un rapport à une religion quelconque devraient être ban.
 

Sympa les nouveaux radars  

D'autant plus qu'on sait que le voile est choisi et jamais subi, et n'est qu'une manifestation de pudeur, d'élégance et de fierté
 
Un peu comme le reste
http://grincheux.typepad.com/.a/6a [...] 0df970d-pi

L'état de droit toujours en marche:
 

page ISIS, le topic va-t-il imploser ?

T'as raté ça :
http://france3-regions.francetvinf [...] 65405.html

(cherchez l'erreur  )

Indice : Non aux hangars ultra-violents  

C'est fou comment l’extrême gauche fait peur a l'état.
 

L'état de droit toujours en marche:

Vu qu'ils sont très à droite, s'ils détruisent tout ce qu'il y a à gauche d'eux, ils seront de nouveau "la gauche"

C'est fou comment l’extrême gauche fait peur a l'état.

Symptôme d'un état pris au dépourvu par les attentats et qui ne sait pas comment réagir. Alors, il tape n'importe où, n'importe comment et n'importe qui.

C'est fou comment l’extrême gauche fait peur a l'état.

 
Symptôme d'un état pris au dépourvu par les attentats et qui ne sait pas comment réagir. Alors, il tape n'importe où, n'importe comment et n'importe qui.

Ah oui mais ça c'est de notoriété publique. Plusieurs articles sont sortis à propos d'une librairie d'extrême gauche que j'ai fréquenté. Des dispositifs de surveillance (totalement illégaux) y ont été retrouvé.