Reprise du message précédent :

Je reviens là dessus car j'y ai beaucoup réfléchis.
 
Personnellement, quand je vois des gens dire qu'ils sont en deuil alors qu'il ne connaissent pas les victimes ou leur proche, ça me laisse pantois. Cet aspect, je ne le comprends pas et oui, cet espèce d'aspect d'appartenance voyeur me rend mal à l'aise. Je ne connais aucune victime et ne peux donc pas être en deuil et n'ai perdu personne donc ne peux pas être en deuil au stricto sinus. Triste par la république attaquée et peur d'être la prochaine fois au mauvais moment au mauvais endroit mais c'est tout.
 
L'aspect "ça aurait pu être moi" prend une place importante, certes, c'est le but du terrorisme, j'ai peur donc je ne sors plus. Ça je le comprends, je le partage plutôt philosophiquement, on peut mourrir écrasé par une voiture, d'une crise cardiaque, d'un terroriste qui nous tue, d'un crash d'avion. D'ailleurs se faire tuer par un terroriste doit avoir à peu près la même probabilité qu'un accident d'avion et chaque fois que je prends l'avion je ne suis pas parano.
 
Le stade supérieur est vraiment la mièvrerie voyeuse, des gens en rajoutent vraiment une couche de trop. C'est le cas du "j'aurai pu, j'aurai dû être là, j'ai réchappée à la mort". Est-ce l'envie de vivre un évènement extraordinaire? (Ceux qui y ont réchappé véritablement sans perdre personne ont sans doute vécu quelque chose qui dans les années qui viennent ils analyseront différemment, une fois le choc passé ils ont quand même été témoin d'une scène éducationnelle de la vie que tout le monde n'a pas vu: comme les pompiers, les militaires,...). Est-ce l'espoir que si on avait été là on aurait été le héros qui arrête un terroriste? Est-ce le fait d'une jalousie où on ne parle que de ça et des gens et n'ont re cas individuel n'intéresse plus les gens autours de la table le dimanche chez mémé?
 
A moins d'être le gars qui a raté l'avion qui s'est écrasé, les çà aurait pu être moi, ça va 5 minutes...
 
Enfin cette récupération politique commence à être un peu excessive, par les premiers qui disaient "pas de récupération", en gros le pouvoir en place en premier lieu puis l'opposition. Ça commence à tirer sur la corde de façon excessive sur la récup, on va transférer des victimes au Panthéon j'imagine bientôt... Starko d'ailleurs, la rumeur dit qu'il est en rage car Hollande se trouve encore, toute chose égale par ailleurs, au bon endroit au bon moment et bénéficie de cet aspect deuil, rassemblement, eau de rose. Cette exploitation politique qui ne veut pas dire son nom est seulement pour éviter que la vraie exploitation politique nécessaire soit faite. Le laxisme sur la laïcité, sur l'immigration, la perte de souveraineté dans l'UE, l'ingérence dans des conflits qui ne sont pas les nôtres (Zemmour l'a dit maladroitement mais 200,000 morts en Lybie, serait-il notre problème? Peut-on être le juge mondial, le gendarme mondial?), nous le payons depuis des années,... Et donc pleurer, faire des hommages, permet de noyer le poisson! D'ailleurs, les évènements qui font des centaines de morts en Afrique ca touche beaucoup moins notre fibre droit de l'homme-esque, faut dire que les bienfaits d'une récupération politique sont limités... Cynique un peu toute cette atmosphère...
 
Enfin, sur le Padamalgam... Désolé mais il va finir par falloir en faire. La loi est toujours injuste pour ceux qui la respecte, c'est comme ça qu'est organisée la société... C'est pas parceque on met un radar à 50 et que le Code interdit de rouler à 50 qu'il faut faire des amalgames et dire que tous les conducteurs sont des chauffards, mais c'est pas une raison pour ne pas tous les contrôler. Ceux qui respectent en pâtissent mais pour combattre la minorité cela revient à restreindre la liberté de ceux qui respectent la loi. Islam et Salafisme c'est pareil et si on continue à dire Padamalgam sans rien faire on va pas aller loin... En plus, les responsables musulmans de France, ils condamnent du bout des lèvres, il y a vraiment une passivité complice chez beaucoup, seul vraiment l'imam de drancy sort du lot, mais trop peu tiennent des discours similaires.
 
Donc attristé par l'attaque à la République Française  mais peut elle vraiment s'étonner?
 
Quant à moi, je suis passé Ya deux ans devant le bataclan et bon... Ça va pas m'empêcher de dormir, la vie continue et s'arrêtera quand elle le devra.

La représentation a eu lieu ou pas d'ailleurs?

Je ne comprends pas. Un mec qui croit que le 11 septembre était un coup monté et qui le dit ici en paie immédiatement le prix, sous la forme de rires et de moqueries et c'est une bonne chose. Les athées considèrent qu'il est temps qu'on traite les croyances religieuses de la même manière, vu qu'elles ne sont pas plus fondées. Pourquoi auraient-elles droit à un passe qui leur permettrait d'éviter la critique et la moquerie ?
 
Tu n'es pas à la maison, tu es justement sur un forum public, ça veut dire que tu n'as pas le droit d'exiger qu'on ne te contradise pas et qu'on se taise sous prétexte de "respect". Personnellement je te traite comme je traite une autre personne, c'est-à-dire comme à un adulte à qui on peut parler et dont on peut pointer les contradictions.  
 
Je te rejoins sur le fait que le fait que les athées soient majoritaires ici n'a pas d'importance. La majorité, on s'en fiche. L'important dans l'histoire, c'est que les athées ont raison
 

Personne n'a jamais dit que les kamikazes avaient une culture religieuse profonde. Juste que s'ils se font péter, c'est bien qu'ils ont la certitude d'aller au paradis, et que l'Islam accrédite cette idée.

Salut,
 
L'Islam accrédite cette idée ? ... des sources ?
Ils pensent que l'Islam accrédite leurs idées, ça sans doute.

ils y croient, au même titre que les autres armées  ou organisations militaires  sunnites ou chiites se reclamant de la religion qui pour d'autres combats politiques organisent elles aussi les attentats faits par des "martyrs"

 
Après la RATP, après la SNCF, après ROISSY, la mairie de Paris.

Je prends l'une des nombreuses citations qui affirment que ceux morts en combattant pour Dieu auront la belle vie:
 

 
http://quran.com/4/74
 
La question n'est pas "ils pensent que l'Islam accrédite leurs idées". Personne sur Terre n'a l'autorité pour dire qu'untel pratique "bien" l'Islam ou non. Pourtant à chaque ouverture d'un débat sur le sujet on entend "ce n'est pas l'Islam", alors que la seule chose qu'on peut dire c'est que ce n'est pas l'Islam pratiqué par la majorité de Musulmans pacifistes.
 
Le Coran est un texte écrit par des poètes sous l'ordre d'un marchand illettré, devenu plus tard seigneur de guerre. Il n'est pas étonnant qu'il soit représentatif d'une vision du monde qui promet des récompenses à ceux qui sont prêts à mourir pour la cause des conquêtes.
 
Il est aussi issu d'une région du monde qui n'était pas la plus avancée à l'époque (loin de là, étrangement à l'instar des autres deux grands textes monothéistes Dieu a choisi le moyen orient illettré pour le dicter au lieu d'aller genre en Chine où les gens pouvaient lire, écrire et étaient avancés scientifiquement), au sein d'une époque déjà très trouble pour le monde dans son ensemble. Donc il contient des enseignements moraux complètement en décalage avec notre époque (crucifixions à tout va, etc), donc en conséquence il n'est pas suivi par les Musulmans pour une bonne part de ce qu'il affirme. Comme la Bible n'est pas suivie par les Chrétiens et la Bible Hébraïque n'est pas suivie par les Juifs (et tant mieux d'ailleurs).
 
Mais ce débat qui consiste à croire qu'il n'y a qu'un Islam et qu'il n'y a qu'une manière de pratiquer pour être considéré Musulman, en plus du fait que la manière en question est relativement éloigné de l'Islam des bases pour des raisons évidentes d'adaptation au monde moderne, n'a pas de sens.

Militants écolo assignés à résidence.

Noël Mamère avait raison  

ps: un peu HS il est vrai mais comme c'est la conséquence de l'état d'urgence

Des extraits du prochain discours de Hollande devant le PE pour le remercier d'avoir financé l'armée française/européenne viennent de transparaître

 
Ya des chances pour que qu'Eva Joly dise un truc du genre :
 

yaura des ewoks ou pas ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
On a déjà les barbus  

Bien sûr que ça n'a pas de sens. Il y a une pluralité dans l'Islam.
 
Tu as les croyants qui considèrent que le Coran est la retranscription de la Parole Divine™, qu'il a un caractère intemporel et universel. Et que Mahomet, en tant que révélateur de cette Parole Divine™ est un exemple à suivre pour tout musulman qui se respecte.
 
Et puis tu as les croyants qui considèrent que le Coran reste un bon livre de chevet, malgré le fait que ce soit une vieuserie à dépoussiérer. Parce qu'après tout, aujourd'hui, il n'y a pas plus de risques sanitaires en bouffant du porc que du boeuf, donc ça serait pas mal de légaliser le hallouf. Des croyants qui considèrent que le Coran a un caractère assez facultatif parce que les 5 prières, c'est pas très pratique, que le sauciflard c'est sympa et que si tu roules dans le caniveau ça passe tant que tu ne causes pas de tort à autrui (en vomissant sur ses pompes, ou en prenant le volant, par exemple).
Le genre de croyant qui considère que dans n'importe quelle mosquée, on doit trouver assez facilement des douzaines de mecs plus fréquentables que le Prophète, qui était quand même un foutu péquenot un peu craignos sur les bords.
 
A priori, vous vous dites, tas de chiens d'infidèles, que le musulman du 2e paragraphe n'est pas vraiment catholique... Et pas très musulman non plus.
 
Et pourtant, c'est un côté qui sommeille en tout croyant, et qui se réveille à la faveur de certaines questions théologiques épineuses. Par exemple à propos de la jurisprudence Aïsha.

Des graffitis en arabes découverts sur des reservoirs d'avions easyjet dans 4 aeroports français C'est quoi le projet?
 
http://www.telegraph.co.uk/news/wo [...] tanks.html
 
J'ai pris un vol easyjet jeudi et hier mais je suis vivant

mouais l'echec des services de renseigement français sachant qu'il va y avoir de gros attentats à venir selon le temoin cité dans l'express et valeurs actuelles  

Il sort d'où ce témoin dans VA ? C'est un proche des milieux salafistes ?

Perso je trouve ça bien qu'un handicapé n'ait pas droit à un traitement de faveur, il peut être potentiellement un danger pour la société comme tout le monde

 
Cherche pas, on est gangrené par cette chienlit.  

 
+1000 magnifique chanson    
 
Bon par contre gros contresens, c'est une chanson profondement pacifiste, ils auraient du mettre du Wagner

Assieds-toi à côté de passagers américains, ça devrait aller.  

les americains qui étaient au bataclan sont vachement rassurants

 
 
J'espère que tu plaisantes. Car personne ne devrait être traité comme un chien, encore moins s'il est seulement soupçonné sans aucun élément sérieux. Enfin, si cette histoire est vraie.

Surtout qu'avec la possibilité que le contrôle tourne mal (comme le douanier) , il faut être vigilant chaque jours,ne pas relâcher sa vigilance,pour chaque contrôle, le truc qui nerveusement doit être épuisant à la longue.

Je trouve ce smiley très approprié sur ce fil

c'est tout le temps comme cela et c'est leur métier, je rappelle qu'il y a des pays ou c'est comme cela depuis des dizaines d'années.. et la vous les plaignez pour 3 pauvres mois de taf?

Le meurtre du douanier (qui a été achevé) n'a rien à voir avec la situation terroriste, d'ailleurs ce drame n'a aucune explication rationnelle.

Je pense qu'il faut regarder aussi du côté de la Poste, j'en ai pratiqué quelques une, vu les flèches qu'ils prennent et la dégaines de certain  

 
c'est un peu ma tete un post sur 2, ouais

Dans famille Abdeslam, je demande le 3ème frangin, celui qui se dit être au-dessus de la mêlée... Figurez-vous que ce bonhomme a un passé de détrousseur de cadavres (gang des ambulanciers charognards en Belgique en 2005), bien loin du portrait qu'il veut donner de lui aux médias.
 
 

Je l'ai toujours trouvé louche ce gars, et ses itws ne sont pas franches du collier, on renifle le manque de sincérité à des km et l'absence d'empathie pour les victimes. Cette famille est pourrie jusqu'à la moëlle de toutes façons.

et pourquoi pas la police et l'armée pendant que t'y est
 
le jour jour ou moundir se prendra une GAV pour terrorisme  

"Qui n'a jamais cassé les mains d'une personne ou poussé un aveugle dans les escaliers ? Non, t'es jeune, t'as le droit de t'amuser"  

surtout que

C'est raccourci, il manque pas mal de choses. Mais ça peut être un bon début pour certains (je ne vise personne).  
https://www.youtube.com/watch?v=ACDCh_sa5Lc
/flyaway

c'etait coment cette fete BBR hier soir ?
j'ai bossé...

Que je resitue un peu, c'est le frère de Salah, celui qui vivait avec lui et l'autre frère qui s'est fait sauté, et qui se disaient tous bonjour mutuellement le matin en réparant le djihad dans le plus grand calme, sans que lui et les parents ne le sachent  
Du coup, y'a 3 mohamed dans l'histoire   dont 1 recherché il me semble