Reprise du message précédent :
Un article au début prometteur pour les abonnés au Monde : http://www.lemonde.fr/idees/articl [...] _3232.html
(si quelqu'un peut me l'envoyer par MP, je suis preneur )

 
sagesses bouddhistes

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

- Ils sont arrivés de Syrie en passant par la Grèce dans le flux de migrant. Et de Belgique.
- Argument invalide : c'est comme si un docteur demandait à un mec qui a le cancer "j'veux bien traiter les métastases mais on fait quoi pour la tumeur ?" C'est pas l'un ou l'autre, c'est l'un ET l'autre. Fermer les frontières pour laisser les milliers de tarés gambader sur le sol européen serait incohérent. La fermeture des frontières de manière temporaire, n'est pas une option idéologique ou une opinion politique. C'est un outil de lutte contre le terrorisme, comme le renseignement, les écoutes ou l'utilisation de forces spéciales pour neutraliser des têtes de réseau sur un terrain étranger.

Libres à toi d'y voir des rengaines fascistes mais c'est le genre de réponses que j'ai entendu des dizaines de fois depuis dix piges quand je parlais des armes lourdes en circulation dans les banlieues et des imams radicaux qui prêchent en France, subventionnés grassement par l'Arabie Saoudite ou le Qatar.

Étrangement ces mêmes personnes sont plutôt silencieuse à ce sujet depuis 2 semaines. Je te renvoie à la métaphore de fisca sur le lapin pris dans les phares. A un moment il serait bien utile de réviser un peu ses positions, ce qui n'équivaut pas pour autant à vouloir une dictature policière et fasciste, ce qui est un raccourci facile démontrant une limite intellectuelle dans le raisonnement. Chose que tu n'as pas je pense.

 
 
Je dit simplement que ça peut être une raison, pas LA raison. Le soucis peut venir d'un manque d'attention (d’intéressement). Surtout qu'à l'adolescence, il semble que l'ont soit plus facilement influençable.  
 
24H24, non, mais au moins s’intéresser un minimum à ce que son enfant fait oui. Elle a pas fait France=>Syrie en 2h je suppose.
 
Bref.  

 
http://pages.videotron.com/micpreno/gosse.htm
 

 
 

 
Si tu l'obtiens je te l'échange contre cet article de Médiapart : "Après les attentats, la querelle des interprétations"  
 
Citant un essai de Jason Beurk    :

 
Ce qui est effrayant c'est que j'imagine que tu crois en ce que tu écris  

Ce qui est effrayant c'est aussi qu'elle croit que l'on a dit que ceux qui votaient FN étaient sous instruit ou bête.
Quelque part c'est une constante que l'on peu appliquer à tout parti politique. Y'a pas plus ou moins de crétins au FN/PS/UMP/FDG.

C'est quoi un parti "républicain" ? Vrai question

 
Un parti qui peut baiser le peuple mais qui ne possède par les lettres F et N dans son nom

L'avion russe abattu analysé par SyrianGirlpartisan. Si un jour elle veut migrer, je suis prêt à l'accueillir (exceptionnellement):
https://www.youtube.com/watch?v=u3c-3d1qVz8

Absolument. Leur discours nauséabond et fascisant nous rappelle les heures les plus sombres de l'histoire de France.
 

et j'oubliais : ne stigmatisons pas ! Pas d'amalgame !

 
Nan mais quoi qu'il arrive, se réjouïr de la mort d'un gosse c'est ridicule. Qu'on y voit une forme de responsabilité de la famille, du gouv ou d'NRJ 12 si tu veux.
Mais de la a dire "bien fait", ça relêve d'une difficulter a savoir faire la part des choses.
 

 
Merde c'est celui la que je cherchais

Un État laïque n'est pas un État athée ou antireligieux !

La religion suit les mêmes règles que n'importe quel sujet télévisé et son audience ! Si il y a des gens qui regardent, elle possède une émission.

La laïcité implique que l'Etat doit être neutre envers la religion mais pas forcément qu'elle doit l'ignorer ou la repousser. La neutralité, ça implique aussi que si l'Etat se comporte avec une religion d'une certaine manière alors elle doit aussi se comporter de la même manière avec les autres; pas de préférence.

 
La pensée unique de l'UMPS tu veux dire    
 
 

pire !!
elle garantie que chacun peut pratiquer une religion.
bon ce n'est pas gagné pour avoir une paix sur terre avec ce genre de comportement !  
 
Fermer des mosquées ? Pas de problème si on ferme des églises !
(bon pour les églises, les chrétiens le font tout seul en y allant pas !)  

blague a part, la fusion des deux sigles est un coup de genie, et depuis qu'elle a dit ca, le PS ne fait meme plus semblant

 
LRPS est encore plus parlant.

Nan mais en soi j'veux bien entendre ce que tu veux. Philipot ou Marine ont des discours relativement censé (en soi c'est jamais très compliqué de pointer les symptômes. Quand il s'agit de proposer un remède, le FN patauge pas mal, faut pas se mentir) mais ce qui est intéressant dans les partis politiques de gratter un peu et de voir l'équipe que les mecs se trimballent derrière. Et là pour le coup au FN c'est pas vraiment la joie.

J'ai eu le même truc avec le PS et Hollande qui est au demeurant un petit bonhomme sympathique. T'écoutes le truc, pour peu que tu sois pas trop calé en économie, tu peux être tenté. C'est vrai que ça sonne bien les mots de justice sociale et tout ces trucs. Bon derrière, tu vois qu'il y a Drey, Camba, Désir, Mosco, Fabius... Enfin que des gens très recommandables. Bon ben du coup normalement, t'as une idée assez précise de l'état d'esprit qui traîne dans le parti.

Le FN c'est pareil. Seul Jean Ma' je respectais mine de rien. Le mec, on peut dire ce qu'on veut, il aime la France plus que le pouvoir.

juste pour dire que le nazisme était un parti dans l'air du temps dans les années 1930.

un avis
sinon on peut le comparer avec le parti communiste. il y a quand même beaucoup, mais alors beaucoup de point commun

C'est mieux si on dit que c'est une constatation de gens intelligents ?

 
Et bien sur, on ne touche pas aux synagogues.    

L'herpès ? le truc qui touche tout le monde à l'insu de son plein gré ? pas con, ça expliquerait la fameuse droitisation des esprits

je l'ai lu, c'est tout nul
 
déjà c'est très court, puis ça t'apprend rien, un filet d'eau tiède en somme : ça évoque le manque de transmission de valeurs entre les générations, la vie en marge des lieux de culte, l'importance de la fraternité dans les actions terroristes (frères Kouachi / frères Abdeslam...), le rejet de la violence par la majorité des croyants...
 
Olivier Roy a le chic de donner son idée - qu'on pourrait résumer à "non, l'Islam ne prescrit pas le terrorisme" - en la présentant sous forme de révélation du haut de son statut de "scientifique", perso ça m'horripile plus qu'autre chose.
 
À l'inverse j'avais bien aimé cet avis qui me semble moins pompeux et plus instructif : http://www.regards.fr/web/article/ [...] isation-de
 
L'article évoqué par DREAListe a l'air pas mal aussi

 
Un truc dont on se débarrasse très difficilement, en outre.

Mais de toutes façons, personne ne nie que l'UMP et le PS partage une même conception sur certains points de la société. Notamment sur l'importance de l'Europe, l'économie, l'idée que la mondialisation apporte d'avantage à la France qu'elle n'en perd.

Là où la droite et la gauche se divise, c'est surtout sur des questions de société liés à la morale, l'équilibre à avoir entre les dépenses/recettes (+ impôts vs - de service publique), les rapports de force entre les patrons et les employés ou la notion d'identité nationale.

 
Tu veux dire un peu comme un borgne ancien président de parti qui a torturé et soutenu des attentats ?
Ou plutôt comme la blonde de 20 ans sans diplôme à qui on explique ce qu'il faut qu'elle dise ?

se serait moi tu fermes les synagogues, les temples boudhistes et tout et tout
mais s'il faut le préciser, pas de soucis  
 
sont quand même chiant les juifs, faut toujours qu'ils ramènent tout à eux !    
les bouddhistes n'ont pas fait de remarques eux !
ni les animistes, les taoïstes, les shintoïstes...
 

 
La différence se fait de plus en plus ténue...

C'est pas facile l'éducation d'un enfant , d'un adolescent ... on oublie si souvent qu'il est un individu "autre" à part entière et on oublie si souvent ce que l'on ressentait au même âge...
C'est la confiance et la sécurité qui sauve le vivant dans sa croissance, non ?
Cela suppose une extrême attention à l'autre quitte à aller le chercher dans ses retranchements parfois.
C'est la "solitude" familiale qui fabrique des êtres sans colonne vertébrale qui leur soit propre, des proies pour tous les prédateurs de passage, non ?

The medical response to multisite terrorist attacks in Paris
http://www.thelancet.com/pb/assets [...] 010636.pdf
(En anglais, 4 pages)

A cause du manque de marge de manœuvre des politiciens dû plusieurs faits de société : une perte de légitimité face à l'abstention et des dettes grimpantes.

Mais il y a quand même des positions assez différentes. Notamment la position de la droite qui est plutôt pour une politique de "rigueur" alors que la politique de gauche prône une politique d'intervention d'Etat pour relancer la croissance.
Ce sont deux choses qui restent quand même assez importantes et qui ont des effets assez distincts.

 
On la verrait plutôt dans des films tournés en Hongrie.    
 

 

 
C'est pas moi qui ai dit ça :    
 
 
 

 
 
Moi j'ai juste dit que la famille est peut-être en partie responsable...

P'tain c'est pas un p'tit truc lui.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Elle est plutôt mignonne physiquement faut l'avouer    

Putain, le Lancet est vraiment en train de devenir people, ils surfent de plus en plus sur l'actualité, coute que coute Déjà avec H1N1 puis Ebola c'était gerbant...

Bon, je vais quand même le lire

edit: ok, c'est qu'un point de vue...m'enfin quand même, faut absolument publier quelque chose tant que c'est chaud