Reprise du message précédent :

 
 
Dans 5 ans il parait d'après le FMI, pour l'AS.

En 2011, j'ai choisi d'orienter ma formation d'ingénieur vers l'énergie. Autant dire que ça débouche pas beaucoup en France, à moins d'être dans le pétrole...

Ruquier qui en glisse une à Zemmour

 
Nehoria tu le mets sur un plateau il détruit 99% des pseudo-experts habituels.  
 

 
Si le gosse est dans un camps d'entrainement où il apprend à manier un fusil, lancé des grenades et autre joyeuseté, il n'est plus considéré comme un civil mais comme soldat qui doit être éliminé qu'il est 8 ans ou 35 ans
 
Un soldat occidental qui se trouve face à un enfant soldat de 12 ans qui l'arrose à l'AK 47, il doit poser son flingue et essayer de le raisonner par une joûte oratoire ?
 
Quand à ton père épleuré, je ne doute pas qu'il était en Syrie pour faire de l'humanitaire et qu'il s'est radicalisé suite à la livraison de démocratie  

 
 
Je manquerai pas de la regarder ça l'air intéressant.

Le gars qui n'a pas compris que son avenir, hormis rester en position fœtal dans un squatte, c 'est soit dormir en prison et condamner sa famille si il parle, soit se faire buter par son ex-patron  

Il attend que jawad sorte pour lui demander de l'heberger

 
Il est a coté de la plaque en ce sens que ce soi disant EI ne tient que par la grace des livraisons d armes et munitions par les regimes qui veulent faire tomber Assad..
 
Soyons clair, cet EI fabrique lui meme ses armes..?.
 
Non, et ils en utilisent des quantités, des que le robinet sera coupé ils disparaitront en qq semaines..

 
mouaif, ça sent les raccourcis
 
en janvier chez Z&N, il avait eu ce même discours sur la responsabilité de la politique étrangère islamophobe (contrairement à la politique intérieure qu'il jugeait islamophile au passage) de la France exercée depuis des décennies tout en reconnaissant qu'aujourd'hui il est trop tard pour revenir en arrière, le bordel est là et un retrait de la France de ces théatres militaires ne permettrait pas de se mettre à l'abris.
 
 
(Personnellement je le trouve naïf sur ce sujet, si il y a eu un effet des interventions militaires de la France sur les mouvements terroristes, c'est d'avoir simplement renforcer son status de cible idéale pour sa symbolique, mêle sans elles on a déjà la loi sur le voile ou le droit au blspahème qui peuvent nous mettre de toute façon dans leur ligne de mire)

Intéressant. Je l'ai pas lu et même très peu entendu donc "j'analyse" sur le peu que j'ai vu.

Par contre je me rappelle de lui en débat avec Attali y a longtemps, j'avais été fan direct, genre "Attali vous êtes le conseiller de tous ceux qui se trompent depuis 20 ans, il serait temps de partir", évidemment Attali était pas content

Laisse moi tranquille, c'est une sorte de hobby.    
 
C'est l'histoire qui s'écrit devant nous.    

 
 
il a dit quoi ? FR2 ?

Ou... Monter un bat a ganja au Belize.

D'être plus pro sur ce qu'il fait/dit

 
nehoria a pas encore passé la barre Dworkin ou Starman333 mais il est tout près.  

 
Toi aussi tu pense que si il revient en Syrie alors qu'il devait faire une opération martyr, il va finir dans une cage pour le prochain barbecue histoire de servir d'avertissement

Et surtout ça résume parfaitement comment fonctionne le monde

 
Onfray peut être très bon quand il parle de la société française. Niveau géopolitique il commence à voir la lumière sur certains trucs mais il a pas encore une image globale donc ça finit toujours par faire pouf ...  
 
Après en face d'Attali dur de te planter tellement le mec est perché  

Je suis pas un fan d'Attali, il était peut être conseiller, mais pas écouté
Les divers rapports qu'il a pu rendre, ils ont du servir à combler le manque de PQ de la présidence ou à caler les armoires de l'Elysée & co
A gauche comme à droite

Il a bonne mine, c'est lui qui l'a fabriqué...

Que Zemmour est méchant ou un truc du genre, bref du subversif pour fichés S.

PQ vendu à prix d'or et payé par les impôts...

 
Ce qu'il faut se dire c'est que tant qu'on n'aura pas créé des robots intelligents prêts à monter la garde pour nous (ça ne devrait pas tarder - dans les 10 ans à venir AMHA), les soldats qu'on fout sur le terrain pour faire du sur place toute la journée dans le froid à ouvrir l'oeil tout le temps dans le doute de devoir tirer sur un ennemi, ça va pas durer longtemps.
Dans quelques semaines, nos troupes seront à bout. On va avoir du mal à faire du turnover, et donc à Noël tout le monde sera à bout. Je te laisse imaginer la merde si y'a le moindre couac.

On est bien d'accord

Si il balance des huiles au dessus en échange de l'immunité... Il pourrait même demander l'île de Nantucket  

Comme les Américains avec Daesh ! Chacun a enfanté son monstre.  

De toute façon depuis l'Irak c'est open bar, ça a créé une jurisprudence qui permet (je citais l'article de la pravda hier soir) par exemple à la Russie de bombarder l'arabie saoudite en représailles à l'attentat de daech contre leur avion.
Comme bush a bombardé l'irak pasque saddam avait serré la main a ben ladden au CE2 quand il était petit.

 
 
vous êtes bien bon avec Sa Suffisance
 
http://replay.publicsenat.fr/emiss [...] 27avenirs/  

 
Nos troupes étaient déjà à bout avec Vigipirate.  
 
Ça fait des années qu'on entend des cris de détresse mais on continue avec les coupes budgétaires pour " l'austérité ".  
 
 

Conversation d'avenirs - Les Pygmées
C'est l'écrivain de dieudonné en fait Attali    

 
Que la rigueur que zemmour souhaite voir appliquer à l'ensemble de la société française devrait d'abord s'appliquer à son propre travail...
 
Suite au bash que zemmour avait glisser à taubira sur les 8 condamnations - et aucune incarcération - d'un des djihadistes.
 
P'tite de 75 de ruquier  

 
Et là on pourrait arguer des décennies pour savoir si ce que l'ont fait est vraiment de la légitime défense.  
Est-on vraiment en train de stopper une agression contre nous ?
 
Mais bon, c'est pas comme si le droit international servait à quelque chose.

Bonjour.  
 
Je collection des images de combattants de l’État islamique qui enlacent, comme celle-ci :
 

 
Vous en connaissez ?  

 
Je suis d'accord avec ca. Onfray a raison sur un point cependant, a mon avis, ces bombardements sont ridicules, dans la mesure oui il me parait evident qu'il ne part pas en guerre pour "eradiquer Dqesh".  
 
Apres, je pense aussi qu'Onfray regarde Daesh avec de tres vieilles lunettes, c'est le philosophe qui parle, mais le philosophe qui n'a pas idee de la nature ni de l'ampleur de l'ennemi. Quand il parle de "dipomatie pour eviter la guerre", ici, il plane completement,

Ben c'est carrément ça jvais retrouver mon post

http://translate.google.com/transl [...] 2-katar-0/

J'ai fini l'article, il est très intéressant. En gros il explique que juridiquement, en s'appuyant sur la doctrine post 911 des USA, la Russie a le droit de frapper les responsables, et si ils sont soutenus par un état (comme l'Irak pour le 911, même si c'était faux, ils ont mangé quand même sur la base de cette doctrine), de s'en prendre à cet état.
Vu qu'ils ont pu identifier le Qatar comme "organisateurs et sponsors" de l'attentat, ils sont donc juridiquement, selon le droit international, en droit de frapper ce pays.

et

C'est pas le but de l'article, l'implication du Qatar c'est le Kremlin qui l'affirme, l'article ne fait que dire que grâce à Bush, ça leur donne le droit de faire péter le Qatar si ils le veulent, ce qui est peut être une explication du soudain réchauffement de nos relations avec eux, genre on les supplie de pas taper sur nos amis terroristes islamistes du Qatar, mais en échange va falloir négocier (ça c'est pas dans l'article, c'est mon interprétation ; en gros ils ont le droit de le faire et nous, vu qu'on a fait la même chose en Irak, on ne peut rien dire ; sauf que le Qatar c'est nos alliés (lol), donc si on veut pas que la Russie les bourre va falloir être gentil...et c'est vrai qu'on est gentils, d'un coup. En fait c'est assez éclairant  sur la situation géopolitique imo)

 
 
Les 8 condamnations c'était pas des délits routiers ou truc du genre, des trucs en aucun rapport avec le djihadisme ?