Le plus choquant n'est pas qu'ils l'aient récupéré, c'est plutôt que ca coûte une blinde un missile !
Une source proche du dossier parle de plusieurs twingo

Sarko qui nous avait promis le Karcher, il doit regretter, ça aurait été payant.

Sarko qui nous avait promis le Karcher, il doit regretter, ça aurait été payant.

Sarko qui nous avait promis le Karcher, il doit regretter, ça aurait été payant.

c'est une idée de balancer des bombes qui ne pètent pas de suite

A l'époque l'Islam radical était le cadet de ses soucis

France info annonce qu'il est possible que miss Kamikaze en serait peut être pas une finalement, elle aurait peut être succombé suite à un explosif dans l'appartement.
Donc elle demandait sûrement à "sauter" par la fenetre, c'est un peu plus logique déjà.

A l'époque l'Islam radical était le cadet de ses soucis

 
 
Deux ??? tu vas te calmer sinon je previens la CFDT que t'es un suceur de patron  

"Daesh a probablement récupéré une bombe française qui n’a pas explosé lors des derniers raids à Raqqa"  
 
On en a parler de ca ?  
 
En vrai on s'en tape non, impossible de la faire venir en france, et l'EI a deja des missiles.

 
 
Le patron de la DRI avait pourtant affirmé qu'elle s'était faite sauter, et que des morceaux de sa colonne vertébrale avaient atterri sur le toit des camions (invisible dans la video postée précédemment)    

C'est marrant comme quand on se met à chercher, on trouve.
 
Dommage qu'on ne le fasse que suite à de tragiques évènements.

Non mais la ils chopent pas que des islamistes radicaux
Ils tapent sur tout les merdeux qu'ils peuvent pas contrôler en temps normal.

 
 
Le patron de la DRI avait pourtant affirmé qu'elle s'était faite sauter, et que des morceaux de sa colonne vertébrale avaient atterri sur le toit des camions (invisible dans la video postée précédemment)    

D'après France info Hasna serait pas la porteuse de la ceinture d'explosif mais serait morte soufflée par le porteur (note perso : d'où peut être les gémissement et le manque de confiance dans ses paroles ?).
 
Vouloir mourir en martyr mais soufflée par un collègue  

 
La crainte est (de ce que j'ai lu) qu'ils l'utilisent pour faire des dégâts sur place aux civils Syrien et mettre ça sur le dos des bombardements.

 
La crainte est (de ce que j'ai lu) qu'ils l'utilisent pour faire des dégâts sur place aux civils Syrien et mettre ça sur le dos des bombardements.

cette découverte charnelle n'implique que toi...

Bonjour, je suis un multi. Je vais donc me contenter de ce seul message car j'aimerais lire vos réactions.
 
On a vu au Petit Journal des jeunes vendre des vidéos à des journalistes étrangers, et tout le monde a semblé choqué, en sous-entendant que ce sont des rapaces.
 
Je ne partage pas cette opinion.
 
Ces jeunes, qu'on le veille ou non, ont réalisé un travail : ils ont pris des images inédites d'un événement d'actualité. Et ce travail, en l'espèce, était dangereux.
 
Ces images, lorsqu'elles sont diffusées par les médias, le sont, pour ce genre d'événement, en boucle, et produisent des revenus par la publicité (essentiellement).  
 
Donc pour moi, lorsque ces jeunes vendent ces vidéos, ils se font de l'argent non sur le dos des morts, mais partagent un revenu journalistique du fait de qu'ils sont collaborateurs occasionnels des journalistes en fournissant ces images.
 
Car si on poursuivait le raisonnement, les médias eux-mêmes, en diffusant de telles vidéos, seraient des charognards. Or tout le monde, ou presque, s'accorde pour dire qu'ils font leur travail.
 
Je trouve qu'il est logique de rémunérer les auteurs de vidéos inédites. Après tout, ces vidéos vont générer des revenus... pour les autres (les médias).
 
Or les journalistes français ne veulent pas payer, et l'on se retrouve sur France 2 à voir une vidéo inédite des caméras de surveillance du restaurant touché par l'attentat avec un gros logo "Daily Mail". C'est totalement absurde : pourquoi un média anglais a-t-il des vidéos inédites d'un événement français en possession à l'origine d'un français ? Les journalistes français pensent que tout leur est dû.
 
Par ailleurs, je trouve que ces jeunes dans le Petit Journal n'ont pas vendu leurs vidéos assez cher. 300 euros par vidéo, ce n'est rien. Ce genre de vidéo doit se négocier plusieurs milliers d'euros.  
 
En France, on me semble trouver l'argent tellement sale qu'on a délaissé la logique du collaborateur occasionnel à l'information journalistique avec celle de personnes qui profitent sur le dos des morts.
 
Enfin, certains ont critiqué qu'ils fassent ce marché pendant les opérations de police. Mais c'était justement le moment de le faire car les journalistes du monde entier se trouvaient à ce moment là sur une place, et il était inutile et contreproductif de traîner.
 
Je sais que je n'arriverai à convaincre personne, mais je tenais à l'exprimer...
 
Merci de m'avoir lu.  

 
Du coup le "j'ai peur" et le "laissez-moi sortir" prend tout son sens, elle voulait p'tete pas mourir du tout  

 
C'est peut être pas la même femme.

 
 
Et pour info, la vidéo du Daily Mail a été achetée 50 000 euros...

le truc qui fait bander c'est le faible niveau de dégâts collatéraux dans leurs interventions ... qd tu repenses à l'intervention sur le tarmac de Marignane en 1994, c'est putain de propre et le résultat est parfait : les terros tous hors d'état de nuire, aucun tué parmi les passagers et les membres du commando (à Marseille). => c'est un bilan totalement incroyable qd tu penses qu'il y avait 220 passagers. Très peu de groupes d'intervention sont capables de ça dans le monde (pour ne pas dire aucun autre).  
 

Les stagiaires qui ne savent pas construire une phrase :
http://i.imgur.com/gs4N5D6.jpg
 
 
 
Les journaliste dans l'hotel avec la police :
http://i.imgur.com/sY5TWPH.jpg

France info annonce qu'il est possible que miss Kamikaze en serait peut être pas une finalement, elle aurait peut être succombé suite à un explosif dans l'appartement.
Donc elle demandait sûrement à "sauter" par la fenetre, c'est un peu plus logique déjà.
 
Édit: grilled

C'est vrai    
 
Mais on se rend compte que Islamisme radical et banditisme vont de plus en plus ensemble, donc est ce qu'en s'attaquant au problème de délinquance on aurait éviter a certains de se radicaliser? Et surtout est ce qu'en s'attaquant au banditisme on aurait pu par ricochet faire tomber certains radicaux?

Salut,

C'est indirectement en rapport avec le sujet initial du topic mais ce que je vais énoncer m'interpelle quand même.
Vous n'êtes pas sans savoir que la région Alsace Moselle dispose d'un régime concordataire qui reconnaît et finance le culte catholique (mais aussi luthérien et israélite). Que celui ci permet à l'État de payer des ministres de ces cultes.

La religion est également enseigné en primaire et au collège sauf pour ceux dont les parents en demande la dispense en début d'année scolaire.

Il existe aussi des enseignement théologique publique dans certaines universités : L'université de Strasbourg et l'université de Lorraine sur le site de Metz.

Autre chose, a été abrogé cette année, oui seulement cette année en prévision d'éventuels problèmes suite aux attentats de Janvier (notamment Charlie Hebdo) le délit de blasphème ! Bon certes il n'a jamais été utilisé juridiquement mais il était inscrit !

On nous parle à tour de bras de laïcité dans ce pays alors pourquoi donc cette exception à la séparation des Églises et de l'État ?

Bref je sais que mes propos sont un peu polémiques mais tout  de même j'aimerais comprendre pourquoi ce droit datant du 19ème siècle est toujours en vigueur dans notre XXIème siècle

C'est pas un travail. Si je suis ton raisonnement, il faudrait aussi que les auteurs des attentats demandent une rémunération étant donné qu'il remplissent les JT et augmentent du même coup les revenus publicitaires des chaines TV.
 
Et pour info, la vidéo du Daily Mail a été achetée 50 000 euros...