Reprise du message précédent :
Certes, mais j'ai du mal à imaginer ce que ça peut changer. Les personnes qui connaissent Stallman savent déjà que les "DRM c'est mal" et que le gouvernement français n'en a rien à faire.

 
Voilà c'est exactement ça en fait

Le pb, c'est que recevoir un barbu à cheveux gras inconnu du grand public et des médias comme Stallman ne rajoute rien à la popularité ou au rayonnement du ministre aux yeux du grand public, contrairement à l'abbé Pierre, Zidane, Bill Gates ou Tom Cruise.

 
C'est un des grands intellectuels de notre temps. Il passe moins a la tele que Stevy ou Zidane c'est sur ... il fait moins vendre de coca ou de CD, ca a peut avoir un lien, on se sait pas  
 
C'est pas parce que tu le connais pas que ce n'est pas qqu'un qui compte dans le monde.
Combien de francais ont entendu parler de Noam Chomsky ?
 
Pourtant comme RMS c'est un autre scientifique et intellectuel americain qui a des choses interessantes a dire.
 
Pas aussi interessantes que "achetez la voiture machin ou le produit vaiselle bidule" il faut croire, ni que la coupe du monde ou la star ac. Ca on l'entend 10 fois par jour.  

C'est là qu'on voit que Stallman a parfaitement raison quand il souligne que les démocraties aujourd'hui sont des démocraties pour les entreprises et pas pour le peuple.
 
Qu'un gars comme lui tente de se faire recevoir par le gouvernement, et il se fait éconduire comme un malpropre.
 
"Vous êtes patron d'une grande entreprise ? Non ? Ben alors dégage pauvre merde. Quoi le représentant mondial du libre ? Quoi 165.000 signature ? T'es sourd ou quoi ? On t'a dit de dégager connard."
 
Tandis que si ce sont des patrons de grosses boites, rien n'est trop beau. "Vous voulez des DRM ? mais bien sur qu'on va vous donner des DRM. Vous voulez une taxe sur les CD ? Mais bien sur, pas de problème. Et aussi sur les appareils avec disque dur ? Ce sera voté dans 2 mois. Vous reprendrez bien un peu de caviar ? Et n'oubliez pas, vous êtes ici chez vous."

Il n'y aura aucune news à propos de ca...
Ca n'a pas été relayé par slashdot par exemple...
Et pourtant ca aurait fait beaucoup de commentaires ( donc pub / $$ ) j'imagine ( houla la france, houla la fsf qui se font jeter etc )...

« C'est pas la GNU qui gouverne ! »

 
C'est fait ...

 
Alors là, je suis sur le cul !
 
Je suis allé sur Slashdot pour lire la news, et j'ai jeté un coup d'oeil aux commentaires des lecteurs du site : et là, ô surprise, la plupart des posteurs trouvent ça normal que Stallman et ses amis se soient faits refouler ! Motif invoqué par lesdits posteurs : Stallman n'a pas pris rendez-vous avec Villepin, et c'est donc normal qu'un type de "l'importance" de Villepin ne le recoive pas dans ces conditions...

"Le rendez-vous est donc fixé à 15h, proche de Matignon, sous un soleil de plomb. Pétition sous le bras, le groupe se dirigeait alors, non sans espoir vers M. de Villepin. Peine perdue : à une petite centaine de mètres de la porte d’entrée principale, des CRS bloquent le passage. Peu après, un officiel pointe et indique qu’aucune rencontre ne sera possible avec quiconque, conseiller ou premier ministre. La discussion ne peut s'engager : « Nous sommes désolés, la décision a été mûrement réfléchie » insiste-t-il, nous priant de stopper là"
 
L'article est mal rédigé alors.

   
 
 
Tous les hommes politiques se précipitent chez l'abbé Pierre même s'il les démolit dans ses discours: c'est très bon pour leur image.
José Bové est un r0x0r de la médiatisation. Je ne soutiens en rien ses méthodes alors que j'aurais de la sympathie pour le fond de son combat mais il n'empêche que pour attirer les médias, leur donner à voir ce qu'ils ont envie de voir (pas la 23ème manif' avec pancartes mais de l'action!) il sait y faire.
Pour RMS, c'est déjà bien que son mouvement soit plutôt uni (c'est rare dans le Libre) mais pour ce qui est de faire parler de son action, bah ... Il a jamais voulu s'abaisser à ça, pas de concession (c'est tout à son honneur) mais il en paie le prix Et pour ceux qui en doutaient, ça confirme comment fonctionnent les médias! Chance du XXIème siècle, on peut s'informer par d'autres biais (blogs&cie)

 
Tu crois que Bill Gate c'est pointé a l'improviste chez Villepin ?
Si tu prends pas rendez vous avec Villepin je ne vois pas comment il pourrait te recevoir.

titre racoleur
 
R. Stallman inconu sur Hfr

 
Heu tu les prend pour des mongoliens ou quoi ?
La FSF France a envoyé plein de lettres demandant un rendez-vous, et n'ont jamais eu de réponses.
(la bonne vieille stratégie politique du faisons-le-mort-en-attendant-que-ca-passe-les-gens-vont-oublier)
 
Il fallait faire quoi ? rester tout honteux chez soit, parce que le gouvernement ne souhaite meme pas répondre ??
Ils pouvaient pas proposer un rendez vous avec qqu'un ? meme pas un obscure conseillé du ministere de la culture 3 mois plutart ?
 
Le gouvernement est sensé servir le peuple. En théorie. Donc ca n'a rien de choquant qu'une association receuillant des milliers de pétitions demande a rencontrer le premier ministre sur un sujet d'actalité.
Villepin avait *invité* les etudiant squateur de fac, donc bon c'est pas la reine d'Angleterre non plus, c'est qu'un premier ministre qui était personne il y  a 2 ans, et qui va repartir a un poste d'obscure grate papier dans qques mois.   (s'il fini pas en prison avec chichi   )
 
Bref lamentable.
 
Et t'immagine que Villepin est innacessible      
T'inquiete, quand c'est qqu'un d'important, il accede a ses proches conseillés sans problemes. Je suis sur que la plupart des gros industriels du disque et du cinema lui parle quand ils veulent. Et d'ailleurs la future loi est faite sur-mesure pour eux, donc pas de doute. Non seulement les industriels ont acces au premier ministre, mais ils lui donnent des ordres !   , et nous pauvres mortels on devrait etre tout honteux d'oser vouloir lui parler ?

"le gouvernement francais sert les interets des multinationnales et c'est tout sur cette question. Et ne prend meme pas la peine de faire semblant de nous ecouter .... "
 
apres ca y a rien a dire ...c'est vrai ...
 
apres les gens ne croient plus en rien, y compris a payer des impots et les banlieues brulent ... mais c 'est comme ca ... lui il se gave bien, mange bien, tout va bien ....se fera juste péter le c .. en 2007 ..
 

Pas content! Pas content!

enfin un article sur tf1 sur cette histoire
 
http://tf1.lci.fr/infos/multimedia/0,,3309326,00.html

 
Merci pour l'info !
 
Je viens de trouver une interview de Stallman sur PCI :
 
http://www.pcinpact.com/articles/d/70/1.htm
 
En résumé, Stallman pense que les DRM nuisent à la vocation universelle des ordinateurs. Interview très intéressante, que je vous recommande.  
 

Si les 165 000 signataires de la pétition se mettaient à défiler dans la rue ou à brûler des voitures, Villepin recevrait Stallman sans difficulté.

Une manif' de nerds ? Mais faudrait les réanimer au bout de 1 heure, c'est pas ma chaleur dégagée par un pécé qui va les préparer à la canicule des défilés

 
Absolument, je rejoins entièrement ton avis !  
 
Si tu fous pas le bordel, si tu restes clean, on s'en fout complètement de ta gueule, tu peux crever tout seul, mais dans le cas contraire, comme par hasard, on commence à "t'écouter" et à "négocier" avec toi. C'est écoeurant de la part des dirigeants politiques. Avec une telle attitude, comment oser prôner le civisme et le respect des autres ? Y'a quelque chose qui ne va pas, là.

Y a-t-il suffisamment de bornes Wifi sur le trajet Nation-République pour un tel débit?

Il y a aussi le fait qu'il est TOTALEMENT inconnu du grand public et des médias. S'il était aussi populaire que l'Abbé Pierre (lui il a fait bouger les choses sans recours à la violence), il serait recu sans problème. Même s'il y a des millions d'utilisateurs de PC en France, la plupart s'en fout royalement du logiciel libre...

 
C'est vrai aussi ce que tu dis, la notoriété publique y est pour beaucoup. Mais d'une façon générale, mieux vaut être violent et perturbateur de l'ordre public que discret et respectueux d'autrui.

En même temps, les méthodes de Villepin n'ont même plus la côte chez ses députés. Donc bon. Et soyons réalistes, il nse passera plus grand-chose d'ici 2007.
 
Je reproduis une article de Profession Politique qui illustre à quel point l'homme qui a refusé de voir ce Monsieur Stallman est lui-même ouvertement flingué par son camp :
 

En effet, si j'étais un député UMP ou un ardent militant de la même formation politique, je m'énerverais bien comme il faut avec la "méthode Villepin" !
 
Il s'avère que le meilleur allié des socialistes pour 2007 est bien Monsieur Dominique Galouzeau de Villepin lui-même, plus encore que Madame (Mademoiselle ?) Marie-Ségolène Royal ! Il devient de plus en plus évident que M. de Villepin préfère de loin faire trébucher Monsieur Nicolas Paul Stéphane Sarközy de Nagy-Bocsa plutôt que faire reconduire son propre parti au pouvoir !
 
Et Richard Stallman dans tout ça ? Rien, euh enfin tout : M. de Villepin n'avait pas de temps à perdre avec cet individu chevelu !  
 
 

Tu seras d'accord avec moi qu'il est parfaitement indécent de se présenter 57 rue de Varennes attiffé de la sorte : Même les hippies d'aujourd'hui ne s'habillent plus comme ça Richard Stallman chez Zara

 
L'autre possibilité, c'est d'organiser un denial of service sur tous les sites du gouvernement.
A 165 000, ça doit être possible, je pense.  
Un DoS avec le numéro d'IP de chaque personne mécontente qui y participe, ça serait plus efficace qu'une simple pétition dont ils ont visiblement rab.
Au bout de qq jours, ça commencerait à sérieusement les faire chier... et les médias seraient forcés de s'y intéresser.
 

Cf José Bové.

"Tu seras d'accord avec moi qu'il est parfaitement indécent de se présenter 57 rue de Varennes attiffé de la sorte :"
 
c'est quoi le probleme? il fait pas bourges ? il faut qu'il s'habille en commercial de base ??? avec quoi? un costume boss a 2000E ou un de tati a 50E ...
lui il s'en bat les coui ...de l'aparence, il voulait pas parler chiffons avec dominique ...
 
deja ce mec je le respecte par son combat, car si c'etait un trou du c ..comme les autres, avec le cv qu'il a il aurait son petit job tranquille bien payé ... mais la non il a des idées et en plus il se looke comme il veut ... moi je dis respect ..

 
Je pense que la phrase de CorsicaPerSempre était de l'ironie.
 
Pour ce que tu dis sur le look, le cv et le combat de Stallman, je suis entièrement d'accord avec toi.

 
C'est bien dommage d'avoir à l'écrire. Evidemment que c'était de l'ironie.

ok alors désolé mais y a tellement de fada sur le forum ....

Sympa... Tu t'enfoncerais pas un peu, par hasard ?
 
C'est quand même dur de voir que même sur des fora consacrés à l'informatique, un sujet sur Richard Stallman ne fait pas recette.

c'est sur tout le monde pirate windows, photoshop et compagnie, fait de la mule et tout va bien .....pour l'instant

 
Exact. C'est assez triste.
 
Peut-être que l'informatique, pour un grand nombre d'entre nous, se résume à : "Ouep, tu fais combien sous 3DMark 06 avec ta 7950 ???"
Ou encore : "Ça va être dur pour AMD de rattraper le Conroe dans les 6 mois à venir !"
"Ouais, mais ils préparent un quad-core qui va tout déchirer, et ces gros nazes de chez Intel auront intérêt à se bouger le cul, boudiou !"
Ou : "Waouh, Aero sous Vista c'est trop d'la balle, mais ma bécane rame sévère !!!"
 
C'est certes très bien, mais les penseurs de l'informatique mériteraient sans doute bien plus d'attention de notre part.

 
+1, d'autant plus que leurs réflexions, décisions et influences influeront bien plus sur nos avenirs que les actions de tel ou tel gouvernement.

Faut pas non plus exagérer. C'est l'énergie qui mène le monde aujourd'hui, pas l'informatique.

Pour être plus précis, c'est surtout le pétrole.

 
 
Hum, non, l'énergie existera toujours, après le pétrole, les schistes bitumineux, le nucléaire, le solaire, les coûts peuvent varier (somme toute légérement sur le long terme).
 
Par contre entre une société libérale où les logiciels libres sont la norme et une autre où tout est breveté et où chaque grosse entreprise vit de son monopole, ça ne dessine pas du tout le même avenir.
Entre totalitarisme et libéralisme il y'a une grosse marge.

Moi, j'appelle ça le totalitarisme libéral.

Dsl j'ai pas eu le courage de lire le premier poste (du moin de tenter de comprendre pkoi il etait indesirable donc pkoi l'est il ?)