Reprise du message précédent :
ca me choque moins que le message qui consiste a dire qu'il serait irresponsable de voter non
et ca me choque moins que le catastrophisme affiché en cas de victoire du non
 
ca revient à nier la démocratie

 
Ca fait longtemps que les partisans du Oui ont arrêté avec le catastrophisme que certrains avaient brandi au début.
 
Par contre, j'entends toujours les partisans du Non se plaindre d'un catastrophisme qui n'existe plus, mais l'utilisent abondamment eux-mêmes.

Toutes les batailles sont bonnes a faire en cas de campagne de dire/repeter des choses plus ou moins vraies, manipuler l'opinion etc... et ca a pas commencé avec ce referundum

je parle pas des discussions sur ce forum
je parle de la propagande nationale

 
 
personne ?

Le catastrophisme c'est relatif, ca depend si on tient à l'europe deja ...

les partisants du oui défendent une position et ont l'avantage d'etre au gouvernement (pour l'ump), donc ca facilite plus la propagande

jrmy81 > le rapport avec la choucroute ?
 
c'est ce que j'appelle du catastrophisme... tu sous-entends que voter non c'est signer l'arret de mort de l'Europe.  
 
Bref

C'est relatif, l'arret de mort c'est sur que non mais certaines personnes peuvent souhaiter un coup d'arret, pas tout le monde.

on en revient donc à ce que je disais
 
on ne voit que le non nationaliste

J'ai voté.
 
Pour la participation, c'est un peu exponentiel tout de même non ? à ce rythme là on a 2000 participants cette semaine et 10 000 la semaine prochaine

Pas mal, ce sondage, néanmoins, toujours assez cohérent avec les sondages effectués par des instituts du même métal sur des échantillons représentatifs
Toujours non pour moi. Mon vote est un vote de conviction, et j'ai beau avoir été sensible aux arguments de Voynet, en particulier, lors du débat de l'autre soir, j'en reste à ne pas pouvoir accepter ce TCE.

 
 
la gauche a mobilisé les multis

J’étais NON puis Indécis la semaine dernière à cause du matraquage médiatique (je suis  influençable, j'en ai honte) puis définitivement non  
 
Attention non de gauche et pas nationaliste

La gauche qui vote oui, ou la gauche qui vote non?

 
 
Voyons, la seule gauche, la vraie gauche est celle qui vote non
 
la gauche qui vote oui, c'est des socials-traitres brainwashed à la solde du grand capital et de TF1 ©yanng/fraye/bolkenstein/korrigan

y'a une semaine, raf a quand même sorti un truc intelligent comme "le oui est porteur d'un projet, le non est porteur de désordre" . Question argument on repassera...

Bah ça serait aussi simple, mais là, c'était NicoPPC qui parlait, soit un homme de droite tendance UMP qui vote non (enfin, je crois ). Donc vraiment je me pose la question de ce qu'il pensait en parlant des "multis de gauche". C'est même pas une question purement rhétorique

 
Oui enfin, à l'UMP, y'a des conservateurs, des libéraux, des chrétiens-démocrates, des souverainistes, etc.
 
NicoPPC, c'est plutôt un proche de Dupont-Aigan qui n'a pas fait le pas de sortir de l'UMP pour suivre de Villiers. Par tradition soi-disant gaulliste, alors que nul de sait ce que de Gaulle aurait pensé du TCE.

marrant, ont dirait que les partisants les plus farouches du non sont allé voter en masse durant les premières heures. Lundi 2 mai, 9h50: 20 oui et 27 non

Pour espérer battre encore la participation de la semaine dernière, il faut plus de 100 votants dès le premier jour. Et un peu plus ne ferait pas de mal...

Toujours "indécis" ... mais plus penché vers le oui pour contre carré les EU
 
Mais la perte d'un parlement efficace et le amen au tout liberale me font rendre indécis...  
 
Voila mon opinion ...

 
Pourquoi 'perte d'un parlement efficace'. Sur quels points a-t-il perdu en efficacité?

 
N'a pas duré : lundi 2 mai, 11 h42 : 36 oui et 32 non.

Il ne s'est pas prononcé directement. Y'a des bribes dans sa rubrique dans Charlie et dans le Débat Economique, avec Sylvestre, sur France Inter. Je tâcherai de mettre ça en ligne jeudi. J'ai l'impression qu'il est pour le OUI (en tout cas il passe dans Charlie des interviews de dirigeants Verts qui militent pour, et il parle aussi de l'enrichissement mutuel), mais je ne peux rien affirmer du tout.

Et Bernard Menez, qu'en pense t'il?

 
 
a oui ?   ca m'interessse ca
 

 
lundi 2 mai 12h: oui = 40,  non = 35

ben moi, je ne joue plus je trouve que ca devient chiant les petits sondages d'artus a la noix
 
je resserve mon non pour le 29 mai    

 
lol t'es vraiment énorme toi. Tu me rappelles moi quand j'étais petit, j'avais tendance à trouver les jeux beaucoup moins interressants quand je perdais...

Cette semaine, je passe du non à "indécis". Et si le 29 Mai, mon opinion n'a pas évolué par rapport à maintenant, bah au moins ça me permettra de passer mon dimanche à faire ma lessive.

pour moi tu seras toujours petit
 
quelque soit le résultat du 29 mai, je ne perds rien, ma petite vie va continuer a tourner    

petit debat sur le 2, regardez c'est un ordre

 
J'essaye juste de voir comment ça évolue dans la journée. Celà permet de voir s'il y a un pic trop 'anormal'.
 
promis, je m'arrête ce soir
 
ps: je rappelle que j'ai commencer avec un non devant.
 
ps2: oui= 43, non= 40 à 13h30

 
 
Même remarque que les forumeurs précédents : quand le Oui repasse en tête, ça devient un "sondage d'Artus à la noix" ?...

 
 
c'est Fraye, hein

Oui 45 votes, 47,4%
Non 45 votes, 47,4%
 

http://www.france5.fr/asi/006869/33/125043.cfm
 

 
OUH ben non alors... plutot voter, et pourquoi pas le repassage pendant que tu y es.
 
J'te vois venir... tu fais partie de la ligue des citoyens    

 
Même à la noix      tu nous manquerais Artus !  
Comment saurais je que je suis de gauche sans toi