Reprise du message précédent :
 
 
Un post bien dégoulinant de mauvais esprit. J'adore

http://www.presence-pc.com/tests/L [...] e-Web-304/
 
ça vaut ce que ça vaut mais y'a quelques trucs intéréssants

 
un faux espoir (plan b) de renegociation.

Quoi qu'il arrive, le camp perdant revendiquera fièrement les abstentionnistes, donc on est pas sortis...
 

Bah c'est mort pour le Oui, je ne vois pas comment il pourrait passer avec toutes ces idées bornées et rétrogrades...
 
Allez la France, enfin 58% des français plutôt, votez non, rejetez le traité et tournez le dos à l'avenir.
 
Après Lepen au deuxième tour voici le non à la constitution !
 
Ah oui et n'oubliez de respecter votre logique aux urnes lors des prochaines élections: Votez FN pour fermer les frontières , PC parce que l'Europe c'est libéral, de Villers parce que les français en ont une plus grande que les autres...
 
C'est le point de vue d'un belge, et avant de nous traiter de peuple "Frites-mayonnaise" qui n'est "pas pret pour la démocratie" (lu sur un autre forum), sachez que chez nous le Oui l'emporterait haut la main, toutes classes politiques confondue (ratifié par 132 députés pour - 18 contre) et également dans les sondages.
 
Sur ce gardons quand même un léger espoir...

Punaise la Une du Sun
 

Comme dit plus haut, c'est "Crazy Frog", le logo+sonnerie pour mobiles qui est très très populaire là-bas (et dans quelques autres pays d'Europe aussi).  
 
Je trouve ça plus mignon que le "Chirac is a Worm" dont ils nous avaient gratifiés il y a 3 ans.

 
  que dire...  
 

 
Le presse popul-aire/iste anglaise, c'est quand meme quelque chose

 

Mais nous ne sommes pas tous comme ça et il faut garder un espoir, aussi léger soit-il !

 
Ça c'était franchement hardcore.
Mais bon, la presse écrite anglaise ça vole souvent au ras des pâquerettes...

c'est quoi le truc derrière chirac?

 
   Je partage ton avis. La vue étriquée et nombriliste de bcp ne m'étonne pas mais continue à m'effrayer.

 
Ca se fera pas a mon avis pour la simple raison que pour tout le monde ca revien au MEME. Il n'y a que les francais pour croire que le symbole a plus d'importance que le fond. Avec le tce la partie est plus facilement révisable et en plus elle est regroupé dans un seul texte, ce qui est beaucoup plus démocratique, car honete.
Voir que la partie I&II tout le gardent les autres traité caché mais en activité, ca revient a faire l'autruche.

Les britons prient pour que les Francais votent non.  
Beaucoup de gens ici pensent que si les Francais votent OUI, le reste de l'Europe suivra, y compris la Grande Bretagne.

le oui va passer et tout le monde sera content tsssss

Aussi ya un journal anglais qui avait titré "The pimp of Paris" (Le macreau de Paris)

C'était également le Sun

«The Economist» vote non
 
Pour l'hebdomadaire libéral britannique, l'Europe se remettra d'un non franco-néerlandais, et gagnerait même à «faire une pause pour réfléchir».
 
http://www.liberation.fr/page.php?Article=299582

 
Le débat sur le TCE a eu lieu hier en Grande Bretagne.
C'etait au JT du matin et ca a duré 5 minutes, et les telespectateurs ont voté non par SMS.  
Franchement s'il y a un avis qui ne compte pas c'est bien celui de la presse britishe. Leur facon de parler des affaires européenes revient toujours a dire que les francais puent, les allemands sont cons, etc...

Purain je croyai que c'était une blague le truc du sun, mais non il édité une version francaise du torchon pour appeller voter NON !
http://www.thesun.co.uk/article/0, [...] 4,,00.html

ben ils sont coutumiers du fait quand même hein...

 
 
Bonne nouvelle pour le Oui, je pense. Le JT de ce soir en parlera sûrement, ça pourrait jouer. Un peu.

 
S'il y a un journal qui pue c'est bien le Sun.
Je veux que le OUI passe rien que pour leur mettre un gros doigt.

The Economist c'est peut être beaucoup plus serieux, mais aussi libéral

De toute facon, si la france vote OUI, les anglais collé a leur bulletin non il y aura écrit "voullez vous vraiment construire l'europe ?".
C'est en fait ce qui se passera si la france vote non et qu'on lui re-soumet le vote ...

le oui va bien mieux... pas de sondages mais je pense qu'il peut gagner maintenant

tout est relatif, il restait minoritaire hier hein...

C'est pas un journal, c'est un tabloïd. (tout comme tu ne peux pas comparer le monde diplo et Gala).
 
La presse anglaise est quand même de bonne qualité quand on omets les tabloïds (Guardian, Independant, Times, Daily Telegraph ou même le Financial Times pour sa partie "journalisme" ).

 
minoritaire dasn les sondages, on a vu leurs grandes efficacites en 2002

 
 
Si on bannit tous les imbéciles inutiles de ce forum, ca topic n'aura presque plus que des ouistes et les nonstes iront se plaindre au CSA  

 
 
Vous n'avez pas répondu à ma question : Est-ce que vous pensez qu'il est possible que Chirac dissolve l'AN sans démissioner??

 
bah vu le personnage, oui
 
Mais ca serais etonnant qu'il dissolve...

Je crois qu'il est devenu llitterallement allergique aux dissolutions ...

 
 
Ouais puis moi je vais rire bien jaune quand Fabius accusera Chirac de n'avoir pas su écouter le peuple français pour mener les renégociations.
 

Un partisan du Non vient de me dire qu'il vote Non, car le traité serait immodifiable pendant 50 ans.  
(ce serait écrit dans un texte à part...)
 
Le niveau de désinformation atteint quand même des niveaux assez hallucinant...

 
Il y a tout de même quelques nonstres qui débattent très bien (Ernestor, esterzlu, etc. j'en oublie sûrement)

 
Ben montre lui que tous les traités comportent la petite phrase "Le présent traité est signé pour une durée illimitée" et ddemande lui de compte combien on a eu de traité et combien de fois ils ont ete modifiés depuis 1957

 
Mais c'est lui qui a mis en place le quinquennat pour synchroniser présidentielles et législatives et ainsi éviter la cohabitation!
 
S'il dissout sans démissioner ca fait un peu tache...  non?

 
post edited, le 'presque' était sous entendu  

 
Remarque, il est assez fin politiquement quand il veut. Il pourrait tres bien dissoudre l'AN pour laisser la gauche dans la merdre dans laquelle elle s'est mise et faire donc gagner la droite en 2007 (qui dissoudra l'AN et aura donc une AN a droite pour 5 ans).
 
Mais je vois pas pourquoi il ferait une dissolution... il n'y a aucune raison

cette flambée du oui me rassure...pour le non
 
 
on va pouvoir compter sur les paysans, les retraités des campagnes françaises, le petit peuple pour un NON fort !