Reprise du message précédent :

 
La tautologie du pouvoir

 
Tu noteras qu'au passage les soces ne précisent pas qu'ils parlent en brut comme ça c'est encore plus racolleur
C'est bien un truc qui me dérange à gauche, on donne de faux espoirs au gens (de préférence à ceux qui ont e plus besoin d'espoir ) pour mieux les enculer
Au moins à droite on sait à quoi s'attendre, y a pas d'espoirs à decevoir
 

i que pesado !

C'est un peu fort
Les gens savent trés bien faire la différence et on se doute bien, vu le niveau actuel du smic, de si c'est du brut ou du net...
Et on fait de la politique je te rapelle. A droite ça n'est pas des enfants de coeur, et si à gauche on en devient, on va se faire bouffer (déja que c'est le cas...).  
Et je vois pas en quoi c'est "mieux enculer les gens". La hausse, elle sera bien réelle.
Faudrait justifier un peu plus...

Ah parce que la réduction de 30% sur l'impôt sur le revenu de Chirac on l'a vue peut-être
 
Les 30% de Chirac était racolleur, démagogique et irréalisable
 
La mesure sur le SMIC est aussi racolleuse mais elle, elle est réalisable, voila la nuance que tu as raté

 
Je ne dis pas le contraire, je dis juste que de Chirac et de la droite en général on attendait pas spécialement qu'il applique son programme, voilà la nuance que tu as manqué
 
Tu aurais plutôt dû cité la réduction de la fracture sociale d'ailleur c'est encore plus flagrant comme cas mais les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent après tout.
 
Je trouve juste dommage que le PS entretienne le flou pour ameuter les foules mais c'est vrai que c'est de bonne guerre

 
La hausse comme tu dis ça dépends comment on la prend, c'est une hausse conséquente pour le coût du travail mais elle ne va pas changer radicalement le quotidien des smicards car l'inflation avec une telle augmentation risque d'être largement supérieure aux 2 - 2.5 % que tout le monde s'accorde à prendre dans ces calculs.
Bref c'est une mesure à la con pour faire rêver les foules mais j'ose espérer qu'elle ne sera pas appliqué comme telle si jamais le PS accède au pouvoir en 2007 mais comme je le dis il ne le feront sans doute pas car ils ne sont pas totalement nuls en éco non-plus (devant la réalité éco ils ajourneront ou étaleront pour en faire une hausse normale)

Pas totalement sur que la hausse de l'inflation soit mécanique. Si on met en place à côté une politique de baisse des prix des produits quotidiens, histoire de rééquilibrer le coup de la vie et les salaires, on agit sur deux plans et plus efficacement!
En tout cas sans baisser ces prix, on peut limiter leur hausse, et focaliser sur les grandes surfaces qui sauront y faire face au vu de leur cash actuel non?
Surtout qu'ils ont tous à part Auchan pour but un rémunération des actionnaires a 15%, alors franchement, c'est qu'ils en ont les moyens .

15% de quoi?

De plus-values .

ca veut rien dire

 
Tu fais comment ?
 
Les seules choses sur lesquelles le gouvernement peut agir, c'est l'essence, le gaz, les cloppes et l'alcool. Pour tout le reste, je vois mal ce qu'il peut faire. Ce n'est pas lui qui décide de la hausse ou de la baisse des prix. Les gouvernements socialistes se sont couchés devant les lobbys des supermarchés exactement comme la droite d'ailleurs... Ils se sont foutu des artisants et des commerces de quartier, ont même autorisé des ouvertures de magasins exceptionnels UNIQUEMENT pour les grandes surfaces, et toi tu me dis qu'il faudrait maintenant essayer d'agir sur les prix ??    
 
C'est avant qu'il fallait agir en insistant sur le maintien d'un commerce de proximité et en le favorisant, en autorisant les ouvertures les jours fériés et le soir/nuit et en interdisant aux grandes surfaces de faire de même.

Alors vois-tu une solution alternative pour rééquilibrer salaires et coût de la vie (et j'inclue que le salaire, quand on travaille, doit obligatoirement pouvoir permettre de s'adonner à un minimum de loisir: cela fait parti de la vie)?
Parceque ça craint de plus en plus de ce côté là.

Il baisse la TVA... et se fait decalquer la tete par Bruxelles avec des deficits vertigineux
 
Ben oui, c'est l'outils principal d'action sur les prix pour un gouvernement, la TVA...

 
 
bein je prefere toujours les faux espoirs à : tu vas crever spèce de merde...*
 
 
 
* fonctionnaire/ salarié pas assez rentable / smicard ...

 
 
Ben au moins, ils ne font pas de démagogie sur ce sujet

 
c'est clair, l'ump ils assument ouvertement le fait d'etre des *******

 
 
En parlant de ça, je viens de voir sur itélé une partie du mini congrès UMP : "j'me presente à la place de delanoé pour la mairie de Paris"
 
 
Et bé c'est du beau  
 
 
Un des candidats met l'accent sur une ville pollué lafauteàlagauche et le candidat suivant met l’accent sur le manque de place pour les voitures et la présence nuisible des transports en communs
 
 
 

 
 
 
EDIT :  elle mufle aussi sur les métro qui ne circulent pas entre 2h et 5h ... hum ça sent l'obligation pour les chauffeurs de métro soit :
 
- faire plus d'heures pour le même prix
- embaucher de nouveaux conducteurs mais avec la même paye en oubliant les heures de nuit
- soit argument bidon car la ratp risque de sonner à la porte de la mairie pour le financement
- soit simplement pour justifier que : ouais les transports en communs nous font chier vive la bagnole construisons des autoroutes dans paris

 
Vaut mieux ça que d'être faux cul et ******** a la fois, c'est plus honnète

 
Tu manques de vocabulaire ou c'est juste que t'arrive pas a assumer tes pensées ?

 
 
Il n’assume pas ses pensées

 
C'est un chiraquien refoulé, c'est pour ça  

non les etoiles ont pour vocation de faire fonctionner la machine fantasmatique du lecteur.

Oui, gentils, ça rentre

 
Mois de TVA -> plus de conso -> compensation de baisse de TVA  et  hausse de production...

Ou peut-être que moins de TVA -> augmentation de la marge des revendeurs

Tout comme l'informatique  

Il y a des chances  

 
Oui mais la je parle de grande theories
 
 
 
Votez "Moi" en 2007  

 
 
surtout oui  
 
EDIT: burned, toasted, grillé de chez grillé

 
Bidon comme souvent...
Oui les bouchons conduisent à plus de pollution, donc oui les mesures actuelles sensées etre prise pour limiter la pollution la developpe... Comme en plus elle gène un maximum de monde, c'est un beau fiasco.
 
Plutot que de dire "ou les mechants qui ne prennent pas les transports en commun" peut etre faudrait il s'interroger sur les causes qui font qu'ils ne les prennent pas.
 
Quand au metro et RER qui ferment tôt c'est effectivement une veritable gène pour tous ceux qui n'ont pas les moyens d'habiter dans paris meme (parcequ'on laisse s'etablir une politique de loyer qui repousse les moins riche hors de Paris mais par contre tous les lieux interessants, les theatres, les commerces et le reste on le laisse là...
 
Quant à tes pseudo revelations sur ce que seraient les conditions de travail de nouveaux conducteurs potentiels... Tu nous a habitué depuis longtemps à pareil demagogie et desinformation.

 
en fait je me disais ... mais qu'est ce qu'ils ont réellement fait ?
 
 

 
le long topic sur les bagnoles , que de bon souvenirs, avec des chiffres qui tombaient de partout    
 

 
les smicards, les pauvres, toussa ? links source toussa  

 
mon vote va déjà à Arthus900    
 
désolé

 
Réduction des places de parking dnas PAris : tu tournes comme un con assez longtemps pour trouver une place qui n'est pas un parking vinci à trois testicules l'heure.
Réduction des voies sur les Maréchaux (tram). Ce tram remplace d'ailleurs la ligne qui était la plus efficace dans Paris.
Et toujours pas de train pour rentrer a 4h du mat'.

 
le genre de chose que je trouve nickel bon en fait on est à mille lieues de se comprendre entre autmobobilistes  et piétons/usagés des transports en communs
 
 

 
 
Pour la derniere , oki effectivement je trouve ça dommage , mais si dans notre belle ville touristique ce n'est toujours pas en place apres la succession de  maires gauche/droite confondu , c'est que le probleme vient d'autre part (genre refus de la ratp ou problème de financement)
 
 
 

 
 
C'est l'investissement qu'il faut augmenter,pas les salaires.....Car plus de charges sociales à payer,donc plus de licenciements,tout çà pour une productivité globale identique.....Et je ne parle pas de l'indice des prix qui risque d'en patir......  

 
Je suis assez d'accord
 
 
 
Qui c'est qui va voter ma motion dans le congrès du futur parti que je vais fonder avec Ernestor?

 
Et decider ou affecter les financements ça n'est pas du ressort du politique? Parceque les politiques precedents ne l'ont pas considéré comme interessant, ça ne devrait jamais etre abordé?
 
Bref tu citais deux declarations, sous entendant qu'elles etainet contradictoires, alors qu'elles ne le sont pas, et tu leur reprochais de parler de metro entre 2h et 5h alors que c'est effectivement une question politique.
Bien en ligne donc avec tes fumisteries sur les pseudo conditions de travail.

... et ça se pleint des horaires de fonctionnement du metro/rer, alors qu'ici il n'y a que le bus, et il n'y en a plus aucun dès 20 a 21h grand maximum, poour reprendre a 6h du math

Merci de te détendre un peu.