Reprise du message précédent :

 
le deuxième paragraphe ...

c'est quoi une "racaille"
 

 
Ouais les syndicats de flics sont connus pour leur grande objectivité, c'est pas eux qui demandaient à Sarko de saisir l'armée ?    
 
Bref tu dis nawak...

Show ou la crédibilité incarnée.  

Euh le fait que statistiquement tu te fais infiniment plus contrôler quand t'es basané que quand tu l'es pas, c'est pas un cliché hein... un peu pitoyable sur le coup ton intervention (enfin c'est pas comme si on n'avait pas l'habitude )

bin oui et alors.
on parle par exemple actuellement de controlerle patrimoine des jeunes dans les cités.
prends un exemple bete, t'as un vieux, avec sa vieille dans une BMW rutilante.
maintenant tu prends la meme BMW avec dedans 4 jeunes de 18 ans, casquette sur la tronche.
tu dois en controler UNE, tu prends laquelle?
avec laquelle tu as le plus de chances d'avoir un flagrant delit de vol?
 
on ne peut pas controler tout le monde, alors oui, il faut cibler un peu les recherches, c'est pas fasciste, c'est tenter d'optimiser un peu l'efficacité des controles.

J'avais bien compris.
Mais si tu mets au même niveau fuir devant les flics et tirer de sang-froid sur un jeune je ne peux plus rien pour toi.
 
Les posts trollesques c"est lassant à la longue.

C'est une bonne technique , on amalgame tout, comme ça on peut tirer n'importe quelle conclusion.
 
 

show y ferme sa gueule car il ne connait pas la façon d'agir des flics selon les individus auxquels ils ont affaire
j'invite les autres à faire de même plutôt que de nous déballer leur savoir acquis sur "le droit de savoir" et autres joyeusetés

Tu peux ranger cela au rang de cliché, pas moi. Argumente au moins, pour toi la grande majorité des flics est integre? pas moi.

 
Une crevette avec un flingue, ça reste un gars avec un flingue.
tu es dramatique.  

Tu sais qu'un vieux (la 50 aine) a essayé de me refourguer une mercedes volée?

Ah parce que lors d'un controle ils te pointent direct avec le flingue ?

non mais ils gardent la main dessus

 
d'un autre coté, quand on fuit, c'est qu'ona  quelque chose a se reprocher. On va pas pleurer des racailles qui se font electrocuter quand meme non

il a parlé d'un FAIT, il ne peut pas mentir sur un truc comme ca, de plus, les autres autour n'ont pas reagi, ou alors ont confirmé ses dires...
donc bon bref, ta tentative de decredibilisation est stupide...

oui bon ca prouve quoi, que les flics se protegent entre eux?
c'est le cas, maintenant la police francaise c'est pas la mafia, et les insultes comme tu les lances sur eux, au passage, c'est illegal

Bin non la preuve, tu persistes à l'ouvrir

Mais bordel, j'ai pleins de pote au physique qui répond aux critères dont on parle, qui ne sont pas des casseurs, et qui se font EFFECTIVEMENT beaucoup plus emmerdé que moi. Merde! C'est pas parce que tu es en rupture avec ce monde la (de ton choix ou pas, peu importe) que c'est le cas de tout le monde.

 
 
le truc sur les bavures faut pas exagérer quand même hein...ca s'appelle la manie de la persécution ca.
les flics sont des êtres humains comme tout le monde. flic c'est un boulot....
ces gens la font leur boulot, c'est tout
y'a des lois et on les suit un point ces tout et si t'a rien a te reprocher y'a pas de soucis a avoir
c'est sur que si jamais tu trempe dans des affaies louches alors la evidemment tu va pas t'en faire des copains, m'enfin ca c'est leur boulot et faire des controles d'id et autre sa en fait partie quoi...

Je pense que show va nous sortir un pote arabe magique qui se fait jamais contrôler de son chapeau là .

Ce néest certainement pas sur "le droit de savoir" qu'on apprend ça, bien au contraire, poir M. Villeneuve tous les policiers sont irréprochables et tous les jeunes des sauvages/casseurs/violeurs/agresseurs en puissance (rayez la mention inutile).

et alors, y'a des vieux connards dans notre pays, c'est pas une nouveauté...

c'est la procedure normale en cas de controle routier, l'un qui se tient a ta portiere pour tes papiers, l'autre qui se met a la vire passager main sur le fourreau de son arme.    

ils sont loin d'avoir tous des armes a feu, d'une et de deux, tres souvent les flics sont plus appeuré que tio quand ils te controlent, donc bon...

qui t'as parlé de voiture ?
 
 
( et j'ai pas dis que ct mal )

J'avais bien compris.
Mais si tu mets au même niveau fuir devant les flics et tirer de sang-froid sur un jeune je ne peux plus rien pour toi.
 
Les posts trollesques c"est lassant à la longue.[/quotemsg]
 
c'était évidemment une exagération pour mettre en relief la stupidité de l'excuse invoquée ...

De mon point de vue, ça ne justifie toujours pas le délit de faciès, désolé.
 

oui, moi aussi j'ai des potes qui se font contrôler et lorsque vigipirate est enclenché alors que j'ai la barbe, je me fais fouiller les bagages... et alors?

si t'es pas content en voyant mes posts, réagis sur les topics concernés mais vviens pas déballer ta rancoeur ici
dans le cas présent tu ne parlais pas de simples contrôles d'identité mais du zèle des agents selon les personnes contrôlées... c'est carrément dégueulasse

 
Mais  , si t'es un peu menaçant ils te laisse repartir ces trouillards aussi ?

C'est donc la preuve que si tu omets systématiquemetn de contrôler une frange de la population, au détriment d'une autre, tu auras forcément une criminalité constatée bien supérieure dans celle qui est controlée.

 
quoi c'est illégal de quoter un article du nouvelobs?
de se poser des questions sur les faits s'étant déroulé à Clichy?    
 
 

Et alors ca s'appelle de la DIRCRIMINATION RACIALE. raah

et ca y'est les grands mots... quand le show se sentir acculé, show toujours dire ça .
 
Et sinon pour le zèle, c'est ptete dégueulasse, mais c'est la réalité.

la tu deformes mes propos, j'ai pas it d'oublier une part de la population, j'ai dit qu'on pouvait cibler un peu plus suivant certain criteres que d'autres.

je l'ai vu faire il y a moins de 15j.  

ça s'appelle la recherche d'individus correspondant à un profil
à chaque fois j'ai eu affaire à des gens sympas et polis qui faisaient leur travail

Tout de même, je m'étonne de voir qu'on ne fait que se hasarder à des conjectures sur ce qui s'est réellement passé, alors qu'on ne dispose de presque aucun élément de réponse, plutôt que de parler, sur ce topic, de l'attitude de M.Sarkozy et de sa façon très personnelle d'amener l'apaisement à Clichy...

Un peu plus ne veut pas dire 100 fois ... si?

un point godwin, c'est bien    
se poser des question c'est legal.
insulter TOUS les flics en faisant des amalgames c'est illegal.
tu as dit que le gosses ne voulait pas temoingner, a juste tirer selon toi, car il allait avoir des pressions et des represailles de la part des flics.
et ca c'est clairement insultant.

Evidement, tu ne correspond pas au type dont on parle, encore une fois...

,
c'était évidemment une exagération pour mettre en relief la stupidité de l'excuse invoquée ...[/quotemsg]
 
 
si ils  etaient en regle et n'avait rien a se reprocher, il n'y aura pas eu de morts car si on fuit devant des policiers et qu'on flippe d'etre interrogé c'est que l'on a quelque chose a se reprocher.
 
ca fait 10 jours que je me promene sans papiers et j'ai deja croiser les flics et c'est pas pour ça qu'ils m'ont s'auter dessus afin de controler ma carte d'identité qui a été voler et mon passeport qui reste dans le tiroir

 

 
tu dépasses l'entendement.
Et accessoirement, tu racontes tout et n'importe quoi pour le plaisir de noyer le poisson.  

faire intervenir vichy sciemment dans une discussion qui n'a rien a voir c'est pas un point godwin peut etre?