Reprise du message précédent :

 
Indécrottable cette Batata ... les coptes méritent ce qu'ils ont, car ils sont racistes ...  

 
Mais non, j'ai dit que c'était ceux qui s'en prenaient à eux qui étaient racistes !
 
Sérieux !

 
Multi de pompono?  

 
ah pardon, c'est vrai que le mot "racisme" ne signifie pas "haine de l'autre" dans son sens courant  

 
Ah, toi non plus tu ne sais pas lire ?  
 
 
 

Tiens le Qatar des batards !

Et le roi, il réagit pas ?  

Si j'étais lui...

Je suis souvent en désaccord avec batata, mais là, j'me sens obligé de vous faire remarquer que vous lui faites un faux procès en essayant de lui faire dire ce qu'elle n'a pas dit.

On peut être en désaccord idéologiquement (ou théologiquement ) et avoir un débat sans tomber dans la stigmatisation, bien qu'elle ait une position tranchée et un parti pris évident pour les FM.

Quant à ce récent fait divers à l'encontre des coptes, j'ai lu exactement la même explication que pik3 : ce sont de jeunes musulmans excités qui en sont responsables, à cause de la propagation d'une fausse rumeur, et qui allaient à l'encontre de l'avis de leur propre communauté (bref, des jeunes cons fanatisés et excités, comme il peut y en avoir dans toutes les communautés).
Ce serait plus intéressant de savoir qui a répandu la rumeur de la mosquée incendiée et des 70 musulmans tués.

C'est difficile de savoir qui manipule qui, vu que les différents groupes présents sur la scène politique égyptienne en sont tous capables et l'ont déjà fait.

[retourne lurker]

ben alors dis "haine d'une autre religion" çà sera plus clair parce que "racisme" là c'est pas terrible
au moins tu avoues que certains FM ont une haine des chrétiens   (et des juifs, et .... des "séculaires": suffit de se balader sur les facebook des pages consacrées aux massacres)
dans tous les facebook égyptiens que je lis il y a toujours le complot sioniste chrétien américain séculaire (ah ce gros mot de séculaire )

 
Du journaliste du monde.

j'viens de remettre la main dessus, je crois qu'il s'agit de cet article : http://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html
 
Extraits :

Al-Azhar urges Brotherhood to renounce violence

...

 
 
En même temps quand on sait que c'est israël qui a rassuré al Sissi sur le fait quil garderait le soutien US y'a quand meme des questions a se poser sur leur role sans non plus tomber dans la theorie du complot...

Tant que c'est pour contrer les islamistes, les intégristes, ça me va.  

 
 
Mais bien sur tous ceux qui s'opposent au coup d'etat sont des mechants terroristes et les gentils militaires sont la pour veiller aux interets du peuple...
 

pourquoi en egypte l'armée tire à vue sur les partisans de morsi ?

Parce qu'ils sont tatoués de haine, de vengeance, de satanisme ?

Et tu le sais comment en fait ?  

pourquoi tu poses ce genre de question toi ? t'es policier ?

new York Times. Mais bon ça doit être de la propagande anti sionniste non ?

 
tu peux mettre le lien stp ?

http://www.la-croix.com/Actualite/ [...] -18-999522
 
http://www.israelhayom.com/site/ne [...] p?id=11431
 
http://www.israelnationalnews.com/ [...] hEkuhbgF4E
 
http://www.haaretz.com/news/diplom [...] m-1.542036

36 islamistes tués au cours d'un transfert entre prison

c'est drole comment
 

 
 
deviennent
 

 
c'est pareil pour toi ?

Durant une tentative d'évasion aussi ...

Égypte : "Pourquoi vous êtes contre nous ?"  
 
http://www.lepoint.fr/monde/egypte [...] 120_24.php
 

en sachant que les égyptiens sont pas contents parce que pour eux, l'occident (usa, europe) soutiennent les FM

edit : grilled

 
j'aurais du préciser, effectivement

 
souviens toi de ça quand tu seras tenter de les accuser d'être pro israel

 
 
 
 
Ah parce que tu doutes de l'influence d'Israel sur la politique US au Moyen Orient ? De nombreux politiciens de premier plan demandent à ce que l'aide soit suspendue. Nous verrons qui est le plus entendu.
 
 
 
 

 
Ca donne le ton...

 
µµ
 
à moins de chercher la petite bête, les deux phrases me semblement substantiellement pareilles oui    
d'ailleurs l'article original est très intéressant : selon cet article, oui les USA soutiennent l'armée financiérement, mais ils ont quand même essayé de revoir un peu les modalités de leur soutien en faisant pression sur le pv militaire egyptien pour faire un geste d'ouverture envers les islamistes. sans succès.  
obama a répliqué en annulant l'esercice militaire conjoint (des cacahuètes), mais pas l'aide financière .
 
http://www.nytimes.com/2013/08/18/ [...] d=all&_r=0

 
tout l'article ici :http://www.nytimes.com/2013/08/18/ [...] d=all&_r=0
 
voila, pour ceux qui se méfient dès qu'on dit que les usa soutiennent tel pouvoir, c'est  un article qui confirme ce soutien tout en nuançant sur la manière dont il est réaliséà l'échelle de chaque acteur politique.  
 
un article assez gentil envers les américains finalement, ce qui ne l'empêche pas de faire remarquer ceci par exemple :
 

 
plus précisément : ceux parmi les egyptiens qui soutiennent l'armée  

Ou qui sont contre les FM
 
Edit :

aussi edit : LE dessin qui dit tout

Excellent

Aussi oui

Ca veut quand même dire ce que ca veut dire...

Ca confirme que la position occidentale du "oulala, c'est pas bien la violence" n'est qu'une position de facade, mais que ca ne changera en rien le fait que l'occident soutiendra (tentera de soutenir, si tu préfères) le régime militaire si il venait à rester plus longtemps au pouvoir.

ps: petite médaille d'or de la mauvaise foi à ceux qui ont essayés de faire dire à Batata que les Coptes méritaient ce qui leur arrivait

ps2: l'opinion d'un journaliste de l'independant qui interprète les critiques occidentales de manière... différente.
http://www.youtube.com/watch?featu [...] JhNYQZ_fFE
"It pays to be cynical and don't get romantic about anyone"
Sans dèc on devrait interdire à quiconque qui n'est pas Anglais de commenter quoique ce soit

Et ?
En quoi c'est mal d'être soutenu par les US ou l'Europe ou Israel ?
Que ça soit un argument choc pour certains egyptiens peu instruits, pourquoi pas, mais dans l'absolu, on s'en branle non ?

Que l'occident préfère Al Sissi aux FM, ça vous étonne ? c'est choquant ?

 
T'arrives pas à simplifier encore plus que ca please ?  
 
Mais toi ca te choque pas que l'occident fasse semblant de faire croire qu'il s'inquiètent des violences ou de la démocratie alors qu'en fait ils ne sont intéressés que par leur intérêts ? Je veux dire ca te dérange pas cette hypocrisie ?  
 
Moi ca me choque pas du tout perso, je commence à avoir l'habitude, m'enfin je préfèrerais qu'ils assument.

Ca a toujours été le cas, fait pas semblant de ne pas le savoir.
L'hypocrisie serait de croire qu'un Etat pense autrement que pour ses propres intérêts..
 
Tu veux qu'ils disent quoi ? "allez y les militaires, saucez la gueule des FM, ça leur fera les pieds à ces islamistes de merde" ?
Ils "condamnent" une fois de plus, font semblant de réfléchir à des sanctions, mais en ont rien à cirer dans que ça sert leurs intérêts.

tu te bases sur quoi pour cette certitude ?
 
les critiques vis à vis de la répression n'ont pas vraiment l'air d'une hypocrisie
en quoi les propos violents de Merkel ont l'air hypocrites ?

bon après ce qui est bien en occident c'est que malgré les intérêts géopolitiques, au niveau des institutions politiques personne n'est dupe,généralement les réfugiés politiques seront acceuillis en occident (je schématise un peu certes) , il y'aura pas de problèmes à ce que soient réalisés des commissions, des enquêtes etc. au niveau de l'ue, de l'onu  ... c'est ça la différence avec des pays qui sont pas de vrais etats de droit. c'est extrêment important et il faut pas l'oublier malgré le cynisme et les faux beaux discours géopolitiques .