[ca me revolte!!] se soir sur m6, le cannabis, la grande hypocrisie!

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 23 24 25 26 27 28 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [ca me revolte!!] se soir sur m6, le cannabis, la grande hypocrisie!

jonas

pénètre ton intimité

Reprise du message précédent :
enfin, c'est vrai que c'est sans rapport avec l'alcool. parce qu'au seixième/dix-septième, y'a ptêtre deux grammes de ganja qui ont été fumés en france...

En gros, c'est mi-dix-neuvième qu'on a commencé à bien s'amuser avec, je pense.

---------------
En espérant que le sujet ne dérange pas efex :o

Publicité

morgoth1

Agathe ze Céleste powah§§§

Jonas a écrit :

enfin, c'est vrai que c'est sans rapport avec l'alcool. parce qu'au seixième/dix-septième, y'a ptêtre deux grammes de ganja qui ont été fumés en france...

En gros, c'est mi-dix-neuvième qu'on a commencé à bien s'amuser avec, je pense.

Mouais ben moi je pense pas

Même les indiens d'amérique taquinaient alors nous, europpéens, je pense qu'on devait taquiner aussi.

---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+

leFab

Itadakimasu !!!

morgoth1 a écrit :

Mouais ben moi je pense pas

Même les indiens d'amérique taquinaient alors nous, europpéens, je pense qu'on devait taquiner aussi.

Oui, mais justement, c'est d'eux que cela vient. Ce n'est pas pour rien qu'on appelle le cana le "chanvre indien"...

---------------
L'ennemi est con : il croit que c'est nous l'ennemi, alors que c'est lui ! (Desproges)

morgoth1

Agathe ze Céleste powah§§§

leFab a écrit :

Oui, mais justement, c'est d'eux que cela vient. Ce n'est pas pour rien qu'on appelle le cana le "chanvre indien"...

Bon ben, on les a rencontré en 1492, donc même si on taquinait pas avant, on a du bien commencer en 1500

Partant de là on peut dire que ça fait un bail.

De plus c'est sans compter l'asie (opium)

Oui en fait je parle pratique de la drogue en général.

Message édité par morgoth1 le 11-06-2003 à 13:48:57

---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+

hfrBaXtER

O_ô

leFab a écrit :

Oui, mais justement, c'est d'eux que cela vient. Ce n'est pas pour rien qu'on appelle le cana le "chanvre indien"...

... je ne crois pas, non

C'est originaire d'asie (spa les indiens d'amérique )

Citation :

Histoire : Une plante d'origine orientale
Des tissus datant du VIIIème siècle avant notre ère, et fabriqués à partir du chanvre, ont été découverts en Turquie, mais s'il fallait délivrer un acte de naissance à la plante, c'est quelques siècles plus tard, et sur les pentes de l'Himalaya que l'on est venu le chercher : au Turkestan qui l'introduisit par l'intermédiaire de ses voyageurs en Inde, où, propagé à travers les mantras, le chanvre devient le BHANG. L'Inde donnera au chanvre ses lettres de noblesse. Cependant, les siècles passent, et la religion védique devient l'hindouisme.

source: http://membres.lycos.fr/caat/drogues/cannabis1.htm

---------------
La Fontaine, Prévert et Brassens pour en arriver là...

leFab

Itadakimasu !!!

HfrBaXtER a écrit :

... je ne crois pas, non

C'est originaire d'asie (spa les indiens d'amérique )

Citation :

source: http://membres.lycos.fr/caat/drogues/cannabis1.htm

Oui tu as tout à fait raison... M'est trompé. Le pire c'est que qd je l'avais appris pour la première fois, j'avais réalisé que peut-être que le nom "Bhangladesh" avait un rapport avec le canna. Et effectivement, ça signifie littéralement un truc comme "le pays de la beuh"...

---------------
L'ennemi est con : il croit que c'est nous l'ennemi, alors que c'est lui ! (Desproges)

dje33

57 BUTS !!!

Jonas a écrit :

au 16ème siècle!

et plus communément au 17ème.

Ce date pas d'hier quand même [:spamafote] .

en france profonde il y a 100 ans les mecs se shootait avec du pinard pas avec du canabis

Hermes le Messager

Breton Quiétiste

dje33 a écrit :

en france profonde il y a 100 ans les mecs se shootait avec du pinard pas avec du canabis

En France profonde comme tu dis oui... Mais les écrivains et bien d'autres intellectuels se droguaient...
N'oublies pas non plus l'absynthe qui a fini par être interdite et qui est également une drogue. Les drogues sont connues depuis l'antiquité hein, c'est pas un phénomène nouveau, bien au contraire.

narkotik2

rastafari, yes I.

dje33 a écrit :

en france profonde il y a 100 ans les mecs se shootait avec du pinard pas avec du canabis

:non: t inqsuiete il nous ont pas attendu pour s amuser certain grand ecrivain avait meme avouer qu il fumer du canna

---------------
"la liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui"

narkotik2

rastafari, yes I.

Hermes le Messager a écrit :

me suis fai grillai :ouch: :ouch:

---------------
"la liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui"

Publicité

dje33

57 BUTS !!!

ce que je dis c'est que l'alcool et le tabac sont des drogues populaires depuis longtemps
Alors que le canabis n'etait pas une drogue populaire il y a 100 ans donc le peuple a plus de mal a accepeter sa légalisation

dje33

57 BUTS !!!

Hermes le Messager a écrit :

N'oublies pas non plus l'absynthe qui a fini par être interdite et qui est également une drogue. Les drogues sont connues depuis l'antiquité hein, c'est pas un phénomène nouveau, bien au contraire.

tu millite pour la legalisation de l'absynthe ? (drogue interdite avec l'aide des viticulteurs français )

barnabe

Ben l'absynthe a été interdite mais je crois bien qu'on a le droit d'en consommer depuis peu.

narkotik2

rastafari, yes I.

dje33 a écrit :

ouais enfin a l heure actuelle les jeunes n ont pas trop de mal a l accpeter et vu que la jeunesse c l avenir il serait temps de changer les chose !!!!

ce n est pas parce que ca n as jamais ete accepter que ca ne doit pas changer

---------------
"la liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui"

xilebo

noone

Barnabe a écrit :

Ben l'absynthe a été interdite mais je crois bien qu'on a le droit d'en consommer depuis peu.

je croyais aussi, mais a mon grand etonnement, j ai trouvé a carrefour une bouteille de rhum/absynthe a vendre . C etait ecrit sur la bouteille "a base d'absynthe" (me rappelle plus le nom par contre).

leFab

Itadakimasu !!!

xilebo a écrit :

A base d'absinthe la plante, pas d'absinthe la liqueur, c'est très différent. Les mirabelles c'est bon, mais on peut en faire de l'eau de vie de mirabelle à 70°...

---------------
L'ennemi est con : il croit que c'est nous l'ennemi, alors que c'est lui ! (Desproges)

xilebo

noone

leFab a écrit :

A base d'absinthe la plante, pas d'absinthe la liqueur, c'est très différent. Les mirabelles c'est bon, mais on peut en faire de l'eau de vie de mirabelle à 70°...

ah bon chsavais pas :jap:

Infi888

Intermittent des forums

xilebo a écrit :

C'est comme "à base de crabe", y en a pas pas un pouillième dedans .
Ce genre d'alcool est, on dit, particulièrement dangereux (cas de folie, etc...). Qu'ils l'aient interdit veut tout dire à mon avis

narkotik2

rastafari, yes I.

d'absynthe est encore interdit en france c parce que la c ete melanger avec du ruhm !!!!
sinon pour d'absynthe faut allez en espagne la bas c autoriser !!!
moi j aimerais bien gouter mais juste une fois car ca doit arracher la gueule

---------------
"la liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui"

dje33

57 BUTS !!!

Infi888 a écrit :

Ce genre d'alcool est, on dit, particulièrement dangereux (cas de folie, etc...). Qu'ils l'aient interdit veut tout dire à mon avis

un peu comme le cannabis :whistle:

Hermes le Messager

Breton Quiétiste

xilebo a écrit :

Sut l'absynthe commercialisée actuellement, la substance active est absente. [:totozzz] Et heureusement, vu le nombre de gens qui perdaient la raison avec au siècle dernier.... :whistle:

leFab

Itadakimasu !!!

Infi888 a écrit :

Ce n'est pas ("seulement" ) l'alcool qui est dangereux dans l'absinthe mais un autre principe qui te vire les neurones par sac de 12...

---------------
L'ennemi est con : il croit que c'est nous l'ennemi, alors que c'est lui ! (Desproges)

Infi888

Intermittent des forums

leFab a écrit :

Ce n'est pas ("seulement" ) l'alcool qui est dangereux dans l'absinthe mais un autre principe qui te vire les neurones par sac de 12...

Je me suis mal exprimé, mais oui je ne parlais pas spécialement de l'acool, mais des autres substances. Sinon il n'y aurais pas eu de raison que cela soit particulièrement dangereux. [:spamafote]

lorelei

So goddamn slick it's a sin

leFab a écrit :

Ce n'est pas ("seulement" ) l'alcool qui est dangereux dans l'absinthe mais un autre principe qui te vire les neurones par sac de 12...

Bourré de méthanol, composé ultra toxique. L'absinthe d'aujourd'hui n'a aucun rapport avec celle de l'Assommoir

---------------
Rock'n Roll - New Noise

dolohan

Busard amateur

narkotik2 a écrit :

les jeunes c'est l'avenir ? :heink:
je pense que l'avenir se situs ailleurs que dans le nombril des jeunes...

narkotik2

rastafari, yes I.

Citation :

les jeunes c'est l'avenir ?
je pense que l'avenir se situs ailleurs que dans le nombril des jeunes...

et qui va payer les retraite
et puis je doute que la jenesse a venir ne soit pas pire que celle de l heure actuelle vu l etat des choses !!!!
et ouais les djeunz dans le futur il fumerons des pillons :whistle:

Message édité par narkotik2 le 12-06-2003 à 01:48:55

---------------
"la liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui"

jonas

pénètre ton intimité

Infi888 a écrit :

tss, on n'a aucune preuves que l'absinthe ait vraiment rendu fou qui que ce soit.

Ce sont effectivement les viticulteurs français qui, semble-t-il, ait lancé cette "légende urbaine" pour la faire interdire, simplement pour niquer la concurrence, et aussi parce que c'était une liqueur que les femmes appréciaient particulièrement. Et comme ces gros cons de machos de l'époque n'aimaient pas voir leurs femmes démontées (et du coup, plus enclines à aller voir ailleurs)...

---------------
En espérant que le sujet ne dérange pas efex :o

Derek De Lint

pas tiptop pour notre jeunesse

narkotik2 a écrit :

Citation :

les jeunes c'est l'avenir ?
je pense que l'avenir se situs ailleurs que dans le nombril des jeunes...

toi tu sais donner envis de faire des mômes :sarcastic:

---------------
j'échange avec vous de par les internets

dje33

57 BUTS !!!

Jonas a écrit :

ça me fait penser a une certaine substance [:meganne]

jonas

pénètre ton intimité

dje33 a écrit :

ça me fait penser a une certaine substance [:meganne]

Non, il est prouvé que fumer des joints est très mauvais pour la santé, et j'en suis bien conscient. Mais si sarko nous sort que ça rend fou comme excuse, là je m'insurgerai!

---------------
En espérant que le sujet ne dérange pas efex :o

dje33

57 BUTS !!!

ce qui me fait bien rigoler avec l'absynte c'est que les mecs qui s'insurge parce qu'on dit que le canabis c'est mauvais et qu'en fait c'est une legende hurbaine on eux même le même raisonement avec l'absinthe

jonas

pénètre ton intimité

dje33 a écrit :

pas compris... tu peux réexpliquer?

sorry

---------------
En espérant que le sujet ne dérange pas efex :o

spyzzz

ROUXor :/

dje33 a écrit :

L'absynthe rend fou :lol:
C'est surtout que c'est pas super bon en fait
Enfin tout du moins, je peut pu en boire :sweat:

jonas

pénètre ton intimité

de toutes façons, celui qui dit que fumer un joint est moins mauvais que fumer une clope est un con. c'est ridicule et ça ne fait que décrédibiliser les consommateurs adultes et responsables.

---------------
En espérant que le sujet ne dérange pas efex :o

narkotik2

rastafari, yes I.

Filter a écrit :

toi tu sais donner envis de faire des mômes :sarcastic:

bah ecoute y a pas besoin d etre voyant pour comprendre ca !!!!
enfin si ca se limitte au canna ca va mais si c pire [:alph-one]

---------------
"la liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui"

narkotik2

rastafari, yes I.

Jonas a écrit :

de toutes façons, celui qui dit que fumer un joint est moins mauvais que fumer une clope est un con. c'est ridicule et ça ne fait que décrédibiliser les consommateurs adultes et responsables.

bah en faite c pas le joint en lui meme qui est moins dangereux que la cigarette mais le faite qu on fume bcp moins de pillon que de cigarrette !!!!
de plus il n y a pas de dependance physique

---------------
"la liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui"

leFab

Itadakimasu !!!

narkotik2 a écrit :

bah en faite c pas le joint en lui meme qui est moins dangereux que la cigarette mais le faite qu on fume bcp moins de pillon que de cigarrette !!!!
de plus il n y a pas de dependance physique

Certes, mais le THC est tout de même cancerigène d'après certaines études. Et la fumée de beuh comporte plus de goudrons que celle des clopes. Mais surtout, le plus mauvais est de fumer du "shit" car il est généralement coupé avec n'importe quoi.

Enfin, toujours à propos de ses goudrons, il semble au vu du texte ci dessous, que la croyance répandue comme quoi les bangs résolvaient le problème est fausse :

Citation :

Le NORML(1) de Californie et le MAPS(2) ont réalisé cette étude en utilisant de la marijuana provenant du gouvernement fédéral américain pour mesurer les risques et les bénéfices de différents systèmes servant à fumer : joint, cigarette à filtre, 3 types de pipe à eau et 2 vaporisateurs. Contrairement à la croyance populaire, les pipes à eau ne protègent pas les fumeurs des goudrons nocifs contenus dans la fumée de marijuana. De plus, l’étude montre que les pipes à eau filtrent plus le THC que les goudrons nocifs non psychoactifs. Il faut donc inhaler plus de fumée nocive pour atteindre l’effet désiré. Les goudrons contenus dans la fumée de marijuana, comme ceux du tabac, contiennent des substances cancérigènes et chimiques dangereuses pour le système respiratoire. La performance de chaque système a été mesurée en fonction de la réduction de la concentration de ces goudrons par rapport au THC non cancérigène. De façon surprenante, le joint sans filtre comportait moins de goudrons par rapport au taux de THC que les pipes à eau ou la cigarette à filtre. Seul le vaporisateur surpassait le joint dans certains cas.

Le NORML de Californie et le MAPS envisagent d’autres études, celle-ci ne s’étant occupée que des particules dans la fumée et non des gaz. Le plus préoccupant avec la marijuana étant les effets sur le système pulmonaire, si on avait découvert que les pipes à eau aidaient en ce sens, cela aurait été significatif pour la réduction des risques liés à l’usage de la marijuana. Aujourd’hui, le défi consiste à mettre au point un prototype de vaporisateur qui minimiserait la teneur en goudrons et maximiserait la teneur en THC contenus dans la fumée de marijuana. C’est la chose la plus importante que les avocats de la marijuana pourraient trouver pour faire avancer son utilisation médicale.

Source : http://www.google.fr/search?q=cach [...] r&ie=UTF-8

---------------
L'ennemi est con : il croit que c'est nous l'ennemi, alors que c'est lui ! (Desproges)

narkotik2

rastafari, yes I.

:non: les bang c encore plus dangereux vu que tu peu avoir des petite particule incandescente qui vont dans les poumons !!!!
je te dit pas apres la gueule des poumons :ouch:

---------------
"la liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui"

leFab

Itadakimasu !!!

narkotik2 a écrit :

:non: les bang c encore plus dangereux vu que tu peu avoir des petite particule incandescente qui vont dans les poumons !!!!
je te dit pas apres la gueule des poumons :ouch:

:??: Je te dis que les bangs sont plus dangereux que les joints et tu me réponds " :non: les bangs sont plus dangereux que les joints" :pt1cable:

Ca m'a toujours horrifié de voir la gueule des parois d'un bang après qq utilisations...
[:totoz]

Message édité par leFab le 12-06-2003 à 20:04:07

---------------
L'ennemi est con : il croit que c'est nous l'ennemi, alors que c'est lui ! (Desproges)

hotcat

narkotik2 a écrit :

:non: les bang c encore plus dangereux vu que tu peu avoir des petite particule incandescente qui vont dans les poumons !!!!
je te dit pas apres la gueule des poumons :ouch:

c'est vrai ce mensonge ?

je voi mal un fragment de beu incandescent arriver a passer un reservoir plein de flotte [:figti]

sinon pour les pipes j'immagine que ca doit etre possible..

Message édité par hotcat le 12-06-2003 à 20:07:16

narkotik2

rastafari, yes I.

ca depend aussi il y a toute sorte de bang quand on les fais soi meme par exemple
sinon je sais plus ou j avais lu que c ete dangereux mais je l ai pas inventer !!!!

---------------
"la liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui"

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 23 24 25 26 27 28

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

[ca me revolte!!] se soir sur m6, le cannabis, la grande hypocrisie!

Sujets relatifs
[Ce soir] Mister France 2003	[Playoffs PRO A] Premiers matchs de ce soir !
trilogie du samedi Soir .... ça ressemble rien !!!	Muse ce soir à 23h30 sur tsr2
[ MTV } le soir vers 23h, mais c'est quoi ce truc débile ????	Comment mangez vous le soir
VISMAVIE delirant ce soir !	Apocalyptica ce soir sur arte
grande loterie de la greencard	Conseil à ceux qui vont voir Iron Maiden ce soir à Toulon
Plus de sujets relatifs à : [ca me revolte!!] se soir sur m6, le cannabis, la grande hypocrisie!

Page générée en 0.143 secondes