Reprise du message précédent :

 
il a pris 3 ans voir mon post au dessus

 
J'adore ce genre d'argumentation pitoyable et je pèse mes mots. On a plus rien à dire, alors on fait dévier le regard sur un autre problème.
C'est bien... c'est vachement constructif... Dis moi, tu te souviens que l'on parle du canabis au volant, n'est ce pas ?

 
De boire de l'alccol et de se droguer. je segmente mais c'est tout à fait le même problème finalement.

 
non, c'est 4 ans (3?) pour celui qui fournissait ses potes

 
 
oué et ? je  remets les choses à leur place  
...présenter le pb du cana au volant comme dramatique ( même s'il existe) c bidon t'as 100 fois + de change de te faire rentrer dedans par 1 gars bourré plutôt ke par 1 gars ki a fumé 1 pet

 
Rassurez moi, il davait que c'était illégal au moins ?!  

 
enfin ça reste exceptionnel, mais ça reste du n'importe quoi encore la loi à ce niveau

 
Bah au moins pour l'alcool, c'est réglementé, même si les risques sont loin d'être nulle, cest clair.
Alors que personne ne pourra verifier si on a fumé avant de conduire, ce qui est assez grave, vu que rien ne pourra empecher un mec defoncé de prendre la voiture (excepté sa consicence mais jy crois pas ) vu quil ne risque rien juridiquement parlant ...

Ce qui est vraiment con c'est que le cannabis (chanvre) est une plante formidable au niveau agricole.
On peut faire avec le chanvre du papier d'une très bonne qualité et avec moins de produits chimiques, ce qui pourrait éviter de couper des arbres.
 
Mais comme on gagne plus d'argent à faire de la drogue dans les pays du sud et que les pays du nord n'arrivent pas à faire la différence entre chanvre agricole et chanvre riche en THC....coupons des arbres.  
 
++

 
 
tu sais k'après un accident où des gens sont blessé la police procédé à 1 dépistage de drogue ( y compris cana)...
et je le répéte les proportions n'ont rien à voir

 
Juste pour info ils sont en train de faire une étude en PACA.
a priori 30% des accident mortel impliquerais des personnes sous emprise forte de cannabis.
 
Alors ton 100*plus de chance...

 
Tu ne mets rien en place. De plus ton argumentation est toujours aussi faible puisqu'elle ne cherchait aucunement à replacer le problème dans son contexte, et que l'exemple que tu viens de prendre n'est pas du tout comparable puisqu'il ne prends pas en compte le faite qu'il y a beaucoup plus de personnes qui touchent à l'alcool qu'au canabis. C'est comme si tu justifiais un problème par un autre. Les deux n'ont aucun élément de corélation et ne peuvent donc être rapprochés. Ou alors tu acceptes que l'on fasse du vélo sur la route avec 5g d'alcool dans le sang, parce qu'il y a plus dangereux...

 
 
g peut être exagéré, mais viens pas me dire ke + de gens roulent sous effet du cana  ke bourré    
 
 ...et en plus ces personnes étaient seulement sous emprise de cannabis où elles étaient aussi bourrées
 
enfin ce rapport arragera bien sarkosi

 
c'est pas vrai, j'en ai marre, c'est vraiment le forum des "je_sais_pas_faire_la_part_des_choses"  
t'es conscient qu'on a pas le droit d'insulter les gens dans la rue ? ou de faire du tapage nocturne ? bah si je me fais chopper un jour pour ça, j'espere que je ne me prendrais pas 3 ans ...  

 
Je suis d'accord avec toi, à condition de pouvoir boire un verre de temps en temps (je dis bien 1 verre et par se déchirer). Idem pour le cannabis, quelques bouffées pour rendre gai, pas fumer 10 joints par jour et devenir une épave (comme 1 alcoolique).
 
++

 
 
je justifie rien mais bizarrement on entend beaucoup moins parler de l'alcool au volant ces temps ci c tout, après si des gens sont assez stupides pour rouler explosé avec 1 truc ou l'autre...  

 
 
et y-a même des adm en irak

 
oué, ok, l'exemple est peut-être mal choisis    
mais bon, on fait dire ce qu'on veut aux chiffres

 
Ca te parait tellement inconcevable? Sachant que les jeunes sont parmi les premières victimes des accidents, et parmi les premiers consommateurs, moi non. On parle d'accidents mortels hein.

moi je ne releve qu une chose : pdt qu on parle d un mec qui a fait une od d hero on monte qq qui effrite du shit
 
c tout

 
Blablabla c'est dingue que lorsqu'on parle d'un problème précis qui dérange, il faut toujours que la conversation dévie sur autre chose. Ca n'a rien a voir avec faire la part des choses. Quelqu'un qui vend et/ou fournit de la drogue est dans l'illégalité tout simplement et il savait ce qu'il risquait ou alors c'était un imbécile. Tu trouves que la peine est exagérée ? Peut-être . Mais là n'est pas le problème. On lui a dit non, ne fait pas ça tu risques ça, et il le fait quand même. Il prends maintenant ses responsabilité. Maintenant que vous souhaitiez réviser les risques pénaux de ce genre de pratiques, pourquoi pas. Vous êtes libre de penser ce que vous voulez.    
 
Et merci de ne pas refaire dévier le sujet en balançant un : " oui mais y a des gens qui font pire et qui ne sont même pas inquiété !" Oui c'est vrai, mais c'est un autre problème.

 
ouai, sachant que le shit reste plusieurs jours dans le sang, que ces merveilleux chiffres ne nous disent pas s'ils étaient complètement bourrés et roulaient comme des demeurés, ... enfin bref, plus ces gros et mieux ça passe comme dirait l'autre

 
L'alcool au volant il y a eu une emmission il n'y a même pas 15 jours. Il y a même un topic sur le sujet. Que lors de celui ci, quelqu'un sorte : "on ne parle jamais des drogués qui tuent en voiture", m'aurait tout autant choqué. Chaque problème à son tour   On peut pas toujours faire des disgressions parce qu'il y a pire ailleurs, sinon on aurait pas finis.

 
toi tu fais parti de ces anges qui n'ont jamais rien fait d'illégal sans doute ?  
je fais pas dévié le sujet, je dis qu'il faut rester cohérent
on peut pas détruire la vie (du moins le début) d'un mec qui fumait avec ces potes (même s'ils fournissaient ces potes, j'appelle pas ça un dileur moi ), en le foutant en taule pendant 4 ans, alors qu'on relache un député qui finançait sa campagne électoral en vendant 25kg de shit (lui c'était un vrai dileur par contre), ou en mettant en taule pdt tout juste un an un violeur, et y-a plein d'autre exemple ...

 
et en regardant, des gouvernant qui ne sont pas dans les milieus qui votent des choses qu ils ne connaissent pas, qui sont bourrés de prejugés et qui ont 40 ans de plus que toi, ca ne t arrrive jamais de te dire il peuvent faire ce qu il veulent de tt facon c illegitime ?
 
A partir du moment ou on se permet de decider pour les autres sans leurs demander leur avis, j appele ca du totalitarisme mais chacun voit ca comme il le veux... Tout s que je constate, c'est que l on nous supprime de plus de liberté, on nous enleve nos acquis sociaux et pour moi, ca c la regression, voila ou va notre magnifique pays a cause de gens qui dirige mais qui ne sont pas proches des gens concernés et a cause du peuple qui accepte betement ce qu on lui raconte sans se poser la question et si cette loie ct contre moi ? On interdit le cannabis au fumeur, mais si soudainement on interdisait l alcool, le café ?? Tu ferait quoi...

 
y-en a qui vont en taule pour avoir fumé du shit chez eux
ceux qui sont défoncé au volant, je vais pas les défendre, mais faut comparer ce qui est comparable

 
Personnellemet je ne bois pas d'alcool et je ne me drogue pas, ceci pour deux raisons :
- je n'aime pas le gout de l'alcool
- je n'aime pas perdre mon controle
 
Je ne considère pas que la drogue pour la drogue, soit une solution. Le jour ou j'ai besoin de me décoincer, je le fais volontairement et non parce que je le suis obligé par l'effet de l'alcool ou d'une drogue. Tout est une question de choix pour moi.    
 
Quant à l'alcool, tant que c'est une question de gout et seulement de gout(donc dans une certaine mesure), pourquoi pas  

Enfin d'un autre côté, quand t'es prêt de la mort, que t'as rien à bouffer, et que tu fais de mal à personne, ben si c'est la seule façon de s'en tirer j'suis pour le cannabisme à 100%

lol le reportage sur le floutage du louvre HU HU... c ouf

 
Je ne bois pas de café ni d'alcool    
Pour revenir au sujet, je ne considère pas que pour un problème de santé publique, demandé leur avis aux gens concernés soit une solution. Sinon, on ne ferait pas grand chose et on risquerait surtout pas d'interdire les drogue dures par exemple. Qu'ils lancent de vrais études scientifiques et médicales sur le sujet, qu'ils prennent ensuite leur décision sur le sujet, et ça me va.
 
Maintenant, je ne dis pas que les rêgles sont toujours justes, mais je ne trouve pas grand chose de plus pathétique que quelqu'un joue à un jeu en connaissant les rêgles et qui se reveille au milieu de la partie pour s'en plaindre. Il n'avait qu'à pas jouer ou à changer les rêgles avant de jouer

 
A ce que je sache, les partis qui pronnent la délégualisation du shit n'ont pas gagné les dernieres élections  

 
Bah moi je préfèrerais que l'on mette tout en oeuvre pour que personne n'en arrive là...

Ben après tout manger un être humain, c'est comme manger du poulet

au passage je ne fume pa, et je ne me drogue pa (meme si y a d trucs ke je v essayer ), je boits de tps en tps et personne ne m en empechera, apres pour ceux ki ne se drogue jamais et ne boivent jamais j dirait ke c leurs choix, mais bon c pour moi d delires et d souvenirs uniques que tu gardera toujours
 
Je ne me bat pas pour la legalisation ou nimporte quoi, mais pour essayer de faire revenir une legitimité vis a vis des gens qui nous gouvernent, si plus personne ne votent particulierment les jeunes, c bien parce que plus personne ne se reconnait dans les elus. Qui n a jamais entendu, g voté ceci pour limiter les degats ?
Y en a marre de ce pt1 de systemes ou les minorités doivent fermez leurs gueulent puisqu elle sont les seuls qui tentent de proposer une alternativ, les seuls qui ne sont pas endoctriner dans le systemes... ps/ump meme combat...

Je fume pas mais je me marre
 
http://perso.wanadoo.fr/vadim2k/boulette.mp3

 
sauf que pour le faire a la broche c plus dur

>M300A
Quel système alternatif proposes-tu?

 
HS : J'ai voté pour une minortié lors des elections présidentielle bref, je l'ai eu bien profond mais je ne regrête pas. Ca me tue de me dire qu'il faut voter "stratégique" pour ne pas avoir Lepen au pouvoir...

 
essaie le gaz